REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA KRK
PREKRŠAJNI ODJEL
Poslovni broj: Pp-674/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba Krk, Prekršajni odjel, po sucu Branki Kolač, uz sudjelovanje Ines Hodanić, kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika EG, radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Općine Omišalj, Upravni odjel, Klasa 363-05/22-01/200 od 18.01.2023., nakon provedenog žurnog postupka izvan glavne rasprave radna 03. studenoga 2025,.u odsutnosti okrivljenika i tužitelja,
presudio je
Okrivljeni EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], otac E, rođen **.**.1979. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno osuđivan po evidenciji Ministarstva pravosuđa RH.
Temeljem članka 183. Prekršajnog zakona
k r i v j e
što
u ostavljenom roku od uručenja Obavijesti o počinjenom prekršaju, Klasa: 363- 05/22-01/200, URBROJ: 2170-30-22-01-1 od dana 14.11.2022., kao odgovorna osoba/vlasnik vozila, nije dostavio vjerodostajan podatak o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje vozilo registarske oznake i broja [registarska oznaka], kojim je počinjen prometni prekršaj zaustavljanja ili parkiranja suprotno postavljenom pometnom znaku, dana 15.08.2022. u 08,30 sati u općini Omišalj, Kačini, u blizini kbr. 27, time je počinio prekršaj iz članka 229. stavak 3./4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 229. stavak 7. istog Zakona
- 2
-
te mu se temeljem istih propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 663,61 (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedan cent) eura
Okrivljeni je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude, jer će se u protivnom, isto naplatiti prisilno.
Novčana kazna smatrat će se u cijelini plaćnom ako okrivljeni plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako okrivljeni ne plati trošak postupka isti će se temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona naplatiti ovrhom do naplate.
Novčanu kaznu i trošak dužni ste ste platiti po uplatnicama na račun Općine Omišalj.
Obrazloženje
1.Općina Omišalj, Upravni odjel, dana 18.01.2023. izdala je obavezni prekršajni nalog okrivljeniku, zbog prekršaja naznačenog u izreci ove presude na koji nalog je okrivljeni uložio prigovor, te je isti stavljan izvan snage i proveden je žurni postupak.
2.Okrivljeni je pozivan na raspravu kod ovog Suda za dan 24.09.2025., ali se po uredno iskazanoj dostavi poziva nije odazvao te je rasprava održana u njegovoj odsutnosti.
3.Okrivljeni je u prigovoru koji je uložio na obavezni prekršajni nalog naveo, da nije osobno primio obavijest te da se po istom nije mogao očitovati.
4.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju sa zatraženim podacima o vozaču od 14.11.2022. s povratnicom o primitku fotografije, te prekršajnu evidenciju za okrivljenog.
-
-
5.Na temelju provedenog dokaznog postupka, Sud smatra dokaznim djelo okrivljenog na način kako je navedeno u izreci ove presude.
6.Nedvojbeno je utvrđeno da je okrivljeni počinio djelo prekršaja iz članka 229 stavak 3./4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a što proizlazi iz provedenih dokaza, te se iz toga razloga navodi prigovora okrivljenog nisu mogli prihvatiti kao osnovani.
7.Kako su se u djelu okrivljenika stekla sva obilježja prekršaja iz citirane odredbe navedenog zakonskog propisa, isti je proglašen krivim i kažnjen.
8.Prilikom izbora vrste i mjere kazne sutkinja je uzela u obzir sve okolnosti sukladno odredbi članka 36. Prekršajnog zakona, te kao olakotnu okolnost nije uzeto u obzir ništa, a kao otegotnu okolnost je uzeta dosadašnja osuđivanost.
9.Odluka o obvezi okrivljenika da plati troškove prekršajnog postupka, donesena je sukladno odredbi članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 2. točka 3. PZ-a.
U Krku 03. studenog 2025.
ZAPISNIČAR
SUTKINJA
Ines Hodanić
Branka Kolač
Protiv ove presude žalba nije dopuštena. (članak 244 stavak 1 PZ-a)
Dostaviti:
Presuda se dostavlja Općini Omišalj, Upravni odjel, u 3 (tri) primjerka, za
okrivljenika, spis.
