REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-13400/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Snježani Radovniković, uz sudjelovanje višeg sudskog savjetnika Željka Šiklića te Ines Jakšić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZK, zbog prekršaja iz članka 286. stavak 4. i 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split br. Klasa: 211-07/25-5/23150 Ur.br.: 511-12-36-25-1 od 1. rujna 2025., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 3. studenog 2025., u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sukladno članku 167. stavak 3. i članku 222. stavak 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine RH: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), istog dana objavio je i
presudio je
I Okrivljenik ZK, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Z, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], po zanimanju državljanin RH, prekršajno kažnjavan,
kriv je
što je dana 25. kolovoza 2025. u 11:35 sati u Splitu, na kolniku Ulice Domovinskog rata upravljao osobnim vozilom marke Audi reg. oznake [registarska oznaka], nakon izvršnosti rješenja temeljem kojeg mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova u razdoblju od 10. srpnja 2025. do 10. srpnja 2027., koje rješenje je postalo izvršno 10. srpnja 2025., doneseno od strane PGP Vrgorac broj:
Klasa: UP/I-211-03/25-04/783 Ur.br.: 511-12-35-25-8 od 9. lipnja 2025., a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom,
dakle, upravljao motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj opisan po članku 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 286. stavak 12. istog Zakona, pa mu se na temelju citiranih propisa
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 2.650,00 EURA (dvijetisućešestopedeseteura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu uplatiti u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude.
Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ukoliko uplati dvije trećine novčane kazne u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti presude, novčana kazna će se smatrati plaćenom u cijelosti.
II. Na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 50,00 eura (pedeset eura), u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci presude.
2. Okrivljenik uredno pozvan za 3. studenog 2025. nije pristupio sudu niti je opravdao izostanak, kao ni ovlašteni tužitelj, pa je sud na temelju članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona ročište održao, jer ispitivanje okrivljenika nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude te izostanak ovlaštenog tužitelja nije na štetu njegovog pravnog interesa te ne ugrožava pravilno utvrđivanje činjenica u postupku.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u prekršajnu evidenciju, obavijest sastavljenu u smislu članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona, izvješće o počinjenom prekršaju, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, u rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole.
3.1. Uvidom u prekršajnu evidenciju razvidno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za prekršaje iz oblasti prometa na cestama i to: odlukom Postaje prometne policije Split br. 211-07/25-3/2230 od 5. veljače 2025. radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom uz izrečenu zaštitu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, koja odluka je postala pravomoćna 22. veljače 2025., odlukom Općinskog suda u Novom Zagrebu br. Pp-4107/2023 od 17. studenog 2023., radi prekršaja iz članka 286. stavak 12. i članka 242. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom, koja odluka je postala pravomoćna 17. studenog 2023., odlukom Općinskog prekršajnog suda u Splitu br. Pp-10941/2024 od 5. svibnja 2025., radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom uz izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, koja odluka je postala pravomoćna 5. svibnja 2025.
3.2. Uvidom u obavijest sastavljenu u smislu članka 109.a stavak 1. Prekršajnog zakona razvidno je da je ZK upoznat da će se protiv njega podnijeti optužni prijedlog.
3.3. Uvidom u izvješće o počinjenom prekršaju razvidno je da je okrivljenik 25. kolovoza 2025. u 11:35 sati u Splitu, u ulici Domovinskog rata kbr. 2 zatečen da upravlja motornim vozilom vrste M1, Audi reg. oznake [registarska oznaka] iako mu je vozačka dozvola poništena zbog negativnih bodova od strane Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: Klasa: UP/I-211-03/25-04/783 Ur.br.: 511-12-35-25-8 u vremenu od 10. srpnja 2025. do 10. srpnja 2027.
3.4. Uvidom u potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta razvidno je da je od okrivljenika oduzeta vozačka dozvola br. [broj vozačke dozvole], po specijalnom zakonu.
3.5. Uvidom u rješenje o ukidanju i oduzimanju vozačke dozvole PU Splitsko- dalmatinske, Postaje granične policije Vrgorac pod brojem: Klasa: UP/I-211-03/25- 04/783 Ur.br.: 511-12-35-25-8 od 9. lipnja 2025. razvidno je da se okrivljeniku ukida i oduzima vozačka dozvola br. [broj vozačke dozvole] te da je dužan istu u roku od osam dana od zaprimanja navedenog rješenja, koje rješenje je izvršno 10. srpnja 2025.
4. Na temelju ovako provedenog redovnog sudskog postupka, pribavljenih i izvedenih dokaza, nesporno je da je okrivljenik počinio djelo za koje se tereti a što proizlazi i iz izvedenih dokaza. Naime, iz rješenja PU SD Postaje granične policije Vrgorac nedvojbeno je da se okrivljeniku ukida i oduzima vozačka dozvola radi prikupljenih 12 negativnih bodova, a koje rješenje je postalo izvršno 10. srpnja 2025., dok je iz izvješća o počinjenom prekršaju razvidno da je okrivljenik nakon što je rješenje o ukidanju vozačke dozvole postalo izvršno i to dana 25. kolovoza 2025. upravljao osobnim vozilom marke Audi navedene reg. oznake i broja.
5. Ovakvim ponašanjem okrivljenik je ostvario sva pravna obilježja prekršaja koja mu se stavljaju na teret.
6. Naime, člankom 286. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozaču koji u razdoblju od dvije godine prikupi 12 negativnih prekršajnih bodova rješenjem će se ukinuti i oduzeti vozačka dozvola, dok je stavkom 12. istog članka propisano da vozaču koji nakon izvršnosti rješenja o ukidanju vozačke dozvole upravlja motornim vozilom, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, kazniti će se novčanom kaznom od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
7. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret.
8. Prilikom odlučivanja o kazni sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu koja je propisana kao primarna, dok je kazna zatvora propisana podredno kao alternativna i koja se primjenjuje za najteže oblike ovog prekršaja.
9. Prilikom odmjeravanja novčane kazne okrivljeniku sud je uzeo u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti, olakotnih okolnosti nije našao dok je od otegotnih okolnosti uzeo u obzir što je okrivljenik kažnjavan naprijed navedenim odlukama, među kojima i za istovrsni prekršaj, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u zakonom propisanom maksimalnom iznosu, smatrajući da će se tako izrečenom novčanom kaznom postići ciljevi specijalne i generalne prevencije, izraziti društveni prijekor u smislu članka 6. i 32. Prekršajnog zakona te da će se okrivljenik ubuduće kloniti ovakvih i sličnih prekršaja.
9.1. Okrivljenik je temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozoren da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
10. Nadalje, potrebno je navesti da sud okrivljeniku za počinjeno djelo prekršaja iz izreke presude nije izrekao predloženu od strane tužitelja zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci jer okrivljenik u vrijeme počinjenja predmetnog prekršaja nije ni stekao pravo na upravljanje motornim vozilima obzirom da je tijekom postupka nesporno utvrđeno da je okrivljeniku vozačka dozvola ukinuta i oduzeta zbog negativnih bodova temeljem Rješenja PGP Vrgorac broj: Klasa: UP/I-211-03/25-04/783 Ur.br.: 511-12-35-25-8 koje je postalo izvršno 10. srpnja 2025. te je pravo na ponovno polaganje stekao istekom roka od dvije godine od dana izvršnosti navedenog rješenja, odnosno isto pravo je stekao 11. srpnja 2025. međutim, isti je dana 25. kolovoza 2025. upravljao gore navedenim vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom, stoga predložena mjera ne bi bila opravdana, odnosno sud je uvjerenja da će i samim izricanjem novčane kazne u maksimalnom iznosu prema okrivljeniku ostvariti kako generalna tako i specijalna prevencija te da isti ubuduće ne čini prekršaje.
11. Kako je okrivljenik proglašen krivim to je na temelju članka 139. stavak 3. u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona obvezan je na naknadu paušalnih troškova prekršajnog postupka u gore navedenom iznosu, imajući u vidu složenost i trajanje postupka kao i materijalne prilike okrivljenika.
U Splitu, 3. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ines Jakšić, v.r.
Snježana Radovniković, v.r.
Viši sudski savjetnik
Željko Šiklić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 dana po primitku presude, a putem ovog suda. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, bez pristojbe.
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- spis
