REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

Poslovni broj: Pp-2010/2024-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Splitu – Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu Draženu Kapisodi, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Elde Višić, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GI, zbog prekršaja iz čl. 293. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), po žurnom postupku provedenom 04. studenog 2024. godine u odsutnosti stranaka, postupajući po optužnom aktu (pobijanom obaveznom prekršajnom nalogu) PU Splitsko-dalmatinske Postaje prometne policije Split Klasa: 211-07/23-2/22808 Urbroj: 511-12-36-23-1 od 07. srpnja 2023. godine, nadležan po čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - nastavno PZ-a), dana 03. studenog 2025,

primjenom čl. 182. i čl. 222. PZ-a,

p r e s u d i o  j e

o s l o b a đ a s e o p t u ž b e:

OKRIVLJENIK GI, sin G, rođen **.**.1958. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] – [adresa], državljanin RH-a, OIB: [osobni identifikacijski broj],

da bi 20.05.2023. godine oko 18:10 sati, izvan naselja, na području Općine Prgomet, na županijskoj cesti "ŽC-6091" (stacionaža: dionica 1, km-stup 42+150 metara), izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom i materijalnom štetom, na način da je upravljao je motociklom "bmw k 1200" registarskih oznaka [registarska oznaka] zapadnom kolničkom trakom županijske ceste "ŽC-6091" od smjera sjevera u smjeru istoka. Dolaskom do mjesta događaja, vršio je radnju skretanja udesno (u smjeru juga) na makadamsku površinu uz južni rub kolnika, a da se prethodno nije sa sigurnošću uvjerio da radnju skretanja udesno može započeti i izvršiti bez opasnosti po sebe te druge sudionike u prometu i imovinu, zbog čega je tom prilikom prednjim dijelom motocikla "bmw k 1200" udario u zemljano-kamenito-travnatu površinu (visine oko 1.00-1.50 metara) uz južni rub makadamske površine uz južni rub kolnika (širine nekoliko metara, koja se pruža neznatno ispod razine kolnika) uz južni rub kolnika županijske ceste, nakon čega je zajedno s motociklom lijevom stranom pao na zemljano-kamenito-travnatu površinu uz južni rub makadamske površine uz južni rub kolnika županijske ceste "ŽC-6091".

GI je u nesreći zadobio teže tjelesne ozljede. ...

Dakle da bi, kao vozač, postupio bi suprotno odredbama čl. 43. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te izazvao prometnu nesreću s materijalnom štetom i ozlijeđenom osobom.

Čime bi počinio prekršaj iz čl. 293. st. 1. i 2. u svezi s čl. 43. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Temeljem čl. 140. st. 1. i 2. PZ-a, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1) PU Splitsko-dalmatinska Postaja prometne policije Split (nastavno ovlašteni tužitelj) dostavila je 05. ožujka 2024. godine, povodom pravodobnog prigovora okrivljenika, ovom sudu na odluku citirani obvezni prekršajni nalog, kojim je GI proglašen krivim i sankcioniran, zbog prekršaja činjenično i pravno pobliže opisanog u izreci ove presude.

2) Okrivljenik u prigovoru nije osporavao dinamiku predmetne prometne nezgode i posljedice iste. Međutim, ističe kako nije ugrozio bilo koga u prometu. Do prometne nezgode došlo je pri prometovanju makadamskom prometnicom. Isključivo on snosi štetne posljedice.

3) Predmet je početno dužila referada sudske savjetnice Jelene Šarić, da bi na koncu spis bio presigniran uredujućoj sudskoj referadi.

4) Povodom pravodobnog i dopuštenog prigovora okrivljenika, za koji je trebalo uzeti da je podnesen zbog poricanja prekršaja, sud je pobijani obvezni prekršajni nalog zastavio izvan snage, kako bi proveo žurni postupak.

5) Kako okrivljenik nije bio dostupan sudu, u konačnici, dostava poziva s priloženim optuženjem, dostavljena mu je oglašavanjem na e-oglasnoj ploči suda. Okrivljeniku je bila ostavljena mogućnost dostavljanja pisana obrane. Kako okrivljenik do 04. studenog 2024. godine nije pristupio pred sud, niti sudu dostavio pisanu obranu, uzeto je da se brani šutnjom.

6) Provedenom provjerom, nađeno je da okrivljenik nije sankcioniran zbog teških prometnih prekršaja.

7) Po ovako provedenom postupku, sud nije našao razloga sumnji da su se u djelovanju okrivljenika formalno stekla zakonska obilježja prekršaja koji mu se stavlja na teret. Međutim, ipak treba uzeti kako ovdje nema prekršajnog djela.

8) Trebalo je uzeti kako okrivljenik nije problematičan, kao vozač u prometu na cesti, te da je predmetni prekršaj iznimka u njegovom postupanju

9) Dodatno, trebalo je imati u vidu da u predmetnoj prometnoj nezgodi isključivo okrivljenik snosi štetne posljedice. Pri tom, posebno je trebalo imati u vidu da je okrivljenik tom prilikom zadobio teške tjelesne ozljede, opasne po život i s mogućim posljedičnim trajnim invaliditetom okrivljenika. ...

10) Predmetni prekršaj, sam po sebi, ne spada u teške prometne prekršaje

11) Na koncu, uzet je u obzir i protok vremena od počinjenja predmetnog prekršaja.

12) Imajući u vidu sve okolnosti konkretnog slučaja, ne postoji potreba za okrivljenikovim kažnjavanjem.

13) Članak 24.a PZ-a glasi:

„Nema prekršaja, iako su ostvarena njegova bitna obilježja, ako je stupanj ugrožavanja ili povrede javnog poretka, društvene discipline i društvenih vrijednosti neznatan i ne postoji potreba da počinitelj bude kažnjen.“

14) Prema čl. 182. st. 1. toč. 1. PZ-a, presudom se okrivljenik oslobađa od optužbe, ako djelo za koje se optužuje po propisu nije prekršaj.

15) Stoga je, temeljem citiranih zakonskih odredbi, o protupravnosti postupanja okrivljenika i njegovoj posljedičnoj odgovornosti, trebalo odlučiti kao naprijed.

16) Budući je ovaj postupak protiv okrivljenika obustavljen, troškovi istog, temeljem citirane zakonske odredbe, padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Kaštel Sućurcu, dana 03. studenog 2025.

ZAPISNIČARKA:

SUDAC:

Elda Višić, v.r.

Dražen Kapisoda, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik:

Elda Višić

Protiv ove presude, sukladno čl. 244. PZ-a, žalba nije dopuštena.

Ova presuda pravomoćna je danom donošenja.

DOSTAVITI:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis