Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-2748/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ĐP zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. i čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24; nastavno ZSPC) povodom optužnog prijedloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa:
211-07/25-5/29097 od 2. studenog 2025., temeljem čl. 221. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 3. studenog 2025. godine
p r e s u d i o j e
Okrivljeni ĐP, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Đ i ĆP, djevojački Ć, rođen **.**.1965. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, automehaničar, zaposlen u Gospodarenje otpadom Sisak, mjesečna primanja oko 1.000,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece, vlasnik stana i automobila, prekršajno osuđivan
k r i v j e
I. što je dana 2. studenog 2025. u 00.10 sati u Sisku, Ante Starčevića 27 upravljao osobnim automobilom reg. oznake reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,23 g/kg, što umanjeno za dopuštenu granicu od 0,10 g/kg iznosi 2,13 g/kg
- čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2., kažnjivo po čl. 199. st. 8. ZSPC,
II. što je dana 2. studenog 2025. u 00.10 sati u Sisku, Ante Starčevića 27 upravljao osobnim automobilom reg. oznake reg. oznake [registarska oznaka], te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake
- čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1., kažnjivo po čl. 46. st. 3. ZSPC, te mu se temeljem navedenih propisa za djelo pod točkom I.
i z r i č e
kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana
III. Temeljem čl. 44. PZ okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja
UVJETNA OSUDA
pa kazna zatvora koja je okrivljeniku ĐP izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo
za djelo pod točkom II.
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
IV. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena
V. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku ĐP zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona se
i z r i č e
zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije
u trajanju od 2 (dva) mjeseca
VI. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju
VII. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3
(tri) mjeseca od pravomoćnosti presude
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak, podnijela je optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/29097 od 2. studenog 2025. protiv okrivljenika ĐP zbog prekršajnih djela činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.
2. Dana 2. studenog 2025. u 00.29 sati okrivljeni ĐP uhićen je od strane policijskih službenika PP Sisak koji su ga u zakonskom roku prepratili pred ovaj sud gdje je okrivljenik ispitan i u obrani je iskazao da priznaje da je dana 2. studenog 2025. u 00.10 sati u [adresa] zatečen kako upravlja OA reg. oznake [registarska oznaka], a da se vozilom nije kretao sredinom obilježene prometne trake već je krivudao i potom su ga zaustavili pol. službenici i utvrdili da vozilom upravlja pod utjecajem alkohola 2,13 g/kg. Radi kao mehaničar za kamione tako da vozačku dozvolu koristi i na poslu pa moli sud da to uzme u obzir.
3. Predstavnik ovlaštenog tužitelja izjavio je da ostaju kod navoda iz optužnog prijedloga, odnosno ostaju kod predloženih kazni i mjera.
4. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 2. studenog 2025. u 00.10 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 2,23 g/kg, što umanjeno za dopuštenu granicu od 0,10 g/kg iznosi 2,13 g/kg, jer je okrivljeni prekršaj priznao.
5. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC u kojem je propisano da vozač vozila kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.
6. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 8. ZSPC i kao prekršajnu sankciju izrekao mu je kaznu zatvora u trajanju od 30 dana, uzimajući u obzir težinu počinjenog prekršaja.
7. Temeljem čl. 44. PZ okrivljeniku se primjenjuje mjera upozorenja uvjetna osuda, pa kazna zatvora koja je okrivljeniku ĐP izrečena neće biti izvršena ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude ne počini novo prekršajno djelo.
8. Na osnovu provedenog postupka nesporno je utvrđeno da je okrivljenik dana 2. studenog 2025. u 00.10 sati u [adresa] upravljao osobnim automobilom reg. oznake reg. oznake [registarska oznaka], te se nije kretao sredinom obilježene prometne trake, jer je okrivljeni prekršaj priznao.
9. Sudac je okrivljenika proglasio krivim, nalazeći u njegovim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 46. st. 1. ZSPC u kojem je propisano da vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu.
10. Sudac je okrivljenika proglasio krivim zbog počinjenja prekršaja iz čl. 46. st. 3. ZSPC i kao prekršajnu sankciju izrekao mu je novčanu kaznu u iznosu od 30,00 eura, shodno navedenom članku i ujedno prihvaćajući prijedlog ovlaštenog tužitelja.
11. Temeljem čl. 33. st. 11. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude. Ako okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
12. Shodno čl. 58. PZ okrivljeniku ĐP zbog počinjenja prekršaja iz čl. 199. st. 2. ZSPC, kažnjivog po čl. 199. st. 8. istog Zakona se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
13. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti odluke o prekršaju.
14. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.
U Petrinji 3. studenog 2025. godine
Zapisničar:
Sudac:
Mateo Lucić, v.r.
Bojana Zagorac-Gršić, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
DOSTAVITI:
1. Ovlašteni tužitelj - PU sisačko-moslavačka, PP Sisak
2. Okrivljeni ĐP
3. Spis
