K-666/16-70

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, u vijeću sastavljenom od suca ovog suda Vedrana Klafurića kao predsjednika vijeća, te sudaca porotnika Milene Komar i Marije Mandić, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Vidović Vranac, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika FŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, u daljnjem tekstu: KZ/11), izvanraspravno, dana 3. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 380. st. 1. t. 1. u svezi s čl. 452. t. 3. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09., 80/11., 91/11.,– odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24, dalje u tekstu: ZKP/08) obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika FŽ zbog kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11.

II. Na temelju odredbe čl. 380. st. 1. t. 2. u svezi s čl. 452. t. 6. ZKP/08 obustavlja se kazneni postupak protiv okrivljenika FŽ zbog kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. i 2. Zakona o trgovačkim društvima (NN br. 111/1993, 34/1999, 121/1999, 52/2000, 118/2003, 107/2007, 146/2008, 137/2009, 111/2012, 125/2011, 68/2013, dalje u tekstu: ZTD).

III. Na temelju odredbe čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podnijelo je ovom sudu 14. kolovoza 2015. optužnicu pod brojem K-DO-449/15 Is-DO-146/15 od 11. kolovoza 2015., protiv okrivljenika FŽ zbog počinjenja kaznenog djela iz čl. 247. st. 1. i 2. KZ/11 i kaznenog djela iz čl. 626. st. 1. i 2. ZTD-a.

2. Zastupnik optužbe je dana 30. listopada 2025., na zapisnik, prije početka glavne rasprave povukao predmetnu optužnicu.

2.1. Oštećenik Strabag d.o.o. je bio uredno pozvan na raspravu, nije pristupio i nije opravdao izostanak.

3. Nadalje, s obzirom da je za kazneno djelo iz čl. 626 st. 1. i 2. ZTD-a propisana kazna zatvora do dvije godine, a od počinjenja predmetnog kaznenog djela pa do danas proteklo je vrijeme duže od 10 godina, prema čl. 81. st. 1. al. 5. KZ/11, koje vrijeme je potrebno za nastupanje zastare kaznenog progona, utvrđeno je da je u konkretnom slučaju za predmetno kazneno djelo nastupila zastara kaznenog progona.

4. Tako je nesporno utvrđeno da je za kazneno djelo iz čl. 626 st. 1. i 2. ZTD-a prema optužnici ODO-a Split br. K-DO-449/15 Is-DO-146/15 od 11. kolovoza 2015., zastara nastupila dana 23. veljače 2025.

5. S obzirom da je doneseno rješenje o obustavi kaznenog postupka, na temelju odredbe čl. 149. st. 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja padaju na teret proračunskih sredstava.

6. Slijedom navedenog odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu 3. studenog 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Vedran Klafurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

-ODO Split,

-okrivljeniku,

-braniteljici okrivljenika Ani Marinović Tarabarić, odvjetnici u Splitu,

-pun. oštećenika Slavici Čupić, odvjetnici u Splitu

-u spis