Poslovni broj: Pp-721/2025-6
Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Prekršajni odjel
Trg kralja Tomislava 6/I
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel po sudskoj savjetnici Mateji Dugalija uz mentorstvo sutkinje Jasminke Lovretić i sudjelovanje Dragice Solić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenih: 1. okrivljenik RED BAU d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge iz Đulovca - pravne osobe i 2. okrivljenika FŽ iz [adresa] - odgovorne osobe, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu (NN br. 93/14, 127/17, 98/19 i 151/22), i članka 172. stavak 2. točka 5. i stavku 3. Zakona o mirovinskom osiguranju (NN br. 157/13, 151/14, 33/15, 93/15, 120/16, 18/18, 62/18, 115/18, 102/19, 84/21 i 119/22), a povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područnog ureda Osijek, Ispostava u Virovitici, Klasa: UP/I-116-01/25-02/17, Urbroj: 443-02-01-20-25-4 od 09. travnja 2025.g., na temelju članka 230. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), dana 03. studenog 2025.
P R E K R Š A J N I N A L O G
1. okrivljena pravna osoba RED BAU d.o.o. za proizvodnju, trgovinu i usluge, sa sjedištem u [adresa], MBS: [matični broj subjekta], OIB: 00963001810, prekršajno neosuđivana,
2. okrivljena odgovorna osoba MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F, rođen **.**.1983. u [adresa] ([adresa]), s prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno neosuđivan, direktor trgovačkog društva RED BAU d.o.o.
o d g o v o r n a je (1. okrivljena pravna osoba)
k r i v j e (2. okrivljena odgovorna osoba)
I.
pod 1.
što je u postupku inspekcijskog nadzora provedenog 01. i 02. travnja 2025. godine kod poslodavca RED BAU d.o.o., [adresa], na privremenom gradilištu – izgradnja stambeno poslovne zgrade u [adresa] utvrđeno da su optuženi dana 01. travnja 2025. godine u Virovitici, kao mjestu počinjenja prekršaja, počinili prekršaj jer su na poslovima pomoćnog građevinskog radnika zaposlili AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], počev od 01. travnja 2025. godine u 08,00 sati te mu dali posao, odredili mjesto, vrijeme i način obavljanja rada, a da nisu sa imenovanim radnikom sklopili ugovor o radu u pisanom obliku, ukoliko ugovor o radu nije sklopljen u pisanom obliku izdali imenovanom radniku pisanu potvrdu o sklopljenom ugovoru o radu prije početka rada, a što su bili dužni učiniti,
pod 2.
što je dana 01. travnja 2025. godine u Virovitici, utvrđeno da kod poslodavca radi AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], počev od 01. travnja 2025. u 08,00 sati, a da ga optuženi nisu u propisanom roku, najranije osam dana prije početka rada, a najkasnije prije početka rada, prijavili nadležnom tijelu obveznog mirovinskog osiguranja, nego su to učinili dana 01. travnja 2025. u 12:04:39 sati.
II. 1.okrivljena pravna osoba time je postupila suprotno odredbi:
pod 1. članka 14. stavak 3. Zakona o radu, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 3. istog Zakona,
pod 2. članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 172. stavak 2. točka 5. istog Zakona.
2.okrivljena odgovorna osoba time je postupila suprotno odredbi:
pod 1. članka 14. stavak 3. Zakona o radu, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. istog Zakona,
pod 2. članka 112. stavak 1. točka 2. Zakona o mirovinskom osiguranju, čime je počinila prekršaj kažnjiv po članku 172. stavak 2. točka 5. i stavak 3. istog Zakona.
III. 1. i 2. okrivljeniku se temeljem istih propisa, primjenom članka 37. PZ-a (za prekršaj pod 1. i 2.)
u t v r đ u j e
1.okrivljenoj pravnoj osobi za prekršaj:
pod 1. novčana kazna u iznosu od 1.000,00 € (tisućueura),
pod 2. novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.300,00 € (tisućutristoeura).
2.okrivljenoj odgovornoj osobi za prekršaj:
pod 1. novčana kazna u iznosu od 400,00 € (četiristoeura),
pod 2. novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura),
a temeljem članka 39. stavak 1. točka 2. PZ-a
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 490,00 € (četiristodevedeseteura).
Na temelju članka 33. stavak 11. PZ-a, nalaže se 1. okrivljenoj pravnoj osobi i 2. okrivljenoj odgovornoj osobi platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavak 1. PZ-a naplatiti prisilno.
Ako 1. okrivljena pravna osoba i 2. okrivljenik odgovorna osoba u zadanom roku uplate 2/3 izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak. 3. PZ-a).
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
IV. Na temelju članka 138. i članka 139. PZ-a nalaže se 1. okrivljenoj pravnoj osobi i 2. okrivljenoj odgovornoj osobi platiti paušalni trošak prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 € (petnaesteura) - s v a k i u korist Državnog proračuna u roku 60 dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga, jer će se isti u protivnom sukladno članku 34. stavak 1. istog Zakona naplati prisilnim putem.
Dokaz o izvršenoj uplati bez odgode valja dostaviti ovom sudu.
Obrazloženje
1. Državni inspektorat, Područni ured Osijek, Ispostava u [adresa], Klasa: UP/I-116-01/25-02/17, Urbroj: 443-02-01-20-25-4 od 09. travnja 2025.g., podnio je optužni prijedlog protiv 1. i 2. okrivljenika, zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.
2. Ispitujući podneseni optužni prijedlog sud je našao da je isti podnesen od ovlaštenog tužitelja i da je prekršaj za koji se 1. i 2. okrivljenik terete utvrđen neposrednim opažanjem ovlaštene službene osobe tužitelja - inspektorice rada i na temelju vjerodostojne dokumentacije: zapisnika o obavljenom inspekcijskom nadzoru KLASA: 116-01/25-02/270, URBROJ: 443-02-01-20-25-1 od 01. travnja 2025. i zapisnik o obavljenom inspekcijskom nadzoru KLASA: 116-01/25-02/270, URBROJ: 443-02-01-20-25-2 od 02. travnja 2025. koje je 2. okrivljena odgovorna osoba MŽ vlastoručno i bez primjedbe potpisao, prijava na obvezno mirovinsko osiguranje za AŽ od 01. travnja 2025., obavijest počiniteljima prekršaja Klasa: UP/I-116-01/25-02/17, Urbroj: 443-02-01-20-25-2 od 02. travnja 2025. godine i potvrde Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Odjela za prekršajne evidencije od 14. travnja 2025.g. za 1.okrivljenu pravnu osobu i 2.okrivljenu odgovornu osobu pa je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja 1. i 2. okrivljenika i provođenja glavne rasprave.
3. 1. i 2. okrivljeniku su za navedene prekršaje izrečene ublažene novčane kazne primjenom članka 37. PZ-a (za pravnu osobu zakonom propisana novčana kazna za prekršaj pod 1. iznosi od 8.090,00 do 13.270,00€, pod 2. iznosi od 660,00 do 6.630,00€, dok za odgovornu osobu zakonom propisana novčana kazna za prekršaj za prekršaj pod 1. iznosi od 920,00 do 1.320,00€ i pod 2. iznosi od 130,00 do 1.320,00€), pri čemu se vodilo računa o svim okolnostima propisanih odredbom članka 36. stavak 1. i stavak 2. PZ-a.
4. Odluka o troškovima postupka donesena je na temelju članka 139.stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. PZ-a, a odnosi se na paušalne troškove postupka.
U Virovitici, 03. studenog 2025. godine
Sudska savjetnica:
Sutkinja:
Mateja Dugalija, v.r.
Jasminka Lovretić, univ.spec.iur.,v.r.
Zapisničarka:
Dragica Solić,v.r.
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog prekršajnog naloga 1. i 2. okrivljenik i osobe navedene u odredbi članka 192. stavak 2. PZ-a imaju pravo podnijeti prigovor u roku od 8 (osam) dana nakon primitka prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi u Općinski sud u Virovitici, Prekršajni odjel u 2 (dva) istovjetna primjerka, bez naplate pristojbe.
U slučaju podnošenja prigovora u prekršajnom postupku koji se vodi sukladno članku 238. stavak 9. i 10. PZ-a, sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. istog Zakona, te se okrivljeniku može izreći stroža kazna.
Podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor.
Dostaviti:
1. 1.okrivljenoj pravnoj osobi
2. 2.okrivljenici odgovornoj osobi
3. podnositelju optužnog prijedloga
4. sudskom referentu za izvršenje kazne
5. za spis
