REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VUKOVARU

VUKOVAR, ul. Županijska br. 31

OIB 69370038985

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vukovaru, po sucu Romani Ćosić, uz sudjelovanje Marije Prokopec kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐD iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje: Zakon o sigurnosti prometa na cestama), povodom prigovora na prekršajni nalog PU Vukovarsko-srijemske, PGP Ilok, broj: 211-07/23-1/8389 od 17. srpnja 2023., nakon provedenog žurnog postupka, temeljem članka 179. i članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 3. studenoga 2025. u odsutnosti stranaka objavio je i

p r e s u d i o

Okrivljenik ĐD, rođen **.**.1972. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

na temelju odredbe članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona od optužbe se

o s l o b a đ a

I da bi

dana 17. srpnja 2023. u 12,33 sati u Iloku, Ulica Ivana Gorana Kovačića bb, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" reg. oznaka [registarska oznaka], dok mu je na snazi mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, temeljem rješenja Prekršajnog suda Daruvar, broj KLASA: 211-07/23-4/39772 URBR: 511-02-07-23-2, datum rješenja 1. lipnja 2023., a datum početka 30. lipnja 2023., a traje do 30. srpnja 2023.,

II dakle, da bi kao vozač kojem je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom za to vrijeme protivno zabrani upravljao vozilom u prometu na cesti,

III pa da bi time počinio prekršaj opisan po članku 289. stavku 1. Zakonu o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, dalje – Zakon o sigurnosti prometa na cestama), kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona.

IV Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22, dalje: Prekršajni zakon) troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

O b r a z l o ž e nj e

1. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Ilok, izdala je prekršajni nalog pod brojem gornjim protiv okrivljenika ĐD, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, te mu izrekla 1.320,00 eura novčane kazne, zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju 3 mjeseca i 66,36 eura troškova postupka radi počinjenja prekršaja kažnjivog po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

2. U svom prigovoru izrečenom po odvjetniku okrivljenik je u bitnome naveo da u cijelosti osporava prekršaj i da je činjenično stanje u potpunosti pogrešno utvrđeno.

1. Njegov branitelj u nastavku postupka isticao je kako okrivljenik nije niti znao da je pod zaštitnom mjerom zabrane upravljanja jer nikakvo rješenje niti kaznu nije primio, pa tako ni navodno citirano rješenje Prekršajnog suda Daruvar kako je specificirano u činjeničnom opisu, te je sudu predložio pribavljanje dokaza odnosno spornog citiranog rješenja kako bi se vidjelo je li i kada uručeno njegovom okrivljeniku. Predlaže sudu njegovog branjenika osloboditi krivnje.

3. Obzirom da je okrivljenik osporavao počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret, sud je proveo dokazni postupak u kojem je izvršio uvid i pročitao obvezni prekršajni nalog PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar, broj: 211-07/23-4/39772 od 1. lipnja 2023. (list 9-10 spisa), dopis PGP Ilok od 12. srpnja 2024. (list 18 spisa), rješenje Općinskog suda u Bjelovaru broj PP-2256/23 od 17. listopada 2023. (list 19-20 spisa), e-mail FD s Općinskog suda u Bjelovaru (list 021 spisa), potvrda o otpravku (list 22 spisa), povratnica (list 23-24 spisa), dopis PP Daruvar od 20. prosinca 2023. (list 25 spisa), povratnica (list 26 spisa) te izvadak iz prekršajne evidencije od 30. listopada 2025. za okr. TD (list 29-30 spisa).

2. Izvršenim uvidom u obvezni prekršajni nalog PU Bjelovarsko-bilogorska, PP Daruvar, broj: 211-07/23-4/39772, 511-03-07-23-2 od 1. lipnja 2023. (list 9-10 spisa) sud je utvrdio da je okrivljenik kažnjen za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom u trajanju od 1. mjeseca koji počinje teći protekom roka za dobrovoljno izvršenje ili protekom 8 dana od dana pravomoćnosti tog obveznog prekršajnog naloga. Navedeni prekršajni nalog označen je pravomoćnim 21. lipnja 2023., te izvršnim 30. lipnja 2023.

3. Iz rješenja Općinskog suda u Bjelovaru broj Pp-2256/23 od 17. listopada 2023. (list 19-20 spisa) sud je utvrdio da je predmetnim rješenjem prigovor okrivljenika ĐD podnesen protiv Obveznog prekršajnog naloga PP Daruvar KLASA: 211-07/23-4/39772, URBROJ: 511-02-07-23-2 od 1. lipnja 2023., odbačen kao nepravodoban. Navedeno rješenje okrivljeniku ĐD otpremljeno je dana 13. studenoga 2023. putem e-Oglasne ploče, a njegov branitelj rješenje je zaprimio 23. listopada 2023.

4. Uvidom u dopis PP Daruvar broj: 211-07/23-4/39772, 511-02-07-023-5 od 20. prosinca 2023. sud je utvrdio da je navedenim dopisom ĐD obaviješten da je njegov prigovor na OPN odbačen kao nepravodoban, uslijed čega je dužan podmiriti novčanu kaznu od 390,00 eura i trošak postupka od 13,27 eura, te je upozoren da će, ako ne uplati navedene iznose protiv njega biti podnesen nalog FINA-i radi provedbe ovrhe na novčanim sredstvima.

5. Uvidom u izvadak iz prekršajne evidencije od 30. listopada 2025. (list 29-30 spisa) sud je utvrdio da je okrivljenik u protekle 3 godine dva puta prekršajno kažnjen za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Odredbom članka 289. stavka 1. Zakon o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/222, dalje – Zakon o sigurnosti prometa na cestama) propisano je da vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta (članak 284.) ili je isključen iz prometa (članak 285.) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, odnosno zabrana korištenja vozačke dozvole ili mu je od strane liječnika koji je obavio pregled ili je liječio vozača ili izabranog liječnika izdano upozorenje o zdravstvenom stanju zbog kojeg vozač privremeno nije sposoban sigurno upravljati vozilom, ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti.

6. Člankom 289. stavkom 4. istog Zakona propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz stavka 1. ovoga članka.

5. U postupku nije sporno da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom reg. oznaka [registarska oznaka] u prometu na cesti dana 17. srpnja 2023. godine u 12:33 sati, sporno je, je li u vrijeme navodnog počinjenja prekršaja istome bila na snazi mjera opreza izrečena temeljem Rješenja Prekršajnog suda Daruvar, broj klasa: 211-07/23-4/39772, URBROJ: 511-02-07-23-2, datum rješenja 1. lipnja 2023., a da je mjera opreza trajala od 30. lipnja do 30. srpnja 2023. godine, kako je to specificirano činjeničnim opisom djela opisanom u osporavanom prekršajnom nalogu.

7. Razmotrivši predmetni obvezni prekršajni nalog, odnosno činjenični opis izvršenja prekršaja, temeljem provedenog dokaznog postupka, sud, analizirajući obranu okrivljenika te materijalne dokaze, nije na nedvojben način utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj kako mu se to obveznim prekršajnim nalogom stavlja na teret.

8. Naime, okrivljeniku je stavljeno na teret da je "… dana 17. srpnja 2023. u 12,33 sati u Iloku, Ulica Ivana Gorana Kovačića bb, upravljao osobnim automobilom marke "Peugeot" reg. oznaka [registarska oznaka], dok mu je na snazi mjera opreza zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, temeljem rješenja Prekršajnog suda Daruvar, broj KLASA: 211-07/23-4/39772 URBR: 511-02-07-23-2, datum rješenja 1. lipnja 2023., a datum početka 30. lipnja 2023., a traje do 30. srpnja 2023.", a što je u suprotnosti s obranom okrivljenika, te materijalnim dokazima u spisu.

9. To iz razloga što je sud u postupku utvrdio da je ne postoji Prekršajni sud u Daruvaru (točno je Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru), nadalje da ne postoji niti rješenje spomenutog suda broj: KLASA: 211-07/23-4/39772 URBR: 511-02-07-23-2, datum rješenja 1. lipnja 2023. (pod navedenom klasom i urudžbenim brojem zaveden je Obvezni prekršajni nalog PU Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar), niti je navedenim rješenjem navedenog suda bila izrečena mjera opreza zabrane upravljanja (točno bi bilo da je navedeno da je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja). Slijedom svega navedenog, budući da činjenični opis ne odgovara utvrđenom stanju, te da navedena odluka kojom je izrečena sporna zabrana upravljanja motornim vozilom ne odgovara stvarnoj odluci po pravomoćnosti i izvršnosti koje je stupila na snagu izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja, nije niti dokazano počinjenja prekršaja kako se okrivljeniku stavlja na teret. Naime, točno bi bilo da u činjeničnom opisu stoji da je okrivljeniku "zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije bila izrečena Obveznim prekršajnim nalogom PU Bjelovarsko-bilogorske, Policijske postaje Daruvar KLASA: 211-07/23-4/39772, URBROJ:511-02-07-23-2 od 1. lipnja 2023., koji je postao pravomoćan 21. lipnja 2023., a izvršan 30. lipnja 2023., uslijed čega zaštitna mjera zabrane upravljanja traje od 30. lipnja do 30. srpnja 2023. godine", međutim ovakvom izmjenom činjeničnog opisa sud bi prekoračio optužbu i počinio povredu odredaba prekršajnog postupka, uslijed čega je sud okrivljenika, budući da tužitelj nije dokazao svoje navode, od optužbe oslobodio.

10. Slijedom navedenog, sud je okrivljenika na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona oslobodio od optužbe za predmetno djelo, kako je to i navedeno u izreci pod točkom I. ove presude.

6. Temeljem članka 140. stavaka 1. i 2. Prekršajnog zakona, budući da je okrivljenik od optužbe oslobođen, sud je odlučio da trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovoga suda.

7. Slijedom iznijetog riješeno je kao u izreci ove presude.

U Vukovaru 3. studenoga 2025.

SUDAC

Romana Ćosić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može uložiti žalbu Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, u roku od 8 dana od primitka ove presude. Žalba se podnosi u pisanom obliku u dva istovjetna primjerka, putem ovoga Suda, bez plaćanja sudske pristojbe.

DOSTAVITI:

1. Tužitelju,

2. Okrivljeniku,

3. Branitelju,

4. S p i s.