REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg J. F. Kennedyja 11

P-1665/2023-37

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Maji Hilje, u pravnoj stvari tužitelja Druga fundacija SPV d.o.o., OIB 25132169807, Zagreb, Lonjička ulica 2a, kojeg zastupa punomoćnik Miro Marinović, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika Zagrebačka banka d.d., OIB: 92963223473, Zagreb, Trg bana Josipa Jelačića 10, kojeg zastupa punomoćnik Kruno Knežević, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Metelko, Knežević & partneri d.o.o., Zagreb, Lopašićeva 6, radi utvrđenja i isplate, nakon održane javne glavne rasprave zaključene 14. listopada 2025. u prisutnosti punomoćnika tužitelja i punomoćnika tuženika, s danom objave 3. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Utvrđuje se da su ništetne ugovorne odredbe sadržane u Ugovoru o kreditu broj: 3205837031 sklopljenom 2. siječnja 2006. između ZK, Oelde, Njemačka, Warendorfer strase 39, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao korisnika kredita s jedne strane i tuženika kao kreditora s druge strane, i to kako slijedi:

- čl. 2. u dijelu koji glasi: "…sve u kunskoj protuvrijednosti na dan plaćanja, obračunato po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke na dan plaćanja."

- čl. 7. u dijelu koji glasi: "…obračunatoj po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke važećem za CHF na dan plaćanja.".

II. Utvrđuje se da postoji tražbina tužitelja Druga fundacija SPV d.o.o., OIB 25132169807, Zagreb, Lonjička ulica 2a prema tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB: 92963223473 u iznosu od 20.848,06 EUR, zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos 9,42 EUR od dana 1.11.2008. godine do isplate

- na iznos 11,68 EUR od dana 1.1.2009. godine do isplate

- na iznos 14,77 EUR od dana 2.2.2009. godine do isplate

- na iznos 19,52 EUR od dana 12.3.2009. godine do isplate

- na iznos 9,94 EUR od dana 3.4.2009. godine do isplate

- na iznos 12,09 EUR od dana 1.5.2009. godine do isplate

- na iznos 6,30 EUR od dana 1.6.2009. godine do isplate

- na iznos 5,44 EUR od dana 16.7.2009. godine do isplate

- na iznos 1,58 EUR od dana 11.8.2009. godine do isplate

- na iznos 5,94 EUR od dana 10.9.2009. godine do isplate

- na iznos 1,95 EUR od dana 21.10.2009. godine do isplate

- na iznos 2,63 EUR od dana 2.11.2009. godine do isplate

- na iznos 7,70 EUR od dana 1.12.2009. godine do isplate

- na iznos 12,90 EUR od dana 14.1.2010. godine do isplate

- na iznos 16,24 EUR od dana 2.2.2010. godine do isplate

- na iznos 16,08 EUR od dana 11.3.2010. godine do isplate

- na iznos 27,05 EUR od dana 2.4.2010. godine do isplate

- na iznos 23,50 EUR od dana 4.5.2010. godine do isplate

- na iznos 26,82 EUR od dana 1.6.2010. godine do isplate

- na iznos 48,63 EUR od dana 3.7.2010. godine do isplate

- na iznos 41,54 EUR od dana 3.8.2010. godine do isplate

- na iznos 64,83 EUR od dana 2.9.2010. godine do isplate

- na iznos 55,15 EUR od dana 1.10.2010. godine do isplate

- na iznos 57,82 EUR od dana 13.11.2010. godine do isplate

- na iznos 68,10 EUR od dana 10.12.2010 godine do isplate

- na iznos 86,96 EUR od dana 12.1.2011. godine do isplate

- na iznos 74,68 EUR od dana 6.2.2011. godine do isplate

- na iznos 74,66 EUR od dana 13.3.2011. godine do isplate

- na iznos 72,02 EUR od dana 15.4.2011. godine do isplate

- na iznos 84,94 EUR od dana 13.5.2011. godine do isplate

- na iznos 106,08 EUR od dana 14.6.2011. godine do isplate

- na iznos 121,92 EUR od dana 13.7.2011. godine do isplate

- na iznos 108,56 EUR od dana 14.9.2011. godine do isplate

- na iznos 108,56 EUR od dana 14.9.2011. godine do isplate

- na iznos 95,18 EUR od dana 15.10.2011. godine do isplate

- na iznos 95,57 EUR od dana 17.11.2011. godine do isplate

- na iznos 97,91 EUR od dana 15.12.2011. godine do isplate

- na iznos 110,67 EUR od dana 19.1.2012. godine do isplate

- na iznos 112,02 EUR od dana 12.2.2012. godine do isplate

- na iznos 113,46 EUR od dana 1.3.2012. godine do isplate

- na iznos 109,29 EUR od dana 1.4.2012. godine do isplate

- na iznos 110,98 EUR od dana 1.5.2012. godine do isplate

- na iznos 113,47 EUR od dana 1.6.2012. godine do isplate

- na iznos 111,55 EUR od dana 3.7.2012. godine do isplate

- na iznos 111,02 EUR od dana 1.8.2012. godine do isplate

- na iznos 108,33 EUR od dana 6.9.2012 godine do isplate

- na iznos 103,96 EUR od dana 1.10.2012. godine do isplate

- na iznos 109,54 EUR od dana 1.11.2012. godine do isplate

- na iznos 111,57 EUR od dana 1.12.2012. godine do isplate

- na iznos 110,76 EUR od dana 1.1.2013. godine do isplate

- na iznos 102,60 EUR od dana 1.2.2013. godine do isplate

- na iznos 108,26 EUR od dana 1.3.2013. godine do isplate

- na iznos 109,55 EUR od dana 2.4.2013. godine do isplate

- na iznos 107,01 EUR od dana 1.5.2013. godine do isplate

- na iznos 99,49 EUR od dana 1.6.2013. godine do isplate

- na iznos 94,83 EUR od dana 1.7.2013. godine do isplate

- na iznos 98,96 EUR od dana 1.8.2013. godine do isplate

- na iznos 101,82 EUR od dana 2.9.2013. godine do isplate

- na iznos 109,10 EUR od dana 1.10.2013. godine do isplate

- na iznos 105,09 EUR od dana 1.11.2013. godine do isplate

- na iznos 106,88 EUR od dana 1.12.2013. godine do isplate

- na iznos 108,35 EUR od dana 2.1.2014. godine do isplate

- na iznos 85,75 EUR od dana 2.2.2014. godine do isplate

- na iznos 88,01 EUR od dana 1.3.2014. godine do isplate

- na iznos 86,85 EUR od dana 1.4.2014. godine do isplate

- na iznos 84,59 EUR od dana 1.5.2014. godine do isplate

- na iznos 83,57 EUR od dana 1.6.2014. godine do isplate

- na iznos 84,49 EUR od dana 7.7.2014. godine do isplate

- na iznos 86,86 EUR od dana 1.8.2014. godine do isplate

- na iznos 89,77 EUR od dana 1.9.2014. godine do isplate

- na iznos 89,81 EUR od dana 2.10.2014. godine do isplate

- na iznos 90,97 EUR od dana 1.11.2014. godine do isplate

- na iznos 93,06 EUR od dana 1.12.2014. godine do isplate

- na iznos 92,21 EUR od dana 2.1.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 2.2.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.3.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.4.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 4.5.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.6.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.7.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.8.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 3.9.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.10.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.11.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.12.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.1.2016. godine do isplate

- na iznos 122,23 EUR od dana 1.2.2016. godine do isplate

- na iznos 127,53 EUR od dana 1.3.2016. godine do isplate

- na iznos 120,94 EUR od dana 1.4.2016. godine do isplate

- na iznos 118,06 EUR od dana 1.5.2016. godine do isplate

- na iznos 116,23 EUR od dana 3.6.2016. godine do isplate

- na iznos 123,54 EUR od dana 1.7.2016. godine do isplate

- na iznos 123,39 EUR od dana 2.8.2016. godine do isplate

- na iznos 117,52 EUR od dana 2.9.2016. godine do isplate

- na iznos 123,13 EUR od dana 3.10.2016. godine do isplate

- na iznos 124,16 EUR od dana 2.11.2016. godine do isplate

- na iznos 126,89 EUR od dana 1.12.2016. godine do isplate

- na iznos 130,26 EUR od dana 2.1.2017. godine do isplate

- na iznos 129,04 EUR od dana 1.2.2017. godine do isplate

- na iznos 127,65 EUR od dana 2.3.2017. godine do isplate

- na iznos 125,70 EUR od dana 4.4.2017. godine do isplate

- na iznos 121,50 EUR od dana 3.5.2017. godine do isplate

- na iznos 117,03 EUR od dana 2.6.2017. godine do isplate

- na iznos 115,28 EUR od dana 4.7.2017. godine do isplate

- na iznos 101,56 EUR od dana 10.8.2017. godine do isplate

- na iznos 99,61 EUR od dana 5.9.2017. godine do isplate

- na iznos 100,87 EUR od dana 6.10.2017. godine do isplate

- na iznos 97,19 EUR od dana 3.11.2017. godine do isplate

- na iznos 97,31 EUR od dana 6.12.2017. godine do isplate

- na iznos 95,78 EUR od dana 2.1.2018. godine do isplate

- na iznos 93,47 EUR od dana 1.2.2018. godine do isplate

- na iznos 94,05 EUR od dana 7.3.2018. godine do isplate

- na iznos 89,66 EUR od dana 3.4.2018. godine do isplate

- na iznos 82,19 EUR od dana 1.5.2018. godine do isplate

- na iznos 91,02 EUR od dana 7.6.2018. godine do isplate

- na iznos 92,91 EUR od dana 1.7.2018. godine do isplate

- na iznos 92,69 EUR od dana 1.8.2018. godine do isplate

- na iznos 104,63 EUR od dana 1.9.2018. godine do isplate

- na iznos 103,57 EUR od dana 1.10.2018. godine do isplate

- na iznos 100,59 EUR od dana 1.11.2018. godine do isplate

- na iznos 102,28 EUR od dana 14.12.2018. godine do isplate

- na iznos 104,13 EUR od dana 2.1.2019. godine do isplate

- na iznos 100,36 EUR od dana 1.2.2019. godine do isplate

- na iznos 101,78 EUR od dana 2.3.2019. godine do isplate

- na iznos 107,29 EUR od dana 4.4.2019. godine do isplate

- na iznos 99,84 EUR od dana 4.5.2019. godine do isplate

- na iznos 106,80 EUR od dana 2.6.2019. godine do isplate

- na iznos 107,81 EUR od dana 2.7.2019. godine do isplate

- na iznos 109,78 EUR od dana 1.8.2019. godine do isplate

- na iznos 115,42 EUR od dana 2.9.2019. godine do isplate

- na iznos 117,75 EUR od dana 1.10.2019. godine do isplate

- na iznos 115,33 EUR od dana 1.11.2019. godine do isplate

- na iznos 114,66 EUR od dana 1.12.2019. godine do isplate

- na iznos 120,50 EUR od dana 2.1.2020. godine do isplate

- na iznos 125,73 EUR od dana 1.2.2020. godine do isplate

- na iznos 128,92 EUR od dana 1.3.2020. godine do isplate

- na iznos 139,47 EUR od dana 1.4.2020. godine do isplate

- na iznos 137,20 EUR od dana 4.5.2020. godine do isplate

- na iznos 133,20 EUR od dana 1.6.2020. godine do isplate

- na iznos 133,35 EUR od dana 1.7.2020. godine do isplate

- na iznos 125,63 EUR od dana 1.8.2020. godine do isplate

- na iznos 125,94 EUR od dana 3.9.2020. godine do isplate

- na iznos 128,71 EUR od dana 2.10.2020. godine do isplate

- na iznos 132,81 EUR od dana 1.11.2020. godine do isplate

- na iznos 126,91 EUR od dana 1.12.2020. godine do isplate

- na iznos 126,58 EUR od dana 2.1.2021. godine do isplate

- na iznos 128,83 EUR od dana 1.2.2021. godine do isplate

- na iznos 123,11 EUR od dana 1.3.2021. godine do isplate

- na iznos 118,30 EUR od dana 3.4.2021. godine do isplate

- na iznos 120,95 EUR od dana 1.5.2021. godine do isplate

- na iznos 119,70 EUR od dana 1.6.2021. godine do isplate

- na iznos 118,46 EUR od dana 3.7.2021. godine do isplate

- na iznos 126,45 EUR od dana 1.8.2021. godine do isplate

- na iznos 124,24 EUR od dana 1.9.2021. godine do isplate

- na iznos 123,06 EUR od dana 1.10.2021. godine do isplate

- na iznos 132,45 EUR od dana 1.11.2021. godine do isplate

- na iznos 141,32 EUR od dana 2.12.2021. godine do isplate

- na iznos 144,18 EUR od dana 1.1.2022. godine do isplate

- na iznos 141,14 EUR od dana 1.2.2022. godine do isplate

- na iznos 145,41 EUR od dana 1.3.2022. godine do isplate

- na iznos 149,67 EUR od dana 1.4.2022. godine do isplate

- na iznos 149,96 EUR od dana 1.5.2022. godine do isplate

- na iznos 146,38 EUR od dana 1.6.2022. godine do isplate

- na iznos 158,55 EUR od dana 1.7.2022. godine do isplate

- na iznos 169,70 EUR od dana 1.8.2022. godine do isplate

- na iznos 167,24 EUR od dana 1.9.2022. godine do isplate

- na iznos 177,10 EUR od dana 1.10.2022. godine do isplate

- na iznos 161,17 EUR od dana 1.11.2022. godine do isplate

- na iznos 166,63 EUR od dana 1.12.2022. godine do isplate

- na iznos 165,42 EUR od dana 1.1.2023. godine do isplate

- na iznos 157,37 EUR od dana 1.2.2023. godine do isplate

- na iznos 161,03 EUR od dana 1.3.2023. godine do isplate

- na iznos 160,12 EUR od dana 1.4.2023. godine do isplate

- na iznos 165,78 EUR od dana 1.5.2023. godine do isplate

- na iznos 170,95 EUR od dana 1.6.2023. godine do isplate

- na iznos 168,06 EUR od dana 1.7.2023. godine do isplate

- na iznos 175,78 EUR od dana 1.8.2023. godine do isplate

- na iznos 177,41 EUR od dana 1.9.2023. godine do isplate

- na iznos 173,47 EUR od dana 1.10.2023. godine do isplate

- na iznos 176,34 EUR od dana 1.11.2023. godine do isplate

- na iznos 178,44 EUR od dana 1.12.2023. godine do isplate

- na iznos 193,11 EUR od dana 1.1.2024. godine do isplate

- na iznos 188,74 EUR od dana 1.2.2024. godine do isplate

- na iznos 179,76 EUR od dana 1.3.2024. godine do isplate

- na iznos 169,05 EUR od dana 1.4.2024. godine do isplate

- na iznos 168,10 EUR od dana 1.5.2024. godine do isplate

- na iznos 166,71 EUR od dana 1.6.2024. godine do isplate

- na iznos 175,08 EUR od dana 1.7.2024. godine do isplate

- na iznos 179,81 EUR od dana 1.8.2024. godine do isplate

- na iznos 185,47 EUR od dana 3.9.2024. godine do isplate

- na iznos 184,31 EUR od dana 1.10.2024. godine do isplate

- na iznos 187,76 EUR od dana 7.11.2024. godine do isplate

- na iznos 190,67 EUR od dana 1.12.2024. godine do isplate

i to do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena; od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi odrađenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena; od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

III. Utvrđuje se da postoji tražbina tuženika ZAGREBAČKA BANKA d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB: 92963223473 prema tužitelju Druga fundacija SPV d.o.o., OIB 25132169807, Zagreb, Lonjička ulica 2a u iznosu od 481,44 EUR.

IV. Prebijaju se tražbine utvrđene pod točkama II. i III. izreke ove presude u iznosu od 481,44 EUR.

V. Nalaže se tuženiku ZAGREBAČKA BANKA d.d., Trg bana Josipa Jelačića 10, Zagreb, OIB: 92963223473 isplatiti tužitelju Druga fundacija SPV d.o.o., OIB 25132169807, Zagreb, Lonjička ulica 2a iznos od 20.366,62 EUR sa zakonskim zateznim kamatama koje teku:

- na iznos 18,08 EUR od dana 13.11.2010. godine do isplate

- na iznos 68,10 EUR od dana 10.12.2010 godine do isplate

- na iznos 86,96 EUR od dana 12.1.2011. godine do isplate

- na iznos 74,68 EUR od dana 6.2.2011. godine do isplate

- na iznos 74,66 EUR od dana 13.3.2011. godine do isplate

- na iznos 72,02 EUR od dana 15.4.2011. godine do isplate

- na iznos 84,94 EUR od dana 13.5.2011. godine do isplate

- na iznos 106,08 EUR od dana 14.6.2011. godine do isplate

- na iznos 121,92 EUR od dana 13.7.2011. godine do isplate

- na iznos 108,56 EUR od dana 14.9.2011. godine do isplate

- na iznos 108,56 EUR od dana 14.9.2011. godine do isplate

- na iznos 95,18 EUR od dana 15.10.2011. godine do isplate

- na iznos 95,57 EUR od dana 17.11.2011. godine do isplate

- na iznos 97,91 EUR od dana 15.12.2011. godine do isplate

- na iznos 110,67 EUR od dana 19.1.2012. godine do isplate

- na iznos 112,02 EUR od dana 12.2.2012. godine do isplate

- na iznos 113,46 EUR od dana 1.3.2012. godine do isplate

- na iznos 109,29 EUR od dana 1.4.2012. godine do isplate

- na iznos 110,98 EUR od dana 1.5.2012. godine do isplate

- na iznos 113,47 EUR od dana 1.6.2012. godine do isplate

- na iznos 111,55 EUR od dana 3.7.2012. godine do isplate

- na iznos 111,02 EUR od dana 1.8.2012. godine do isplate

- na iznos 108,33 EUR od dana 6.9.2012 godine do isplate

- na iznos 103,96 EUR od dana 1.10.2012. godine do isplate

- na iznos 109,54 EUR od dana 1.11.2012. godine do isplate

- na iznos 111,57 EUR od dana 1.12.2012. godine do isplate

- na iznos 110,76 EUR od dana 1.1.2013. godine do isplate

- na iznos 102,60 EUR od dana 1.2.2013. godine do isplate

- na iznos 108,26 EUR od dana 1.3.2013. godine do isplate

- na iznos 109,55 EUR od dana 2.4.2013. godine do isplate

- na iznos 107,01 EUR od dana 1.5.2013. godine do isplate

- na iznos 99,49 EUR od dana 1.6.2013. godine do isplate

- na iznos 94,83 EUR od dana 1.7.2013. godine do isplate

- na iznos 98,96 EUR od dana 1.8.2013. godine do isplate

- na iznos 101,82 EUR od dana 2.9.2013. godine do isplate

- na iznos 109,10 EUR od dana 1.10.2013. godine do isplate

- na iznos 105,09 EUR od dana 1.11.2013. godine do isplate

- na iznos 106,88 EUR od dana 1.12.2013. godine do isplate

- na iznos 108,35 EUR od dana 2.1.2014. godine do isplate

- na iznos 85,75 EUR od dana 2.2.2014. godine do isplate

- na iznos 88,01 EUR od dana 1.3.2014. godine do isplate

- na iznos 86,85 EUR od dana 1.4.2014. godine do isplate

- na iznos 84,59 EUR od dana 1.5.2014. godine do isplate

- na iznos 83,57 EUR od dana 1.6.2014. godine do isplate

- na iznos 84,49 EUR od dana 7.7.2014. godine do isplate

- na iznos 86,86 EUR od dana 1.8.2014. godine do isplate

- na iznos 89,77 EUR od dana 1.9.2014. godine do isplate

- na iznos 89,81 EUR od dana 2.10.2014. godine do isplate

- na iznos 90,97 EUR od dana 1.11.2014. godine do isplate

- na iznos 93,06 EUR od dana 1.12.2014. godine do isplate

- na iznos 92,21 EUR od dana 2.1.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 2.2.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.3.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.4.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 4.5.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.6.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.7.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.8.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 3.9.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.10.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.11.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.12.2015. godine do isplate

- na iznos 93,40 EUR od dana 1.1.2016. godine do isplate

- na iznos 122,23 EUR od dana 1.2.2016. godine do isplate

- na iznos 127,53 EUR od dana 1.3.2016. godine do isplate

- na iznos 120,94 EUR od dana 1.4.2016. godine do isplate

- na iznos 118,06 EUR od dana 1.5.2016. godine do isplate

- na iznos 116,23 EUR od dana 3.6.2016. godine do isplate

- na iznos 123,54 EUR od dana 1.7.2016. godine do isplate

- na iznos 123,39 EUR od dana 2.8.2016. godine do isplate

- na iznos 117,52 EUR od dana 2.9.2016. godine do isplate

- na iznos 123,13 EUR od dana 3.10.2016. godine do isplate

- na iznos 124,16 EUR od dana 2.11.2016. godine do isplate

- na iznos 126,89 EUR od dana 1.12.2016. godine do isplate

- na iznos 130,26 EUR od dana 2.1.2017. godine do isplate

- na iznos 129,04 EUR od dana 1.2.2017. godine do isplate

- na iznos 127,65 EUR od dana 2.3.2017. godine do isplate

- na iznos 125,70 EUR od dana 4.4.2017. godine do isplate

- na iznos 121,50 EUR od dana 3.5.2017. godine do isplate

- na iznos 117,03 EUR od dana 2.6.2017. godine do isplate

- na iznos 115,28 EUR od dana 4.7.2017. godine do isplate

- na iznos 101,56 EUR od dana 10.8.2017. godine do isplate

- na iznos 99,61 EUR od dana 5.9.2017. godine do isplate

- na iznos 100,87 EUR od dana 6.10.2017. godine do isplate

- na iznos 97,19 EUR od dana 3.11.2017. godine do isplate

- na iznos 97,31 EUR od dana 6.12.2017. godine do isplate

- na iznos 95,78 EUR od dana 2.1.2018. godine do isplate

- na iznos 93,47 EUR od dana 1.2.2018. godine do isplate

- na iznos 94,05 EUR od dana 7.3.2018. godine do isplate

- na iznos 89,66 EUR od dana 3.4.2018. godine do isplate

- na iznos 82,19 EUR od dana 1.5.2018. godine do isplate

- na iznos 91,02 EUR od dana 7.6.2018. godine do isplate

- na iznos 92,91 EUR od dana 1.7.2018. godine do isplate

- na iznos 92,69 EUR od dana 1.8.2018. godine do isplate

- na iznos 104,63 EUR od dana 1.9.2018. godine do isplate

- na iznos 103,57 EUR od dana 1.10.2018. godine do isplate

- na iznos 100,59 EUR od dana 1.11.2018. godine do isplate

- na iznos 102,28 EUR od dana 14.12.2018. godine do isplate

- na iznos 104,13 EUR od dana 2.1.2019. godine do isplate

- na iznos 100,36 EUR od dana 1.2.2019. godine do isplate

- na iznos 101,78 EUR od dana 2.3.2019. godine do isplate

- na iznos 107,29 EUR od dana 4.4.2019. godine do isplate

- na iznos 99,84 EUR od dana 4.5.2019. godine do isplate

- na iznos 106,80 EUR od dana 2.6.2019. godine do isplate

- na iznos 107,81 EUR od dana 2.7.2019. godine do isplate

- na iznos 109,78 EUR od dana 1.8.2019. godine do isplate

- na iznos 115,42 EUR od dana 2.9.2019. godine do isplate

- na iznos 117,75 EUR od dana 1.10.2019. godine do isplate

- na iznos 115,33 EUR od dana 1.11.2019. godine do isplate

- na iznos 114,66 EUR od dana 1.12.2019. godine do isplate

- na iznos 120,50 EUR od dana 2.1.2020. godine do isplate

- na iznos 125,73 EUR od dana 1.2.2020. godine do isplate

- na iznos 128,92 EUR od dana 1.3.2020. godine do isplate

- na iznos 139,47 EUR od dana 1.4.2020. godine do isplate

- na iznos 137,20 EUR od dana 4.5.2020. godine do isplate

- na iznos 133,20 EUR od dana 1.6.2020. godine do isplate

- na iznos 133,35 EUR od dana 1.7.2020. godine do isplate

- na iznos 125,63 EUR od dana 1.8.2020. godine do isplate

- na iznos 125,94 EUR od dana 3.9.2020. godine do isplate

- na iznos 128,71 EUR od dana 2.10.2020. godine do isplate

- na iznos 132,81 EUR od dana 1.11.2020. godine do isplate

- na iznos 126,91 EUR od dana 1.12.2020. godine do isplate

- na iznos 126,58 EUR od dana 2.1.2021. godine do isplate

- na iznos 128,83 EUR od dana 1.2.2021. godine do isplate

- na iznos 123,11 EUR od dana 1.3.2021. godine do isplate

- na iznos 118,30 EUR od dana 3.4.2021. godine do isplate

- na iznos 120,95 EUR od dana 1.5.2021. godine do isplate

- na iznos 119,70 EUR od dana 1.6.2021. godine do isplate

- na iznos 118,46 EUR od dana 3.7.2021. godine do isplate

- na iznos 126,45 EUR od dana 1.8.2021. godine do isplate

- na iznos 124,24 EUR od dana 1.9.2021. godine do isplate

- na iznos 123,06 EUR od dana 1.10.2021. godine do isplate

- na iznos 132,45 EUR od dana 1.11.2021. godine do isplate

- na iznos 141,32 EUR od dana 2.12.2021. godine do isplate

- na iznos 144,18 EUR od dana 1.1.2022. godine do isplate

- na iznos 141,14 EUR od dana 1.2.2022. godine do isplate

- na iznos 145,41 EUR od dana 1.3.2022. godine do isplate

- na iznos 149,67 EUR od dana 1.4.2022. godine do isplate

- na iznos 149,96 EUR od dana 1.5.2022. godine do isplate

- na iznos 146,38 EUR od dana 1.6.2022. godine do isplate

- na iznos 158,55 EUR od dana 1.7.2022. godine do isplate

- na iznos 169,70 EUR od dana 1.8.2022. godine do isplate

- na iznos 167,24 EUR od dana 1.9.2022. godine do isplate

- na iznos 177,10 EUR od dana 1.10.2022. godine do isplate

- na iznos 161,17 EUR od dana 1.11.2022. godine do isplate

- na iznos 166,63 EUR od dana 1.12.2022. godine do isplate

- na iznos 165,42 EUR od dana 1.1.2023. godine do isplate

- na iznos 157,37 EUR od dana 1.2.2023. godine do isplate

- na iznos 161,03 EUR od dana 1.3.2023. godine do isplate

- na iznos 160,12 EUR od dana 1.4.2023. godine do isplate

- na iznos 165,78 EUR od dana 1.5.2023. godine do isplate

- na iznos 170,95 EUR od dana 1.6.2023. godine do isplate

- na iznos 168,06 EUR od dana 1.7.2023. godine do isplate

- na iznos 175,78 EUR od dana 1.8.2023. godine do isplate

- na iznos 177,41 EUR od dana 1.9.2023. godine do isplate

- na iznos 173,47 EUR od dana 1.10.2023. godine do isplate

- na iznos 176,34 EUR od dana 1.11.2023. godine do isplate

- na iznos 178,44 EUR od dana 1.12.2023. godine do isplate

- na iznos 193,11 EUR od dana 1.1.2024. godine do isplate

- na iznos 188,74 EUR od dana 1.2.2024. godine do isplate

- na iznos 179,76 EUR od dana 1.3.2024. godine do isplate

- na iznos 169,05 EUR od dana 1.4.2024. godine do isplate

- na iznos 168,10 EUR od dana 1.5.2024. godine do isplate

- na iznos 166,71 EUR od dana 1.6.2024. godine do isplate

- na iznos 175,08 EUR od dana 1.7.2024. godine do isplate

- na iznos 179,81 EUR od dana 1.8.2024. godine do isplate

- na iznos 185,47 EUR od dana 3.9.2024. godine do isplate

- na iznos 184,31 EUR od dana 1.10.2024. godine do isplate

- na iznos 187,76 EUR od dana 7.11.2024. godine do isplate

- na iznos 190,67 EUR od dana 1.12.2024. godine do isplate

i to do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena; od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi odrađenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena; od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

VI. Odbija se, kao neosnovan, tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 481,44 EUR sa zakonskim zateznim kamatama, koje teku:

- na iznos 9,42 EUR od dana 1.11.2008. godine do isplate

- na iznos 11,68 EUR od dana 1.1.2009. godine do isplate

- na iznos 14,77 EUR od dana 2.2.2009. godine do isplate

- na iznos 19,52 EUR od dana 12.3.2009. godine do isplate

- na iznos 9,94 EUR od dana 3.4.2009. godine do isplate

- na iznos 12,09 EUR od dana 1.5.2009. godine do isplate

- na iznos 6,30 EUR od dana 1.6.2009. godine do isplate

- na iznos 5,44 EUR od dana 16.7.2009. godine do isplate

- na iznos 1,58 EUR od dana 11.8.2009. godine do isplate

- na iznos 5,94 EUR od dana 10.9.2009. godine do isplate

- na iznos 1,95 EUR od dana 21.10.2009. godine do isplate

- na iznos 2,63 EUR od dana 2.11.2009. godine do isplate

- na iznos 7,70 EUR od dana 1.12.2009. godine do isplate

- na iznos 12,90 EUR od dana 14.1.2010. godine do isplate

- na iznos 16,24 EUR od dana 2.2.2010. godine do isplate

- na iznos 16,08 EUR od dana 11.3.2010. godine do isplate

- na iznos 27,05 EUR od dana 2.4.2010. godine do isplate

- na iznos 23,50 EUR od dana 4.5.2010. godine do isplate

- na iznos 26,82 EUR od dana 1.6.2010. godine do isplate

- na iznos 48,63 EUR od dana 3.7.2010. godine do isplate

- na iznos 41,54 EUR od dana 3.8.2010. godine do isplate

- na iznos 64,83 EUR od dana 2.9.2010. godine do isplate

- na iznos 55,15 EUR od dana 1.10.2010. godine do isplate

- na iznos 39,74 EUR od dana 13.11.2010. godine do isplate.

i to do 31. srpnja 2015. po stopi određenoj uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena; od 1. kolovoza 2015. do 31. prosinca 2022. po stopi odrađenoj uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena; od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. po stopi određenoj uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30. prosinca 2023. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

VII. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 3.165,41 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. studenog 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa ko ja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 (petnaest) dana.

VIII. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 3.203,57 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 3. studenog 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 13. lipnja 2023. podnio tužbu radi utvrđenja ništetnosti i isplate . U tužbi i tijekom postupka u bitnom navodi da su pravni prednik tužitelja ZK kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor 2. siječnja 2006. sklopili Ugovor o kreditu broj 3205837031 kojim se tuženik obvezao staviti na raspolaganje predniku tužitelja iznos od 93.204,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti te je i vraćanje kredita ugovoreno sa valutnom klauzulom u valuti CHF. Tužitelj je sklopio Ugovor o ustupu/prijenosu tražbine (cesija) s korisnikom kredita ZK kojim mu je ustupljena tražbina prema tuženiku po osnovi ništetnih odredbi predmetnog Ugovora o kreditu. Tužitelj tvrdi da su ugovorne odredbe, kojima je ugovorena valuta CHF, uz koju je vezana glavnica nezakonite i ništetne jer se o navedenim ugovornim odredbama nije pojedinačno pregovaralo, a sam tuženik prije i u vrijeme sklapanja Ugovora o kreditu nije u cijelosti, a niti potpuno informirao korisnika kredita o svim potrebnim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti. Činjenica da je tuženik, prilikom sklapanja ugovora o kreditima, u razdoblju od početka 2004. do kraja 2008., u koje razdoblje spada i predmetni Ugovor o kreditu, ugovarao ništetne valutne klauzule u valuti CHF pravomoćno je utvrđena u postupku koji se vodio pred ovim sudom pod brojem P-1401/2012, a ista je činjenica potvrđena drugostupanjskom presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod brojem Pž-6632/2017. Ističe kako utvrđenja iz navedenih presuda obvezuju ovaj sud na temelju odredbi čl. 138.a Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 79/07., 125/07., 79/09. – dalje: ZZP/07), čl. 118. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 41/14.), čl. 126. Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 19/22. – dalje: ZZP/22) i čl. 502.c Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka USRH, 84/08, 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka USRH i 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. – dalje: ZPP). Unatoč činjenici što se radilo o ništetnim ugovornim odredbama, tuženik je uredno obračunavao ukupan iznos anuiteta sukladno ugovorenoj valutnoj klauzuli, a što je za posljedicu imalo povećanje kunskog mjesečnog anuiteta (danas protuvrijednost EUR) za korisnika kredita, a samim time i povećanje korisnikovih obveza prema tuženiku. Naime, ništetnost odredbi valutne klauzule u valuti CHF ujedno znači i da su nezakonita sva povećanja korisnikovih obveza prema tuženiku na temelju jačanja tečaja valute CHF u odnosu na valutu HRK (danas protuvrijednost EUR). Po toj osnovi korisnik je preplatio svoju obvezu po predmetnom kreditu u iznosu koji predlaže utvrditi financijskim vještačenjem nakon što tuženik dostavi svu relevantnu dokumentaciju kojom tužitelj ne raspolaže. Stoga postavlja zahtjev za dostavljanje dokumentacije u smislu čl. 186.b st. 3. i 4. ZPP te tužbenim zahtjevom sadržanim u tužbi zahtijeva da se utvrdi da su ništetne odredbe Ugovora o kreditu kojima je, ugovorena valuta švicarski franak, uz koju je vezana glavnica kredita i da se naloži tuženiku da tužitelju isplati iznos koji će biti utvrđen po dostavljenoj dokumentaciji od strane tuženika.

2. Tuženik u odgovoru na tužbu koji je podnio 23. listopada 2023. i tijekom postupka ističe prigovor neodređenosti potraživanja tužitelja u smislu čl. 186. ZPP. Osporava osnovanost manifestacijskog zahtjeva navodeći da tužitelj od tuženika nikad nije tražio dostavljanje dokumentacije. Nadalje ističe prigovor nedostatka aktivne legitimacije navodeći da tražbina koja je predmet spora nije mogla biti predmetom prijenosa između tužitelja i korisnika kredita jer je riječ o tražbini koja se po prirodi protivi prenošenju na drugoga. Navodi da je sporni kredit i dalje u otplati pa tuženik prema korisniku kredita i dalje ima potraživanje s osnove odobrenog kredita i poslovnog odnosa u cjelini. Tuženik dalje navodi da tužitelj nije dokazao status potrošača kod korisnika kredita. Tvrdi da su korisniku kredita bile dostupne sve informacije prije, prilikom i za vrijeme sklapanja ugovora o kreditu na način da je mogao shvatiti ekonomske posljedice ugovaranja kredita u kojem se glavnica kredita veže uz CHF, a korisnik kredita i tuženik su dobrovoljno, prema procjeni vlastitih interesa, pristali na rizik promjenjivosti tečaja. Zaključno tuženik ističe prigovor zastare te osporava utuženi tijek zateznih kamata. Podneskom od 30. travnja 2024. tuženik je istaknuo prigovor prijeboja za iznos od 2.538,06 EUR sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose pobliže navedene na str. 12.-13. navedenog podneska (list 195.-196. spisa), a koji prigovor je konačno određen podneskom od 26. lipnja 2025. na iznos od 481,44 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama (list 440. -441. spisa) nakon provedenog financijskog vještačenja u ovom postupku .

3. Tužitelj je u nastavku postupka osporio istaknuti prigovor radi prebijanja (po osnovi tzv. negativnih razlika) te je u vezi tog zahtjeva tuženika istaknuo prigovor zastare.

4. Prije svega se ističe da je točno da tužitelj u tužbi nije odredio tužbeni zahtjev u smislu odredbe čl. 186. st. 1. ZPP u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, međutim takav je zahtjev istaknut nakon provedenog financijskog vještačenja podneskom od 21. lipnja 2025. (list 430.-435. spisa). Tužbenim zahtjevom sadržanim u tom podnesku tužitelj je odredio i deklaratorni zahtjev navođenjem konkretne ugovorne odredbe u odnosu na koju zahtijeva utvrđenje ništetnosti, i kondemnatorni zahtjev na način da potražuje isplatu iznosa od 20.848,06 EUR sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama počevši od dana plaćanja, iskazano po pojedinim više plaćenim anuitetima. Navedeno ne predstavlja preinaku tužbe u smislu odredbe čl. 191. ZPP, nego određivanje tužbenog zahtjeva u smislu čl 186. st. 1. ZPP da bi isti bio podoban za odlučivanje.

5. Sud je tijekom postupka izvršio uvid te je pročitao dokumentaciju koja se nalazi u spisu. Ujedno je saslušan korisnik kredita ZK u svojstvu svjedoka (list 343.344. spisa) i provedeno je financijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku dipl. oec. Darku Prpiću iz DARFIN d.o.o. (list 408.-423. spisa).

6. Ocjenom provedenih dokaza i na temelju rezultata cjelokupnog postupka u skladu s odredbom čl. 8. ZPP sud je došao do uvjerenja da tužbeni zahtjev osnovan u pretežitom dijelu.

7. Naime, predmet spora je zahtjev tužitelja za utvrđenje ništetnosti odredbe čl. 2. i 7. Ugovora o kreditu od 2. siječnja 2006. kojim je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica CHF te zahtjev za isplatu iznosa koje je tuženik primio po osnovi predmetne ništetne ugovorne odredbe, a koju tražbinu je tužitelju ustupio korisnik kredita ZK. Predmet spora je i utvrđenje postojanja potraživanja tuženika po osnovi tzv. negativnih razlika, u odnosu na koje je tuženik izjavio prigovor radi prebijanja.

8. Između stranaka nije sporno da su pravni prednik tužitelja ZK kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor 2. siječnja 2006. sklopili Ugovor o namjenskom kreditu broj 3205837031 (list 7.-12., 168.-173. spisa) za iznos kredita od 93.204,00 CHF u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke (čl. 1. Ugovora) s rokom otplate od 30 godina (čl. 3. Ugovora).

9. Nije sporno niti da je korisnik kredita 10. lipnja 2023. s tužiteljem sklopio Ugovor o ustupu/prijenosu tražbine (cesija) (list 179.-182. spisa) kojim je tužitelju ustupio sve svoje tražbine prema tuženiku s osnove ništetnih odredbi Ugovora o kreditu broj 3205837031 s naslova valute, kamata i svih plaćenih naknada, o čemu je tuženik obaviješten primitkom Obavijesti od 10. lipnja 2023. (list 165.-167., 177.-178. spisa).

10. Među strankama je sporna aktivna legitimacija, odnosno može li se tužitelj pozivati na pravne učinke presude donesene u postupku zaštite kolektivnih interesa potrošača i da li su ništetene odredbe predmetnog Ugovora o kreditu o valutnoj klauzuli u CHF, a ako i jesu može li se zahtijevati povrat plaćenog. Također je sporno je li tužitelj tražbinu korisnika kredita po osnovi preplaćenih iznosa temeljem ništetnih odredbi mogao steći ustupom. Sporna je i visina tužbenog zahtjeva, kao i je li prilikom izračuna plaćenog po osnovi ništetne odredbe u obzir trebalo uzeti i anuitete plaćane po tečaju nižem od onog na dan isplate kredita (tzv. negativne razlike). Sporno je i pitanje zastare utužene tražbine, kao i tijeka zateznih kamata. Sporna je i osnovanost istaknutog prigovora radi prebijanja i pitanje zastare u odnosu na isti.

11. U odnosu na prigovor zastare potraživanja tužitelja treba navesti da je u kolektivnom sporu pokrenutom od strane Hrvatskog saveza udruga za zaštitu potrošača protiv više poslovnih banaka (pa tako i protiv ovdje tuženika), presudom Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske pod brojem Pž-6632/2017 od 14. lipnja 2018. utvrđena ništetnost odredbi ugovora o valutnoj klauzuli u CHF. Prema pravnom shvaćanju Vrhovnog suda Republike Hrvatske izraženom u presudi pod brojem Rev - 3142/2018 od 19. ožujka 2019., pokretanjem parničnog postupka za zaštitu kolektivnih interesa potrošača došlo je do prekida zastare na temelju odredbe čl. 241. ZOO zbog čega zastara individualnih restitucijskih zahtjeva počinje teći ispočetka od trenutka pravomoćnosti sudske odluke donesene u povodu te tužbe, dakle od 14. lipnja 2018.

(u odnosu na valutnu klauzulu).

12. Vrhovni sud Republike Hrvatske je na sjednici građanskog odjela tog suda od 30. siječnja 2020. zauzeo pravno shvaćanje da zastarni rok u slučaju restitucijskog zahtjeva prema kojem su ugovorne strane dužne vratiti jedna drugoj sve ono što su primile na temelju ništetnog ugovora, odnosno u slučaju zahtjeva iz čl. 323. st. 1. ZOO (čl. 104. st. 1. Zakona o obveznim odnosima, "Narodne novine" broj 53/91., 73/91., 3/94., 7/96., 112/99., 88/01.) kao posljedice utvrđenja ništetnosti ugovora, počinje teći od dana pravomoćnosti sudske odluke kojom je utvrđena ili na drugi način ustavovljena ništetnog ugovora.

13. Stoga, a budući da tražbina po osnovi povrata onoga što je stranka primila na temelju ništetne odredbe zastarijeva u općem zastarnom roku od pet godina (čl. 225. ZOO), koji rok je počeo teći 14. lipnja 2018. od trenutka pravomoćnosti presude ovog suda pod brojem P-1401/2012 od 4. srpnja 2013., razvidno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari podnesena unutar zastarnog roka.

14. U odnosu na prigovor nedostatka aktivne legitimacije ukazuje se kako se ustupanjem tražbine ne mijenja identitet tražbine pa stoga sva prava koja je za naplatu predmetne tražbine imao ustupitelj (potrošač – korisnik kredita) ima i tužitelj kao primatelj tražbine jer promjena u osobi vjerovnika ne utječe na identitet tražbine čak niti kad je osoba vjerovnika utjecala na određivanje sadržaja ili kvalitete tražbine pri sklapanju ugovora iz kojeg tražbina potječe. Tražbina korisnika kredita iz ugovora o kreditu ne mijenja svojstvo zbog ustupa tražbine trećoj osobi koja nije potrošač. Dakle, u ovom slučaju nije riječ o osobnoj tražbini koja bi po svojoj naravi bila vezana samo uz osobu ustupitelja i koja bi se po svojoj naravi protivila prenošenju na drugoga. N ije riječ ni o prijenosu koji bi bio zabranjen zakonom. Naprotiv, riječ je o novčanoj tražbini za povrat preplaćenih novčanih sredstava koju su korisnici kredita, kao potrošači na koje se odnose učinci, odnosno obvezujuća snaga odluke u postupku za zaštitu kolektivnih interesa potrošača, valjano prenijeli na tužitelja.

14.1. Time primatelj (ovdje tužitelj) prema dužniku (ovdje tuženiku) ima ista prava koja je ustupitelj imao prema dužniku do ustupanja (čl. 84. st. 1. ZOO). Prema tome, tužitelj je aktivno legitimiran u ovoj pravnoj stvari za vođenje parnice protiv tuženika radi isplate utužene novčane tražbine.

14.2. Pritom je potrebno navesti da je tražbina iz čl. 2. Ugovora o ustupu tražbine novčana tražbina, a novčane tražbine nisu strogo osobne naravi neovisno o svojstvu ustupitelja kao potrošača, niti se njihova narav protivi ustupu. Također, premda Ugovorom o ustupu nije naveden konkretan novčani iznos, tražbina koja je predmet ustupa je odrediva jer ugovor sadrži konkretne podatke o vjerovniku, dužniku i pravnom temelju tražbine koja je predmet ustupa, vidljivo je da se ustupa cjelokupna tražbina ustupitelja prema tuženiku po osnovi nepoštenih i ništetnih odredbi ugovora o kreditu, kao i da će sama visina te tražbine biti utvrđena u sudskom postupku koji će pokrenuti tužitelj.

14.3. Dakle, radi se o dopuštenom ustupu tražbine koja je nastala na temelju utvrđenja ništetenosti ugovorne odredbe kojom je ugovorena valutna klauzula prema kojoj je glavnica kredita vezana uz promjenu valute švicarski franak, jer se radi o prenosivoj tražbini sukladno odredbi čl. 80. st. 1. i 2. ZOO. I praksa Suda Europske unije jasno izražava da nije zapreka ostvarivanja prava na temelju utvrđenja iz postupka radi zaštite kolektivnih interesa i ako dođe do prijenosa tražbine s potrošača na pravnu osobu. Naime, i dalje se radi o tražbini potrošača na temelju potrošačkog ugovora, u zaštiti koje se vjerovnici te tražbine i kada je tražbina prenesena pravnoj osobi, mogu pozivati na utvrđenja iz pravomoćne presude u postupku radi zaštite kolektivnih interesa o čemu već postoji i mnogobrojna sudska praksa.

15. Pravomoćnom presudom ovog suda pod brojem P-1401/2012 od 4. srpnja 2013. utvrđeno da je, među ostalima, tuženik u razdoblju od 1. siječnja 2004. (u odnosu na valutnu klauzulu) do 31. prosinca 2008., u kojem razdoblju je sklopljen i ovdje predmetni Ugovor o kreditu od 1. kolovoza 2006., povrijedio kolektivne interese i prava potrošača, korisnika kredita zaključujući ugovore o kreditima koristeći ništetne i nepoštene ugovorne odredbe u ugovorima o potrošačkom kreditiranju - ugovorima o kreditima, na način da je ugovorena valuta uz koju je vezana glavnica švicarski franak, a da prije zaključenja i u vrijeme zaključenja predmetnih ugovora tuženik kao trgovac nije potrošače u cijelosti informirao o svim potrebnim okolnostima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti, a tijekom pregovora i u svezi zaključenja predmetnih ugovora o kreditu. Posljedica toga je neravnoteža u pravima i obvezama ugovornih strana pa je time tuženik postupio suprotno odredbama tada važećeg Zakona o zaštiti potrošača ("Narodne novine" broj 96/03. – dalje: ZZP/03) u razdoblju od 1. siječnja 2004. do 6. kolovoza 2007., i to člancima 81., 82. i 90. istog Zakona, a od 7. kolovoza 2007. do 31. prosinca 2008., protivno odredbama tada važećeg ZZP/07 i to člancima 96. i 97. navedenog Zakona te suprotno odredbama ZOO te da je u razdoblju od 10. rujna 2003. do 31. prosinca 2008., a koja povreda traje i nadalje, povrijedio kolektivne interese i prava potrošača, korisnika kredita zaključujući ugovore o kreditima, koristeći ništetne i nepoštene ugovorne odredbe u ugovorima o potrošačkom kreditiranju - ugovorima o kreditima.

16. Sukladno odredbi čl. 502.c ZPP fizičke i pravne osobe mogu se u posebnim parnicama za naknadu štete ili isplatu pozvati na pravno utvrđenje iz presude kojom će biti prihvaćeni zahtjevi iz tužbe iz odredbe čl. 502.a st. 1. ZPP, odnosno da su određenim postupanjem, uključujući i propuštanjem tuženika, povrijeđeni ili ugroženi zakonom zaštićeni kolektivni interesi i prava osoba koje je tužitelj ovlašten štititi, a u kojem slučaju će sud biti vezan za ta utvrđenja u parnici u kojoj će se ta osoba na njih pozivati. Na temelju odredbe čl. 502.c ZPP ovaj je sud vezan za utvrđenja iz navedenog postupka zaštite kolektivnih interesa potrošača, odnosno, vezan je za utvrđenje da je ništetna odredba ugovora o kreditu o valutnoj klauzuli. Stoga u odnosnu navedeno nije potrebno provoditi dokazni postupak neovisno o tome što se u postupcima kolektivne zaštite pravna zaštita pruža na općenitoj, odnosno apstraktnoj razini, a s obzirom na to da je odluka suda donesena u postupku za zaštitu kolektivnih interesa potrošača u smislu postojanja povrede propisa zaštite potrošača te obvezuje ostale sudove u postupcima koje potrošač osobno pokrene radi naknade štete ili isplate.

17. Osim toga, u vrijeme pokretanja postupka kolektivne zaštite odredbama ZZP/07 bilo je predviđeno podnošenje tužbe za zaštitu kolektivnih interesa potrošača protiv osobe čije je postupanje u suprotnosti s određenim odredbama tog zakona. Sukladno odredbi čl. 138.a tog Zakona, odluka suda donesena u postupku za zaštitu kolektivnih interesa potrošača temeljem ovog Zakona, u smislu postojanja povrede propisa zaštite potrošača iz čl. 131. st. 1. Zakona, obvezuje ostale sudove u postupku koji potrošač osobno pokrene radi naknade štete koja mu je uzrokovana postupanjem tuženika. I odredbom čl. 126. ZZP/22 koji je na snazi bio u vrijeme pokretanja ove parnice, predviđen je obvezujući učinak odluke suda donesene u postupku za zaštitu kolektivnih interesa i prava potrošača u postupku koji potrošač ili osoba koja ima pravni interes pokrene radi naknade štete koja mu je uzrokovana postupanjem tuženika ili radi isplate.

18. Pojam naknade štete iz odredbe čl. 138.a ZZP/07 valja tumačiti smisleno i svrhovito na način da se odnosi na sve postupke pokrenute radi isplate kao posljedice povrede zaštićenih kolektivnih interesa i prava, a ne isključivo na parnice radi naknade štete jer se jedino takvim tumačenjem ostvaruje cilj i svrha kolektivne zaštite koja se predmetnim zakonom uređuje.

19. Odredbom čl. 324. st. 1. ZOO propisano je da ništetnost neke odredbe ugovora ne povlači ništetnost ugovora ako on može opstati bez ništetne odredbe i ako ona nije bila ni uvjet ugovora ni odlučujuća pobuda zbog koje je ugovor sklopljen. Stoga, ništetnost odredbi o promjenjivoj kamatnoj stopi i valutnoj klauzuli ne povlači za sobom ništetnost cijelog ugovora jer ugovor može opstati i bez tih odredbi. Nadalje, odredbom čl. 323. st. 1. ZOO određeno je da je u slučaju ništetnosti ugovora svaka ugovorna strana dužna je vratiti drugoj sve ono što je primila na temelju takva ugovora, a ako to nije moguće ili ako se narav onoga što je ispunjeno protivi vraćanju, ima se dati odgovarajuća naknada u novcu prema cijenama u vrijeme donošenja sudske odluke, ako zakon što drugo ne određuje. Dakle, posljedica ništetnosti predmetnih ugovornih odredbi sastoji se u tome da svaka stranka ima pravo na povrat onoga što je dala.

20. Ugovorom o kreditu od 2. siječnja 2006. tuženik je kao kreditor odobrio ZK kao korisniku kredita kredit u kunskoj protuvrijednosti iznosa od 93.204,00 CHF, po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke sa namjenom dovršenja kuće (čl. 1. i čl. 5. Ugovora o kreditu), koji kredit se otplaćuje u jednakim mjesečnim anuitetima u kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju Hrvatske narodne banke za CHF, važećem na dan plaćanja (čl. 7.).

21. Prema odredbi čl. 3. st. 1. ZZP/03 koji je bio na snazi u vrijeme sklapanja predmetnog ugovora o kreditu potrošač je svaka fizička osoba koja sklapa pravni posao ili djeluje na tržištu u svrhe koje nisu namijenjene njegovoj poslovnoj djelatnosti niti obavljanju djelatnosti slobodnog zanimanja, a trgovac je bilo koja osoba koja sklapa pravni posao ili djeluje na tržištu u okviru svoje poslovne djelatnosti ili u okviru obavljanja djelatnosti slobodnog zanimanja.

22. S obzirom da drugačije ne proizlazi iz navoda stranaka i priloženih isprava, utvrđeno je da je predmetni ugovor o kreditu potrošački ugovor, jer ga je korisnik kredita ZK sklopio kao potrošač za osobne potrebe, odnosno u svrhu koja nije namijenjena njegovoj poslovnoj djelatnosti ili obavljanju slobodnog zanimanja, a tuženik kao trgovac, jer je odobravanje kredita nedvojbeno poslovna djelatnost tuženika (banke).

23. Kako je predmetni ugovor o kreditu sklopljen 2. siječnja 2006., dakle u razdoblju za koje je utvrđeno, u presudi donesenoj u kolektivnom sporu, da je tuženik povrijedio kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita, te predmetni ugovor sadrži odredbe o valutnoj klauzuli u CHF, koje su istovjetne odredbama koje su presudom donesenom u kolektivnom sporu utvrđene ništetnim i nepoštenim ugovornim odredbama, to je u ovoj parnici sud vezan za utvrđenja iz citirane presude u kolektivnom sporu o ništetnosti navedenih ugovornih odredbi.

24. Iz iskaza svjedoka ZK, kojem je sud u potpunosti povjerovao, jer je neposredno isti ocijenio kao iskren, uvjerljiv i životno logičan, a osim toga isti nije u suprotnosti sa materijalnim dokazima u spisu, proizlazi da tuženik korisniku kredita nije dao sve informacije potrebne za donošenje informirane odluke o zaključivanju predmetnog ugovora o kreditu. Naime, svjedok je iskazao da je kredit podigao radi zatvaranja ranijeg kredita iz 1997. i radi dovršetka izgradnje stambenog objekta, a kredit uz valutnu klauzulu u CHF mu je djelatnica banke, u koju je imao puno povjerenje jer je bila njegov osobni bankar u poslovnici tuženika u Makarskoj, ponudila kao najpovoljniju opciju te ga nisu upozorili ni na kakve rizike u vezi CHF. Sredstvima iz kredita svjedok je dovršio izgradnju navedenog objekta u kojem je stanovao sa obitelji i u kojem i danas stanuje.

25. Tuženik ničim nije dokazao da je ovom konkretnom potrošaču, za ugovor ponuđen upravo uz valutnu klauzulu u CHF, dao sve informacije potrebne za donošenje informirane odluke o zaključivanju predmetnog ugovora o kreditu. Ova se tuženikova obveza može iscrpiti samo davanjem odgovarajuće obavijesti o naravi, rizicima i posljedicama upravo kredita ponuđenog uz valutnu klauzulu u CHF na određivanje novčane obveze potrošača.

26. Niti okolnost da je predmetni ugovor solemniziran od strane javnog bilježnika ne dovodi do zaključka da bi tuženik dao sve informacije konkretnom potrošaču za donošenje informirane odluke o zaključivanju predmetnog ugovora o kreditu jer utvrđenje javnog bilježnika da je stranci ugovor razumljiv i da odražava pravu volju stranke ne potvrđuje odlučnu činjenicu da bi banka kao trgovac konkretnog potrošača tijekom pregovora i u vezi zaključenja predmetnog ugovora o kreditu u cijelosti informirala o svim potrebnim parametrima bitnim za donošenje valjane odluke utemeljene na potpunoj obavijesti.

27. Dakle, tijekom postupka je utvrđeno da tuženik u pogledu konkretnog Ugovora o kreditu korisniku kredita (potrošaču) nije dao informacije u vezi valutne klauzule, odnosno nije mu objasnio koje su razlike u mogućim posljedicama ugovaranja pojedinih valutnih klauzula (razlike u rizicima CHF i EUR), tj. nije mu dao odgovarajuće obavijesti o naravi, rizicima i posljedicama osporene ugovorne odredbe na određivanje njegove novčane obveze i da bi potrošač, unatoč punoj obaviještenosti, svejedno pristao na sklapanje takvog ugovora. Drugim riječima, tuženik u ovoj parnici nije dokazao suprotno presumpciji iz kolektivnog spora (čl. 219. st. 1. ZPP).

28. Slijedom navedenog, valjalo je prihvatiti tužbeni zahtjev i utvrditi ništetnom odredbu predmetnog Ugovora o kreditu u dijelu čl. 2. i čl. 7. koja se odnosi na valutnu klauzulu u CHF te odlučiti kao pod točkom I. izreke presude.

29. Visinu tužbenog zahtjeva sud je utvrdio na temelju nalaza i mišljenja financijskog vještaka dipl. oec. Darka Prpića iz DARFIN d.o.o., kojeg je u cijelosti prihvatio kao stručnog i objektivnog, a na koji niti stranke nisu imale prigovora. Utvrđeno je da ukupan iznos preplata, ako se u obzir uzme rast anuiteta zbog rasta tečaja CHF u odnosu na tečaj koji je vrijedio na dan isplate kredita u razdoblju otplate kredita, iskazano u nalazu i mišljenju vještaka po pojedinim mjesečnim uplatama, iznosi 20.848,06 EUR. Utvrđeno je i da iznos koji je prednik tužitelja manje platio posljedično na niži tečaj za vrijeme otplate u odnosu na tečaj koji je vrijedio prilikom isplate kredita, iznosi 481,44 EUR, također iskazano u nalazu i mišljenju vještaka po pojedinim mjesečnim obvezama.

30. S obzirom na to da je posljedica ništetnosti obveza ugovorne strane vratiti ono što je primila na ništetnom temelju, sukladno odredbi čl. 323. st. 1., u vezi čl. 1111. st. 1. ZOO, a kada se vraća ono što je stečeno bez osnove, moraju se vratiti plodovi i platiti zatezne kamate i to ako je stjecatelj nepošten od dana stjecanja, a inače od dana podnošenja zahtjeva, sukladno odredbi čl. 1115. ZOO, to tužitelju zatezne kamate na više plaćane iznose pripadaju počevši od dana izvršenog plaćanja. Naime, tuženik je povrijedio kolektivne interese i prava potrošača korisnika kredita zaključujući ugovore o kreditima koristeći u istima ništetne i nepoštene ugovorne odredbe u ugovorima o potrošačkom kreditiranju - ugovorima o kreditima, što ga u konkretnom slučaju čini nepoštenim stjecateljem jer je morao znati da postupa suprotno ZZP/03 i ZOO. Nema mjesta primjeni odredbe čl. 1112. st. 1. ZOO jer ne proizlazi da bi korisnik kredita plaćanje izvršio znajući da nije dužan platiti.

31. Stopa zateznih kamata određena je na temelju odredbe čl. 29. st. 2. ZOO za ostale odnose jer se radi o potraživanju koje je proizašlo iz izvanugovornog odnosa stjecanja bez osnove.

32. U odnosu na osnovanost tražbine istaknute radi prebijanja, u iznosu od 481,44 EUR, po osnovi koristi koje je korisnik kredita otplaćujući kredit stekao posljedično na pad tečaja u odnosu na tečaj koji je vrijedio prilikom isplate kredita, ukazuje se kako slijedi. Tuženik je prigovor radi prebijanja istaknuo pravovremeno, odnosno prije zaključenja prethodnog postupka u skladu s čl. 288.a st. 6. ZPP i po osnovi i po visini, dok ga je konačno, s obzirom na visinu, odredio nakon provedenog financijskog vještačenja, odnosno kad je i tužitelj konačno odredio kondemnatorni tužbeni zahtjev. Posljedično na utvrđenje u ovom sporu ništetnosti spornih odredbi ugovora o kreditu, one ne ostvaruju učinke pa samim time, kad se jedna ugovorna strana poziva na pravne učinke ništetnosti na način da zahtjeva povrat onog što je dala po osnovi ništetnih ugovornih odredbi, valja imati u vidu i koristi koje je temeljem istih stekla, a koje u konkretnom slučaju predstavljaju iznos koji je korisnik kredita manje platio posljedično na pad tečaja u odnosu na tečaj koji je vrijedio prilikom isplate kredita. Prema nalazu i mišljenu vještaka radi se o manje plaćenim anuitetima na početku otplate predmetnog kredita, odnosno anuitetima koji su plaćeni u razdoblju od 1. ožujka 2006. do 1. prosinca 2008. kad je dospjela tuženikova tražbina istaknuta radi prebijanja po osnovi naknade tako stečenih koristi na temelju ništetne ugovorne odredbe o valutnoj klauzuli u CHF.

33. I tražbina tužitelja i protutražbina tuženika glase na novac i dospjele su pa su time ispunjenje pretpostavke prijeboja u skladu s odredbom čl. 195. ZOO. Naime, tuženik je isticanjem prigovora radi prebijanja dao izjavu o prijeboju pa se ima smatrati da je učinak prijeboja nastao onog trenutka kada su se ispunile pretpostavke za prijeboj, odnosno kad su se tražbina i protutražbina susrele (čl. 196. ZOO). Isto tako, prema odredbi čl. 199. st. 1. ZOO, dužnik ustupljene tražbine (ovdje tuženik) može prebiti primatelju (ovdje tužitelju) one svoje tražbine koje je do obavijesti o ustupu mogao prebiti ustupitelju (korisniku kredita). Prema tome, uzimajući u obzir da je tuženikova tražbina istaknuta prigovorom radi prebijanja dospjela od 1. ožujka 2006. do 1. prosinca 2008., a tuženik je o ustupu obavješten tek 2023., to je ispunjena i pretpostavka za prijeboj s ustupljenom tražbinom iz čl. 199. st. 1. ZOO.

33. Neosnovan je prigovor zastare tražbine istaknute radi prebijanja s obzirom da je odredbom čl. 198. st. 1. ZOO određeno da se dug može prebiti sa zastarjelom tražbinom samo ako ona još nije bila zastarjela u času kad su se stekle pretpostavke prijeboja, a u konkretnom slučaju, u trenutku kada su se ispunile pretpostavke prijeboja (kad je dospjela tužiteljeva tražbina, dakle od 1. studenog 2008. do 1. studenog 2010.), tuženikova protutražbina, koja je dospjela od 1. ožujka 2006. do 1. prosinca 2008., još nije bila zastarjela (čl. 225. ZOO).

34. Kad sud vrši sud prebijanje povodom prigovora radi prebijanja nema mjesta primjeni uračunavanja u skladu s čl. 172. ZOO. Naime, ako je tražbina tužitelja dospjela prije protutražbine tuženika, tada tužitelj nakon prijeboja ima pravo na zatezne kamate na tražbinu koja je prestala od početka tijeka tih zateznih kamata do dospijeća druge tražbine (odnosno do susreta tražbina). S druge strane, ako je protutražbina tuženika ranije dospjela, tada tuženik nema pravo na prebijeni dio tražbine zahtijevati zatezne kamate jer je tražbinu istaknuo koristeći se procesnim prigovorom radi prebijanja. Pritom, u ovom konkretnom slučaju, tuženiku ne pripadaju zatezne kamate jer se stjecatelj koristi (prednik tužitelja), s obzirom na utvrđeno činjenično stanje, ne može smatrati nepoštenim (arg. iz čl. 1115. ZOO).

35. Obzirom na izloženo, utvrđeno je da postoji tužiteljeva tražbina prema tuženiku u iznosu od 20.848,06 EUR sa zakonskim zateznim kamatama od dana izvršenog plaćanja te da postoji tuženikova protutražbina istaknuta radi prebijanja u iznosu od 481,44 EUR (točke II. i III. izreke presude).

36. Sud je izvršio prijeboj ovih tražbina za iznos od 481,44 EUR (točka IV. izreke) te je, nakon izvršenog prijeboja, tužitelju dosuđen iznos od 20.366,62 EUR sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne više plaćene iznose, iskazano u nalazu i mišljenju vještaka (list 420.-422. spisa), dok je u prebijenom dijelu tužbeni zahtjev odbijen kao neosnovan (točke V. i VI. izreke presude).

37. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 5. ZPP. Tužitelju su priznati troškovi postupka u cijelosti s obzirom da je u sporu uspio s obzirom na osnovu u cijelosti i s obzirom na visinu u omjeru većem od 97,69%. Dakle, tužiteljev ukupan uspjeh u sporu je 98,85% odnosno on u sporu nije uspio samo u razmjerno neznatnom dijelu radi kojeg nisu nastali posebni troškovi. Visinu troškova postupka sud je odmjerio prema vrijednosti predmeta spora u vrijeme poduzimanja svake pojedine radnje (6.650,00 EUR od podnošenja tužbe do 20. lipnja 2025., odnosno 27.498,06 EUR od 21. lipnja 2025. do zaključenja glavne rasprave).

35. Tužitelju su priznati troškovi sastava tužbe u iznosu od 200,00 EUR prema Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj 138/23. – dalje: Tarife), sastava podnesaka od 24. travnja 2024. u iznosu od 200,00 EUR i 21. lipnja 2025. u iznosu od 500,00 EUR prema Tbr. 8. toč. 1. Tarife te zastupanja na ročištima 13. svibnja 2024. i 24. listopada 2024. u iznosima od po 200,00 EUR za svako ročište i na ročištu 14. listopada 2025. u iznosu od 500,00 EUR, sve prema Tbr. 9. toč. 1. Tarife, na ročištu 25. rujna 2024. u iznosu od 50,00 EUR prema Tbr. 9. toč. 5. Tarife i na ročištu za objavu presude 3. studenog 2025. u iznosu od 100,00 EUR prema Tbr. 9. toč. 3. Tarife, što uvećano za PDV po stopi od 25% te za troškove sudskih pristojbi za tužbu u iznosu od 56,48 EUR i za presudu u iznosu od 321,43 EUR te za troškove vještačenja u iznosu od 350,00 EUR ukupno iznosi 3.165,41 EUR.

36. Nisu mu priznati troškovi sastava podnesaka od 10. lipnja 2024. i 15. srpnja 2025. budući da su u tim podnescima uglavnom ponovljeni navodi i pravna shvaćanja iz ranijih podnesaka. Time troškovi sastavljanja ovih podnesaka nisu bili potrebni za vođenje spora u smislu čl. 155. ZPP. Troškovi sastava prigovora protiv rješenja o sudskoj pristojbi za tužbu također nisu bili potrebni za vođenje spora. Naime, sud je naveden prigovor ocijenio neosnovanim te ga je kao takvog odbio, što tužitelj niti nije pobijao žalbom. Tužitelju nadalje nisu priznati troškovi sudske pristojbe za presudu preko iznosa od 321,43 EUR do zatraženog iznosa od 400,00 EUR jer je u tom dijelu zahtjev za naknadu troškova postupka postavljen previsoko kada se ima u vidu vrijednost predmeta spora i Tbr. 2. st. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi.

37. Odluka o zakonskim zateznim kamatama tekućim na troškove postupka temelji se na odredbama čl. 151. st. 3. ZOO i čl. 29. st. 2. ZOO.

38. Obzirom na navedeno, riješeno je kao pod točkama VII. I VIII. izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 3. studenog 2025.

SUDAC

Maja Hilje

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ove presude nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku 15 (petnaest) dana od dana kada se smatra da joj je dostava presude obavljena, odnosno od dana kada je održano ročište na kojem se presuda objavljuje (za stranku koja je bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje) odnosno od dana dostave presude (za stranku koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem se presuda objavljuje). Žalba se podnosi putem ovog suda.