REPUBLIKA HRVATSKA

Županijski sud u Puli – Pola

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Kž-475/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Puli – Pola, u vijeću sastavljenom od sudaca tog suda Iztoka Krbeca kao predsjednika vijeća, Edvine Draguzet Suevich i Dragane Kos Milevoj kao članova vijeća, uz sudjelovanje Danijele Paulišić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenika ŽŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2.okrivljenika ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1, toč. 1 u svezi sa čl. 228. st. 1 Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – u daljnjem tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Kov-117/2025 od 5. rujna 2025., u sjednici vijeća održanoj 3. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba Općinskog državnog odvjetništva u Pazinu.

Obrazloženje

1. Rješenjem optužnog vijeća Općinskog suda u Pazinu poslovni broj Kov- 117/2025 od 5. rujna 2025. temeljem čl. 131. st. 1 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 125/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19 – Rješenje Ustavnog suda RH, 84/22, 38/24 i 72/25, u daljnjem tekstu ZKP/08) odbijen je prijedlog ODO Pazin da se protiv 2.okrivljenika ŠŽ odredi istražni zatvor temeljem čl. 123. st. 1, toč. 3 ZKP/08. Nadalje, temeljem čl. 98. st. 1 i 2, toč. 3 u svezi sa čl. 123. st. 1, toč. 3 ZKP/08 protiv 2.okrivljenika ŠŽ određena je mjera opreza i to obveze redovitog javljanja nadležnoj PP Labin na način da se 2.okrivljenik ŠŽ dužan javiti PP Labin dvaput mjesečno i to prvi i treći ponedjeljak u mjesecu najkasnije do 20,00 sati dežurnom policijskom službeniku. Nadalje je određeno da će naložena mjera opreza trajati dok za to postoji potreba, a najdulje do pravomoćnosti presude te u slučaju nepridržavanja naložene mjere opreza ista će bit zamijenjene istražnim zatvorom.

2. Protiv pobijanog rješenja žalbu pravodobno podnosi ODO Pazin zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

3. Spis predmeta dostavljen je Županijskom državnom odvjetništvu u Puli – Pola temeljem čl. 474. st. 1 ZKP/08 koje je vratilo spis ovom sudu.

4. Žalba ODO Pazin nije osnovana.

5. ODO Pazin pobija zaključak prvostupanjskog suda da će se svrha istražnog zatvora ostvariti mjerom opreza pri čemu ističe da je 2.okrivljenik ŠŽ višestruko kaznenopravno osuđivana osoba zbog imovinskih delikata te da iako prvostupanjski sud pravilno utvrđuje da zadnja pravomoćna presuda datira iz 2019. godine, da 2.okrivljenik ŠŽ očito nije shvatio protupravnost svog ponašanja.

6. Nasuprot istaknutim žalbenim prigovorima po nalaženju ovog vijeća pravilno je prvostupanjski sud utvrdio sve odlučne činjenice te pravilno odbio prijedlog za određivanje istražnog zatvora te 2.okrivljeniku ŠŽ odredio mjeru opreza redovitog javljanja dvaput mjesečno i to svaki prvi i treći ponedjeljak u mjesecu u nadležnu PP Labin, time što je 2.okrivljenik ŠŽ upozoren da će u slučaju nepridržavanja naložene mjere opreza ista biti zamijenjena istražnim zatvorom.

6.1. Naime, sagledavajući odredbu čl. 122. st. 2 ZKP/08 te vodeći posebno računa o razmjeru između težine počinjenog kaznenog djela za koje se tereti 2.okrivljenik ŠŽ da je počinio zajedno sa 1.okrivljenikom ŽŽ, a to je da se tereti za jednu tešku krađu provaljivanjem u jedan restoran gdje je zajedno s 1.okrivljenikom ŽŽ iz prostora šanka uzeo metalnu kasu sa 1.580,00 eura dana 6. prosinca 2024. te cijeneći da ODO Pazin predlaže da se 2.okrivljeniku ŠŽ izrekne kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci, to po nalaženju ovog vijeća svrha istražnog zatvora može se ostvariti i mjerom opreza na način kako ju je odredio prvostupanjski sud. Pri tome je ovo vijeće imalo u vidu da iako je 2.okrivljenik ŠŽ u više navrata kaznenopravno osuđivan od 2012. zbog raznih kaznenih djela, pa time i imovinskih kaznenih djela, zadnja osuda 2.okrivljenika ŠŽ po presudi Općinskog suda u Puli – Pola od 10. prosinca 2018. datira od 9. studenog 2019. kada je također osuđen na uvjetnu osudu, a što znači da su ta kaznena djela počinjena prije 2018. te da se 2.okrivljenik ŠŽ do podizanja optužnice dana 30. travnja 2025. nije pojavljivao kao počinitelj kaznenih djela.

7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Puli – Pola 3. studenog 2025.

PREDSJEDNIK VIJEĆA

Iztok Krbec