Poslovni broj: Ovr-933/2025-2
Republika Hrvatska
Općinski sud u Velikoj Gorici
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Marijanu Muži kao sucu pojedincu, na prijedlog sudskog savjetnika Luke Perkovića, u pravnoj stvari ovrhovoditelja DARKOM d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, zastupan po punomoćniku Marini Lacković, odvjetnici u Daruvaru, protiv ovršenika ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., Ivanić-Grad, Etanska 8, OIB: 17491977848, radi naknade troška izravne naplate, 3. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ELEKTROCENTAR PETEK d.o.o., Ivanić-Grad, Etanska 8, OIB: 17491977848, da ovrhovoditelju DARKOM d.o.o., Daruvar, Josipa Kozarca 19, OIB: 51300447787, namiri tražbinu u iznosu od 93,75 EUR u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. rujna 2025. podnio zahtjev za naknadu troška postupka izravne naplate koja je provedena temeljem pravomoćne i ovršne presude Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovnog broja Povrv-1160/2024, od 7. travnja 2025.
2. Potražuje trošak sastava prijedloga za naplatu kao i trošak pribave klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u ukupnom iznosu od 93,75 EUR.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.
4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020,114/2022 – dalje: OZ) propisano je da su ovršenik, odnosno protivnik osiguranja dužni ovrhovoditelju, odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, dok je st. 6. istog članka propisano da se zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od trideset dana od dana završetka postupka. Odredbom čl. 14. st. 7. OZ-a propisano je da o troškovima postupka odlučuje sud u ovršnom postupku i u tom postupku određuje, na prijedlog stranke, ovrhu radi njihova ostvarenja.
5. Trošak postupka izravne naplate koji je priznat ovrhovoditelju, s obzirom da je isti zastupan po punomoćniku, je trošak temeljem Tbr. 11. t. 6., sastav prijedloga za izravnu naplatu u iznosu od 25,00 EUR, temeljem Tbr. 36. t. 2. pribava klauzula pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 50,00 EUR, sve uvećano za PDV od 25 % odnosno sveukupno 93,75 EUR.
6. Priznati troškovi bili su potrebni za ovrhu u smislu čl. 14. st. 4. OZ-a slijedom čega je, u skladu s čl. 14. st. 4. i čl. 30. st. 3. OZ-a i čl. 154. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 67/24), koji se primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. OZ-a, riješeno kao u izreci ovog rješenja.
U Velikoj Gorici, 3. studenog 2025.
Sudac
Marijan Muža
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt sudske odluke pripremio sudski savjetnik Luka Perković.
Dna:
punomoćniku ovrhovoditelja
ovršeniku uz zahtjev
