REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
23000 Borelli 9, Zadar
Poslovni broj: R1 Ob-291/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Katarini Dragičević u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar, OIB:52966791065, zastupan po upraviteljici UB, mag. act.soc., protiv protustranke ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], UBS, a s boravištem u [adresa], zastupan po posebnoj skrbnici TB, dipl. iur., zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ŽB, izvanraspravno 3. studenog 2025.
r i j e š i o j e
ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2006., od oca pok. ZB i majke ŠB rođ. U, lišava se poslovne sposobnosti i to vezano za radnje i poslove koji se odnose na:
- osobno stanje: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o prebivalištu i boravištu, sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima,
- imovinu: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar podnio je ovom sudu dana 7. kolovoza 2025. godine prijedlog radi lišenja poslovne sposobnosti protustranke ŽB budući da protustranka radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.
2. U ovom postupku izvršen je uvid u pismenu dokumentaciju koja prileži spisu te je ista pročitana: socijalna anamneza za protustranku sačinjena od strane HZSR, Područni ured Zadar od 1. kolovoza 2025. godine (l.s. 2), nalaz i mišljenje za protustranku ŽB sačinjeno od strane Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba s invaliditetom od 29. lipnja 2016. godine (l.s. 3-8), rješenje HZSR, Područni ured Zadar od 1. kolovoza 2025. godine o imenovanju posebnog skrbnika protustranci (l.s. 9-10), nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka 1 1
za psihijatriju dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 1. listopada 2025. godine (l.s. 14- 19).
3. Prema čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23, u nastavku ObZ) sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Prema st. 2. toga članka, iznimno od st. 1. toga članka, ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, sud može potpuno lišiti poslovne sposobnosti osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju. Prema st. 3. toga članka prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Prema st. 4. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz st. 1. toga članka sud će odrediti radnju i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Prema st. 5. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalni poduzeti i koji se odnose na osobno stanje su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju i drugo, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 6. toga članka radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima, osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Prema st. 7. toga članka rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz st. 6. toga članka odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojeg štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati. Prema st. 9. toga članka za poslove koji nisu određeni u odluci iz st. 4. toga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
4. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar od 1. kolovoza 2025. godine protustranki GB je u ovom postupku radi lišenja poslovne sposobnosti imenovana posebna skrbnica TB dipl. iur., zaposlenica u [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar.
5. Iz provedenog psihijatrijskog vještačenja od strane stalnog sudskog vještaka za psihijatriju dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 1. listopada 2025. godine proizlazi da je protustranka ŽB umjereno duševno zaostala osoba F71. Kod tih osoba je kvocijent inteligencije između 35 i 49 što odgovara mentalnoj dobi od 6-9 godina u odraslih. To rezultira zaostajanjem u razvoju u djetinjstvu. No, većina može postići određeni stupanj neovisnosti da se brine o sebi, nauči komunicirati te stekne određenu školsku naobrazbu. Odraslima trebaju različiti oblici potpore za život u zajednici. Protustranki je potrebna pomoć prilikom održavanja higijene i hranjenja. Majka navodi da ga ništa ne zanima. Protustranka boluje od tuberozne skleroze, a to je rijetka genetska bolest koja se očituje rastom benignih tumora u različitim organima mozgu, srcu, plućima, bubrezima. Odstranjen mu je lijevi bubreg 2022. godine. Ima Multiple 1 1
fokalne promjene na jetri. U nalazu se spominju i druge dijagnoze: Onkocitni renalni karcinom, Rezistentna Epilepsija, Subependimalni gigantocelularni tumor velikog mozga, Rabdomiomi srca, Osteohondrom lijeve podlaktice. Od terapije dobiva: antiepileptike: Convulex (natrijev valproat) 2x750 mg, Lyvam 1000 +1500 mg, Frisium(klobazam) tbl. 3x10 mg, Everolismus 1x5 mg – lijek za liječenje Tuberozne skleroze, antipsihotik Loquen tbl. a 25 mg ½,1, 1-2tbl. anksiolitik Normabel tbl. 5,0,10 mg. Radi svega navedenog protustranka nije sposoban štititi svoja prava i interese u potpunosti. Sukladno čl. 234. st. 5. Obiteljskog zakona protustranka nije sposoban samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: odluke o zdravlju i liječenju, odluke o smještaju u socijalnu ustanovu, odluke o prebivalištu i boravištu, sklapanje ugovora, zastupanje pred sudskim, upravnim i drugim javnim tijelima. Sukladno čl. 234. st. 6. Obiteljskog zakona protustranka nije sposoban samostalno poduzeti sljedeće radnje i poslove: raspolagati i upravljati imovinom, raspolagati stalnim novčanim primanjima. S obzirom na protustrankino zdravstveno stanje nije moguće izvesti dokaz saslušanjem istog.
6. Predlagatelj, protustranka osobno, te posebna skrbnica, su uredno zaprimili nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar od 1. listopada 2025. godine, uz dopis suda od 3. listopada 2025. godine da se u određenom roku očituju na vještvo, a ukoliko se u navedenom roku ne dostavi očitovanje na vještvo, da će se smatrati da se nema primjedbi na nalaz i mišljenje. Posebna skrbnica je u podnesku od 6. listopada 2025. godine (l.s. 25) navela da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka, a predlagatelj je u podnesku od 13. listopada 2025. godine (l.s. 26) naveo da nema primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka. Na ročištu od 3. studenog 2025. godine majka protustranke ŠB je navela da je pročitala nalaz i mišljenje vještaka dr. Denisa Sabljara i da na isto nema primjedbi, a s protustrankom nije bilo moguće uspostaviti komunikaciju (l.s. 28).
7. Nalaz i mišljenje stalnog sudskog vještaka dr. Denisa Sabljara, spec. psihijatar, od 1. listopada 2025. godine, koji nalaz i mišljenje je vještak sačinio na temelju pismene dokumentacije u spisu i osobnog pregleda protustranke ŽB, i na koji nalaz i mišljenje nitko od stranaka nije primjedbi, sud je prihvatio u cijelosti držeći ga stručnim, objektivnim i sačinjenim u skladu sa pravilima struke.
8. S obzirom na gore iznijeto valjalo je protustranku ŽB lišiti poslove sposobnosti u pogledu poduzimanja radnji i poslova koji su pobliže navedeni u izreci rješenja (čl. 234. st. 1., st. 3. -6. ObZ-a). Slijedom svega gore izloženog valjalo je odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zadru, 3. studenog 2025.
S u d a c
Katarina Dragičević
1 1
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana o dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1.Predlagatelju, uz zapisnik sa ročišta od 3. studenog 2025. godine,
2.Protustranki osobno, na adresu prebivališta,
3.Posebnoj skrbnici TB.
Nakon pravomoćnosti: Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Zadar s potvrdom pravomoćnosti (čl. 501. st. 2. ObZ-a).
