Poslovni broj: P-371/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu toga suda Igoru Kanajetu, u parničnom predmetu tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, iz Zagreba, Ulica Grada Vukovara 37, protiv tuženice MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, 3. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

MS, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] dužna je tužitelju HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818 isplatiti 1.404,37 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama po čl. 29. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05 – 155/23) koje teku

- na iznos od 14,03 EUR počev od 21.12.2023. do isplate

- na iznos od 603,04 EUR počev od 20.06.2024. do isplate

- na iznos od 272,89 EUR počev od 28.12.2024. do isplate

- na iznos od 507,72 EUR počev od 29.08.2025. do isplate

- na iznos od 6,69 EUR počev od 18.09.2025. do isplate

te tužitelju naknaditi troškove postupka s istovjetnom kamatom tekućom od presuđenja do isplate, sve u roku 15 dana.

Obrazloženje

Tužitelj u tužbi od 18. rujna 2025. u bitnom navodi da je tužena vlasnik stambene zgrade u mjestu [adresa], nekretnina je upisana u ovosudnim zemljišnim knjigama za k. o. [katastarska općina], pravni prednik tužene je pokojni FS koji je ujedno evidentiran kao kupac električne energije na navedenoj nekretnini, a na istoj tužitelj ima evidentiran dug u iznosu od 1.404,37 eura, tužena se tužitelju nije javila radi sklapanja novog ugovora o potrošnji električne energije, ali je kao pravni sljednik dužna dug podmiriti. Tužbu i detaljnije obrazlaže navodeći pojedinosti te prilažući dokaze.

Tužba je tuženoj dostavljena na odgovor (list 27 spisa) s upozorenjima o roku, pravima i pravnim posljedicama, a nastavno tome odgovor na tužbu nije podnesen. Pri takovoj činjeničnopravnoj ukupnosti i postupajući po čl. 331b Zakona o parničnom postupku (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i N.N. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje u tekstu ZPP) čime je uz cjelovite navode tužbe pročitao kao dokaz uz tužbu priloženu dokumentaciju, te time ovosudno rješenje o nasljeđivanju broj O-761/19 od 16. listopada 2019., izvode poslovnih knjiga, zemljišnoknjižne podatke, računi (list 3-19 spisa), sud je donio navedenu presudu budući je tužba tuženoj uredno dostavljena, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica tužbe i dokaza koje je tužitelj podnio.

Kada je tome tako, a jest, te i izostankom bilo kakovog osporavanja tužbe, slijedi da je tužena u obvezi tužitelju isplatiti utuženi iznos, jer je dokumentacijom dokazano vlasništvo nekretnine kao potrošačkog mjesta električne energije, te visina duga i datum dospijeća, a vlasnik nekretnine je dužan podmiriti električnu energiju koja je za njegovu nekretninu isporučena i potrošena, pri čemu je obveza plateža zateznih kamata temeljena na čl. 29 Zakona o obveznim odnosima.

Parnični trošak obračunat je po Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 142/12, 103/14, 118/14 i 107/15), a tužitelju se priznaju troškovi sastava tužbe s PDV-om u iznosu od 250,00 eura, te troškovi sudske pristojbe na tužbu i presudu u ukupnom iznosu od 53,10 eura, time u sveukupnom iznosu od 303,10 eura, a ima ih pravo potraživati temeljem odredbi Glave XII te posebice čl. 154 ZPP-a (SL SFRJ 4/77, 36/77, 6/80, 36/80, 43/82, 69/82, 58/84, 74/87, 57/89, 20/90, 27/90, 35/91 i NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, dalje u tekstu ZPP).

Stoga je odlučeno kao u izreci.

U Velikoj Gorici, 3. studenog 2025.

Sudac

Igor Kanajet

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku 15 dana od dana primitka presude.

Dna:

1. tužitelju po punomoćniku

2. tuženoj