Republika Hrvatska
Općinski sud u Čakovcu
Čakovec, Ruđera Boškovića 18
Poslovni broj: Kmp-25/2025-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Čakovcu, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji za mladež Stanislavi Sanjković kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Kaje Korent, u kaznenom predmetu protiv optuženog NŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 227. st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Čakovcu broj KOmp-DO-14/2025-1 od 31. ožujka 2025., nakon javne rasprave održane i dovršene 3. studenog 2025. u prisutnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Čakovcu za mladež, optuženika osobno i branitelja Bojana Bacingera odvjetnika iz Čakovca, istoga dana donio je, javno objavio i
p r e s u d i o j e
Optuženi NŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin N i PŽ, rođene KŽ, rođen **.**.2005. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom školom, CNC operater, zaposlen u trgovačkom društvu Ferokotao d.o.o., s mjesečnom plaćom u iznosu od oko 1.400,00 eura, neoženjen, bez djece, vlasnik osobnog automobila marke "BMW" proizvedenog 2015., nije služio vojni rok, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, protiv kojeg se ne vodi drugi kazneni postupak,
kriv je
što je,
I/ 10. studenog 2024. u 3,40 sati, u Sivici, Glavna ulica kod kbr. 11 i 13, upravljajući osobnim automobilom marke "Opel", registarske oznake [registarska oznaka], kolnikom Glavne ulice u smjeru Novakovca, postupio protivno odredbama čl. 199. st. 1. i 2. i čl. 51. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 79/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23), iako nije bio sposoban za upravljanje vozilom uslijed koncentracije alkohola u krvi od 1,57 g/kg, pristajući da vožnjom u takvom stanju ugrozi druge sudionike u prometu, pa upravo zbog takvog svog stanja brzinu kretanja vozila nije prilagodio nailasku na zavoj, smanjenoj vidljivosti zbog mraka i magle te mokrom kolniku, radi čega je u lijevom zavoju izgubio nadzor nad upravljanjem vozilom te je došlo do zanošenja vozila i silaska izvan kolnika ulijevo, udara desnim bočnim dijelom u grmlje i dvorišnu ogradu na kbr. 11 te u drvo i zid kuće na kbr. 13, a pri čemu je putnik u vozilu KŽ zadobio natučenje glave, prijelom desnog poprečnog nastavka VII. vratnog kralješka, prijelom I., II. i III. rebra desno te zrak u prsištu, ozljede koje su bile teške naravi,
II/ dakle, kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život ili tijelo ljudi, pa je zbog toga prouzročio drugoj osobi tešku tjelesnu ozljedu,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa, izazivanjem prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po čl. 227. st. 1. KZ/11.
III/ Temeljem čl. 105. st. 1. u svezi sa čl. 28. st. 1. Zakona o sudovima za mladež (Narodne novine broj 84/11, 143/12, 148/13, 56/15 i 126/19, dalje ZSM) optuženiku se za počinjeno kazneno djelo pridržava izricanje kazne maloljetničkog zatvora.
IV/ Temeljem čl. 105. st. 1. u svezi sa čl. 28. st. 1. i čl. 10. st. 2. toč. 11. i toč. 14. ZSM-a optuženiku se izriču
odgojne mjere
posebne obveze
- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade
- da se radi provjere znanja prometnih propisa uputi u nadležnu ustanovu za osposobljavanje vozača.
V/ Temeljem čl. 28. st. 2. ZSM-a optuženiku se naknadno može izreći kazna maloljetničkog zatvora, ako u roku od 1 (jedne) godine po pravomoćnosti ove presude počini novo kazneno djelo ili ako se protivi provođenju izrečenih odgojnih mjera.
VI/ Temeljem čl. 105. st. 4. u svezi sa čl. 31. ZSM-a i čl. 72. KZ/11 optuženiku se izriče sigurnosna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jedne) godine.
VII/ Temeljem čl. 148. st. 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 i 72/25, dalje ZKP/08) optuženiku se nalaže da podmiri trošak kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. toč. 6. istog Zakona, odnosno paušalnu svotu od 100,00 (sto) eura.
U Čakovcu 3. studenog 2025.
Sutkinja za mladež:
Stanislava Sanjković
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena, jer su se stranke odmah po njenoj objavi odrekle svog prava podnošenja žalbe i odgovora na žalbu.
Dostaviti:
1. Općinskom državnom odvjetništvu u Čakovcu na broj KOmp-DO-14/2025
2. optuženom NŽ
3. branitelju Bojanu Bacingeru odvjetniku iz Čakovca
