REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-8696/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Tonki Grgičević, uz sudjelovanje Jadranke Povoljnjak, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TD, zbog prekršaja iz čl. 229.st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 114/2022.133/2023. i 145/2024.) odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv prekršajnog naloga PU Zagrebačke, I. postaje prometne policije, na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/2007., 39/2013., 157/2013., 110/2015., 70/2017., 118/2018. i 114/2022.), nakon održane glavne i javne rasprave, 03. studenog 2025., javno je objavio i

p r e s u d i o

I. Na temelju čl.182. točka 3. Prekršajnog zakona

Okrivljenik: SD – kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],

OSLOBAĐA SE OPTUŽBE

da u ostavljenom roku od 15 (petnaest) dana, odnosno od 30.12.2024. do 14.01.2025., kao odgovorna osoba u pravnoj osobi Optima rent, d.o.o. za usluge, na zahtjev-obavijest I. postaje prometne policije o prometnom prekršaju Klasa: 211-07/24-8/298811, urbroj: 511-19-44-24-1, nije dostavio vjerodostojne podatke o osobi koja je u vrijeme počinjenja prekršaja 08.10.2024.,upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe

- pa da bi time počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 229.st.4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/2008., 74/2011., 80/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 114/2022.133/2023. i 145/2024.)

II. Na temelju čl. 140. st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije Klasa: 211-07/25-3/4334, Urbroj: 511-19-44-25-2 izdala je 12.03.2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni prekršajni nalog okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona, prekršajni nalog stavljen izvan snage i nastavljeno je s prekršajnim postupkom.

3. Okrivljenik je u više navrata pozivan kod ovog suda, i to za glavnu raspravu 27.08.2025., koji poziv okrivljeniku nije bilo moguće uručiti, za glavnu raspravu 02.10.2025., koji poziv je okrivljenik uredno zaprimio, ali se pozivu nije odazvao niti opravdao, te za glavnu raspravu 30.10.2025.

4. Iz spisa je evidentno da okrivljenik ima saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak, a kako se okrivljenik nije odazvao pozivu suda, isti je istaknut na oglasnoj ploči, te je glavna rasprava 30.10.2025. održana bez nazočnosti okrivljenika, a sudac smatra da njegovo ispitivanje nije potrebno, te nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude, te da su provedeni dokazi dostatni za pravilno utvrđivanje činjenica u postupku, te donošenje presude.

5. U dokaznom postupku sudac je pročitao i razgledao dokaze u spisu i to ispunjenu tiskanicu podaci o vozaču, gmail od 05.12.2024., obavijest o počinjenom prekršaju-podaci o vozaču Klasa: 211-07/24-8/298811, Urbroj: 511-19-44-24-1 od 25.11.2024. za Optima rent d.o.o., uz dostavnicu od 29.11.2024., izvadak iz sudskog registra, te izvod iz prekršajne evidencije.

6. Iz izvoda iz sudskog registra proizlazi da je predmet poslovanja pravne osobe Optima rent d.o.o. ,koja je vlasnik vozila, između ostalog, i iznajmljivanje motornih vozila, te da je odgovorna osoba SD direktor, koji društvo zastupa samostalno i pojedinačno od 24. srpnja 2018.

7. Nadalje, iz dostavnice koja se nalazi u spisu nedvojbeno proizlazi da je pravna osoba Optima rent d.o.o. za usluge zaprimila dopis tužitelja kojim se poziva da u roku od 15 dana dostavi vjerodostojne podatke o identitetu vozača, odnosno osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom [registarska oznaka], vlasništvo pravne osobe.

8. Uvidom u mail poruku koja je poslana s adrese pravne osobe Optima rent d.o.o. 05.12.2024. vidljivo je da su tužitelju u roku dostavljeni traženi podaci i to na ispunjenoj tiskanici broj 1055791469.

9. Činjenica da je okrivljenik dostavio podatke pravne osobe kojoj je vozilo iznajmljeno , sa svim vjerodostojnim podacima kojima je raspolagao, ne može se u konkretnom slučaju smatrati neispunjenjem obveze iz članka 229. stavak 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je okrivljenik dostavio podatke korisnika predmetnog vozila, te je tužitelj imao mogućnost da postupi po Zakonu i od korisnika zatraži podatke o osobi koja je kritične zgode upravljala predmetnim vozilom.

10. Kako je okrivljenik u propisanom roku dostavio tražene podatke, a što je utvrđeno i uvidom u gore navedeni gmail pravne osobe, to sudac smatra da se u ponašanju okrivljenika nisu stekla obilježja djela prekršaja koji mu se stavlja na teret.

11. Glede navedenog sudac je, na temelju čl.182.točka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenika oslobodio optužbe, jer se u ponašanju okrivljenika nisu stekla obilježja djela prekršaja kako je to opisano u izreci presude.

12. Kako je okrivljenik oslobođen optužbe, to je shodno tome odlučeno da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

U Zagrebu, 03. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Jadranka Povoljnjak

Tonka Grgičević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik SD,

[adresa]

2. tužitelj – I. postaja prometne

policije, Zagreb, Heinzelova 98

3. spis