REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. R1 Ob-2482/2024-15
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nenad Miletić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Donja Stubica Starogradska 3 OIB: 52966791065 zastupan po v.d. voditeljici CI i protustranke TI iz [adresa] sada na smještaju u Centru za rehabilitaciju nada, Hrvatske bratske zajednice 26 Karlovac, OIB: [osobni identifikacijski broj] zastupan po posebnom skrbniku ĆI dipl. pravnik, djelatnik Centra za posebno skrbništvo iz Zagreba, Trg Nevenke Topalušić 1, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon okončanog postupka, dana 3. studenoga 2025. godine
r i j e š i o j e
I Djelomično se lišava poslovne sposobnosti TI iz [adresa] sada na smještaju u Centru za rehabilitaciju nada, Hrvatske bratske zajednice 26 Karlovac, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođen dana **.**.2002. u [adresa] od oca C i majke T
na način da se ovim rješenjem d j e l o m i č n o l i š a v a p o s l o v n e s p o s o b n o s t i u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:
- samostalno odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije
- donošenje odluke o smještaju u adekvatnu ustanovu, mjestu boravišta i prebivališta - sklapanju braka i roditeljstvu
- raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35 EUR-a
- ne može se samostalno kreditno zadužiti i jamčiti
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova
- zastupanje u sudskim postupcima i pred javnim tijelima.
II O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni radi Područni ured Područni ured Donja Stubica
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio dana 31. listopada 2024. godine prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke TI.
2. Ističu kako je protustranka u kontaktu sa sestrom i roditeljima. Nikada nije radio i nema osobnih prihoda. Završio je srednju školu po prilagođenom programu uz asistenta za zvanje pomoćni keramičar. Priznato mu je pravo na socijalnu uslugu dugotrajnog smještaja u udomiteljskoj obitelji do punoljetnosti a nakon toga u Centru za rehabilitaciju nada u Karlovcu. Ističu da isti radi intelektualne insuficijencije i psihotičnog poremećaja nije sposoban adekvatno skrbiti o svojim pravima i interesima.
3. Protustranka je osoba koja zbog svojih zdravstvenih oštećenja nije u stanju adekvatno samostalno funkcionirati i brinuti se o sebi te je ocijenjeno da je potrebno pokrenuti postupak za djelomično lišenja poslovne sposobnosti sukladno članku 234 Obiteljskog zakona.
4. Predlagatelj predlaže da se donese rješenje kojim se protustranka lišava poslovne sposobnosti u dijelu u kojem isti nije sposoban brinuti o svojim pravima, potrebama i interesima.
5. U dokaznom postupku provedeno je psihijatrijsko vještačenje protustranke po stalnom sudskom vještaku Jasminka Oštrek (list 54-64 spisa), izvršen je uvid u ostalu dokumentaciju a sud je proveo i dokaz saslušanjem protustranke (list 52-53 spisa).
6. Iz iskaza protustranke (list 52-53 spisa), sud je utvrdio kako je protustranka na smještaju u Centru već tri, četiri godine i dolazi iz [adresa] gdje živi njegova majka i otac te sestra Ć. Bili su prošle godine kod njega u posjeti. U centru mu je dobro i ima društvo. Zna raditi sa glinom. Najviše voli izgrađivati guštere, neke druge životinje od gline. To poslika i stavi na mobitel.
7. Iskaz protustranke logičan je i životno uvjerljiv te ga sud prihvaća kao istinit.
8. Iz nalaza i mišljenja vještaka Jasminka Oštrek, (list 54-64 spisa), sud je utvrdio kako se kod protustranke radi o teškoj kroničnoj bolesti koja se javlja u ranom djetinjstvu. Okarakterizirana je usporenim razvojem temeljnih funkcija, prvenstveno socijalnih funkcija i oštećenja komunikacije, uz često ponavljajuće i stereotipne obrasce ponašanja, interesa i aktivnosti. Zbog razvoja psihotičnog poremećaja koji je praćen pojavom različitih halucinacija, ispitanik nije u kontaktu s realitetom i krivo interpretira događaje u vanjskom svijetu. Sam nije u mogućnosti skrbiti o sebi, zastupati svoja prava i interese, otići liječniku, uzimati redovnu terapiju. Ne razumije vrijednost novca i ne može adekvatno s njime upravljati. Kod TI je nastupilo trajno oštećenje te se ne očekuje izlječenje ili poboljšanje bolesti. Obzirom na navedeno, TI je ovisan o tuđoj pomoći, nije sposoban samostalno brinuti o sebi, svojim pravima i interesima. Potrebno je zaštititi i postavi mu skrbnika u odnosu na radnje i poslove koji se odnose na:
- samostalno odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije
- donošenje odluke o smještaju u adekvatnu ustanovu, mjestu boravišta i prebivališta
- sklapanju braka i roditeljstvu
- raspolaganje pokretnom i nepokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 35 EUR-a
- ne može se samostalno kreditno zadužiti i jamčiti
- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova
- zastupanje u sudskim postupcima i pred javnim tijelima.
9. Potrebno je napomenuti kako je nalaz i mišljenje vještaka sačinjeno u skladu s pravilima struke. Na isto stranke nisu imale primjedbi slijedom čega ga sud prihvaća kao istinito.
10. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496., čl. 497, čl. 498 i čl. 499. OZ-a sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.
11. Temeljem čl. 501. st. 2. Obiteljskog zakona riješeno je kao pod točkom II izreke rješenja.
U Zagrebu, 3. studenoga 2025.
S u d a c:
Nenad Miletić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenje dopuštena je žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.
DNA:
1. predlagatelju Kl 552-02/24-09/4
2. protustranci po skrbniku
3. protustranci osobno
Po pravomoćnosti:
Predlagatelju
- kal 30 dana
