Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ovr-840/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, kao sud drugog stupnja, po sutkinji Dragici Samardžić, kao sucu pojedincu, temeljem nacrta odluke više sudske savjetnice-specijaliste ČD, u pravnoj stvari ovrhovoditelja a Republika Hrvatska, OIB 52634238587, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Sisku, protiv protivnika osiguranja HD, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini broj Ovr-1192/2015-6 od 9. prosinca 2025., 3. studenog 2025.

r i j e š i o  j e:

Odbija se kao neosnovana žalba predlagatelja osiguranje te se potvrđuje rješenje Općinskog suda u Sisku, Stalna služba u Glini broj Ovr-1192/2015-6 od 9. prosinca 2025.

Obrazloženje

1. Prvostupanjskim je rješenjem obustavljen postupak osiguranja te su ukinute sve ovršne radnje ( toč. I. izreke ), a pod toč. II. izreke naloženo je Zemljišnoknjižnom odjelu Glina brisanje uknjižbe založnog prava i zabilježbe ovršivosti tražbine pod br. Ovr-1192/2015 zabilježene pod brojem Z-417/15-2 na nekretninama upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na kojima je protivnik osiguranja upisan kao suvlasnik u 1/5 dijela.

2. Protiv navedenog rješenja žali se predlagatelj osiguranja zbog svih razloga iz odredbe članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92,112/99, 88/01 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 - u daljnjem tekstu: ZPP), u vezi s odredbom članka 21. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 155/23, dalje OZ) i predlaže da se isto preinači sukladno žalbenim navodima.

3. Na žalbu nije odgovoreno.

4. Žalba nije osnovana.

5. U dosadašnjem tijeku postupka

- doneseno je rješenje o osiguranju 10. travnja 2015. broj Ovr-1192/15 kojim je dozvoljena uknjižba založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja na temelju ovršne isprave – presude Općinskog suda u Sisku broj K-190/2014 od 17. srpnja 2014. radi osiguranja tražbine na ime troškova kaznenog postupka u iznosu od 200,00 i troškova postupka osiguranja u iznosu od 250,00 kn,,

- pravomoćnim rješenjem broj Općinskog suda u Sisku broj K-190/2014-44 od 24. ožujka 2025. protivnik osiguranja je oslobođen plaćanja troškova kaznenog postupka u iznosu od 200,00 kn te je povučen je ovršni prijedlog predlagatelja osiguranja broj Ovr-1192/2015 i naloženo brisanje založnog prava.

6. Prema odredbama čl. 40. stavak 1. OZ-a, ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. U slučaju iz stavka 1. ovoga članka sud će obustaviti ovrhu ( st.2.). Sukladno citiranim odredbama prvostupanjski je sud donio pobijano rješenje.

7. Predlagatelj osiguranja u žalbi navodi da mu je prvostupanjski sud, prije donošenja rješenja o obustavi, trebao dostaviti na očitovanje rješenje Općinskog suda u Sisku broj K-190/2014-44 od 24. ožujka 2025., kako bi, eventualno, povukao prijedlog za osiguranje. Navodi da svakako nije bilo osnove za donošenje pobijanog rješenja u dijelu kojim je zasnovano založno pravo radi osiguranja troškova postupka osiguranja u iznosu od 250,00 kn jer on nije podmiren niti otpisan.

8. Žalbeni navodi predlagatelja osiguranja nisu doveli u sumnju pravilnost i zakonitost pobijanog rješenja. Naime, prvostupanjski je sud postupio prema pravomoćnom rješenju kaznenog suda kojim je u izreci izričito utvrđeno povlačenje prijedloga za osiguranje u konkretnom predmetu osiguranja. Kako je navedeno rješenje opskrbljeno potvrdom pravomoćnosti to znači da je bilo dostavljeno predlagatelju osiguranja koji žalbu nije uložio. Također, od dostave tog rješenja predlagatelj osiguranja imao je dovoljno vremena za podnošenje odgovarajućeg prijedloga ovršnom sudu što također nije učinio.

9. Zbog navedenog, pozivom na odredbu čl. 380. toč. 2. ZPP-a, u svezi s odredbom čl. 21. OZ-a, riješeno je kao u izreci.

U Splitu 3. studenog 2025.

SUTKINJA

Dragica Samardžić