Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Stalna služba u Garešnici

Garešnica, V. Nazora br. 22

Poslovni broj: P-318/2025-9

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji toga suda Dajani Gabud Jandoš, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, Ulica grada Vukovara 37, OIB: 43965974818, zastupanog po punomoćniku Vjeranu Blažeku, odvjetniku iz Osijeka, protiv I. tužene LZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], i II. tuženog GZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] oboje iz [adresa], zastupanih po punomoćniku Bojanu Doneski, odvjetniku iz ZOU Bojan Doneski i dr. iz Garešnice, radi isplate, dana 3. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.

II. Nalaže se tužitelju, HEP ELEKTRA d.o.o., Zagreb, tuženima LZ i GZ, naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 306,25 eura (slovima: tristošest eura i dvadesetpet centi) sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućim od dana donošenja rješenja, odnosno od 3. studenog 2025. do isplate, u roku od 15 dana.

III. Odbija se zahtjev tuženika za naknadom parničnog troška koji prelazi dosuđen iznos od 306,25 eura, a do zatraženog iznosa od 481,25 eura, odnosno za iznos od 175,00 eura zajedno s potraživanim zakonskim zateznim kamatama, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj HEP ELEKTRA d.o.o., po svome punomoćniku, podnio je 10. travnja 2025. tužbu protiv tuženih LZ i GZ radi isplate iznosa od 55,54 eura. U tužbi se navodi da su tuženi suvlasnici nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-centar i to čkbr. [katastarska čestica] i da su protivno čl. 24. Pravilnika o općim uvjetima za korištenje mreže i oskrbu električnom energijom i Zakonu o tržištu električne energije propustili prijaviti promjenu vlasništva nekretnine uslijed čega je tužitelj nastavio izdavati račune na ranijeg vlasnika, FZ, [adresa] i da su se zbog toga tuženi neosnovano obogatili za utuženi iznos, a sada tražeći od suda da naloži tuženima isplatu dugovanog iznosa.

2. Pozvani u smislu čl. 461.a Zakona o parničnom postupku (''Narodne Novine'' br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22, 155/23, u daljnjem tekstu: Zakon o parničnom postupku) na davanje odgovora na tužbu u roku od 30 dana i upozoreni na pravne posljedice nedavanja odgovora, sukladno čl. 331.b Zakona o parničnom postupku, tuženi su po svome punomoćniku u zakonskom roku dostavili odgovor na tužbu kojim prvenstveno ističu prigovor promašene pasivne legitimacije. Navode, da je iz priložene orto-foto snimke i izvoda iz katastarskog plana razvidno da su tuženi suvlasnici nekretnina svaki u ½ dijela i da nikakve promjene u pogledu vlasništva nisu evidentirane niti je ikad na predmetnim nekretninama kao vlasnik bila upisana FZ. Nadalje, navode da je iz povijesnog i sada važećeg zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]-centar razvidno da kao vlasnik nekretnina dolazi upisan ĐZ, koji je temeljem rješenje o nasljeđivanju Javnog bilježnika Marka Bilandžije broj O-510/22-5 od 22. ožujka 2022. predmetne nekretnine naslijedio iza pokojne FZ, tj. osobe na koju se tužitelj poziva u tužbi i da je on kao nasljednik morao stoga prijaviti promjenu vlasništva nad stambenim prostorom. Tuženi uredno zaprimaju tužiteljeve račune za isporučenu električnu energiju i uredno ih podmiruju, a unazad nekoliko godina u par navrata su u svoj sandučić zaprimili račune na ime FZ koje su odmah predali HZ. U cijelosti osporavaju osnov i visinu tužbenog zahtjeva i opreza radi ističu prigovor zastare te predlažu sudu u cijelosti odbiti tužbeni zahjtev i obvezati tužitelja na naknadu troškova parničnog postupka.

3. Podneskom od 15. rujna 2025. tužitelj je izvijestio sud, da u cijelosti povlači tužbu i tužbeni zahtjev.

4. Odredbom čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom propisano je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave i ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5. Imajući u vidu kako kako je tužitelj povukao tužbu, a tuženi se podneskom od 27. listopada 2025. nisu protivili povlačenju tužbe i tužbenog zahtjeva, to je sud, sukladno čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku, riješio kao u točki I. izreke.

6. Odluka o naknadi zatraženog parničnog troška po tuženima, u točki II. izreke, temelji se na odredbi čl. 158. st. 1. Zakona o parničnom postupku, budući je tužitelj u slučaju povlačenja tužbe dužan tuženiku nakanditi troškove postupka. Odlučujući o naknadi troškova postupka sud je uzeo u obzir one koji su bili potrebni i opravdani za vođenje ove parnice, u skladu s odredbama Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (''Narodne Novine'' br. 138/23, u daljnjem tekstu: Tarifa), a sastoje od troška jednokratne nagrade sukladno Tbr.7. toč. 9. Tarife uvećane za 10% obzirom se radi o zastupanju više osoba sukladno Tbr.40 Tarife, zajedno s uračunatim PDV-om po stopi od 25%, ukupnog iznosa od 168,75 eura. Za pribavu svih zemljišnoknjižnih izvadaka priznat je iznos od 50,00 eura i iznos od 50,00 eura za pribavu izvoda iz katastarskog plana, na što uvećanje za 10% iznosi 10,00 eura, a priznati PDV 27,50 eura. Sud je zbog navedenog tuženima priznao ukupno 306,25 eura troškova postupka i odlučio kao u točki II. i III. odluke.

7. Imajući u vidu navedeno, odlučeno je kao u izreci

U Garešnici 3. studenog 2025.

Sutkinja:

Dajana Gabud Jandoš

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisano, u 3 istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud.

Dostaviti:

- Odvjetnik Vjeran Blažek, Lorenza Jägera 14, Osijek

- Odvjetnik Bojan Doneski, ZOU Bojan Doneski i dr., Garešnica