Pp-1778/2024-8
Republika Hrvatska
Općinski sud u Šibeniku
Prekršajni odjel
Stjepana Radića 32
Šibenik
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Marini Belak, uz sudjelovanje Danijele Anđelić, kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ZG zbog prekršajnog djela iz članka 82.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08;74/11;80/13;92/14;64/15108/17; 70/2019, 42/20,85/22, 114/2022,133/23,145/24 ) u daljnjem tekstu ZSPC-a, povodom optužnog akta Grada Šibenika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva, podnesenog pod posl.br.:
Klasa: 211-03/23-01/7277 od 19.lipnja 2024., , Klasa: 211-03/23-01/ 10112 od 19.lipnja 2024., Klasa: 211-03/23-01/ 6623 od 18.lipnja 2024., Klasa: 211-03/23-01/7578 od 18.lipnja 2024.,nakon provedenog i dovršenog žurnog postupka , 03.studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljena AG kći Z, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1994., sa prebivalištem u [adresa], drž.RH, zaposlena u trgovini „Leo Stori” TC Dalmare, sa mjesečnom plaćom od 920,00 eura, drž.RH, majka jednog mlt.djeteta, udana, neosuđivana po Potvrdi Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 23.rujna 2925.,
k r i v a j e
I.1. što je 07.kolovoza 2023, u 01:45 sati, na lokaciji Stjepana Radića 1, u Šibeniku, zaustavila vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] na početku dijela kolnika koji je obilježen za stajališta za vozila javnog prijevoza putnika, odnosno stajališta za autobus,
čime je postupila protivno odredbi članka 82.st.1.toč.9.ZSPC-a, kažnjivo po članku 82.st.4.ZSPC-a.
I.2. što je 06.kolovoza 2023, u 03:20 sati, na lokaciji Stjepana Radića 68, u Šibeniku, zaustavila vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] na početku dijela kolnika koji je obilježen za stajališta za vozila javnog prijevoza putnika, odnosno stajališta za autobus,
čime je postupila protivno odredbi članka 82.st.1.toč.9.ZSPC-a, kažnjivo po članku 82.st.4.ZSPC-a.
I.3. što je 07.kolovoza 2023, u 01:45 sati, na lokaciji Stjepana Radića 1, u Šibeniku, zaustavila vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] na početku dijela kolnika koji je obilježen za stajališta za vozila javnog prijevoza putnika, odnosno stajališta za autobus,
čime je postupila protivno odredbi članka 82.st.1.toč.9.ZSPC-a, kažnjivo po članku 82.st.4.ZSPC-a.
II. Na temelju članka 43.Prekršajnog zakona, prema okrivljenici se
primjenjuje
opomena
III. Na temelju članka 182.st.1.toč.3. Prekršajnog zakona okrivljenica se
oslobađa od optužbe
IIII.1. da bi 15.kolovoza 2023. u 08:20 sati, na lokaciji Stjepana Radića 1, u Šibeniku, zaustavila vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] na početku dijela kolnika koji je obilježen za stajališta za vozila javnog prijevoza putnika, odnosno stajališta za autobus,
čime da bi postupila protivno odredbi članka 82.st.1.toč.9.ZSPC-a, kažnjivo po članku 82.st.4.ZSPC-a.
IV. Na temelju članka 139.Prekršajnog zakona (NN 39/13,157/13,110/15,70/17, 118/18, 01/2019,42/20,85/22,114/22, ) okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00( dvadeset) eura na ime paušalnih sudskih troškova, u roku od 15( petnaest ) dana od primitka presude, priloženom uplatnicom, u korist računa br.: HR 23 2402006 1844400003, pod prijetnjom prisilne naplate.
Obrazloženje
1. Grad Šibenik, Upravni odjel za komunalne djelatnosti, Odsjek komunalnog i prometnog redarstva podnijela je optužni akt pod uvodnim brojem protiv okrivljene AG zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Okrivljenica je ispitana na okolnosti optužnih akata u navodima svoje obrane dane na Zapisnik od 23.rujna 2025., navela da je u sva inkriminirana vremena , osim 15.kolovoza 2023.g. u 08,20 sati, u Šibeniku, na lokaciji Stjepana Radića 68 parkirala svoj automobil reg. ozn. [registarska oznaka],na početku dijela kolnika koji je obilježen kao stajališta za vozila javnog prijevoza, odnosno autobusa. Nakon zaprimanja više optužnih akata da djelo nije ponovila. Dodala je da 15.kolovoza 2023. nije parkirala svoj automobil u ulici Stjepana Radića 1 već da je to učinila u ulici Stjepana Radića 68, u blizini mjesta stanovanja.
3. U tijeku žurnog postupka pregledana je Fotografija od 15.kolovoza 2023., te Potvrda Uprave za kazneno pravo i probaciju, Odjela za prekršajne evidencije, od 23.rujna 2925.
4. Kako je okrivljenica priznala počinjenje prekršaja u inkriminiranim vremenima od 07.kolovoza 2023., 03.kolovoza 2023., 06.kolovoza 2023., koju je obranu sud prihvatio kao okolnosnu, pouzdano je utvrdio da je okrivljenica počinila terećene prekršaje te je , stoga proglasio krivom i kaznio po Zakonu.
5. Nadalje, sud je uvidom u Fotografiju vozila od 15.kolovoza 2023.g. utvrdio da na istom stoji vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] i da Fotografija vozila prikazuje kraj ulice Stjepana Radića , u predjelu gdje okrivljenica ima prebivalište, pa je prihvatio obranu okrivljenice da nije parkirala vozilo na mjestu koje je označeno brojem 1.ulice Stjepana Radića, koji označava početak te Ulice, te je stoga za ovo djelo oslobodio od optužbe.
6. Prilikom odmjeravanja novčane kazne sud je okrivljenici od olakotnih okolnosti imao u vidu da je majka jednog mlt.djeteta, da ostvaruje primanja od oko 900,00 eura, da je dala obećanje da djelo neće ponoviti, neosuđivanost, pa joj je u odsutnosti posebno otegotnih okolnosti primijenio mjeru upozorenja u smislu članka 43.Prekršajnog zakona držeći da će se svrha kažnjavanja postići i bez izricanja novčane kazne.
7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139.Prekršajnog zakona, a rezultat je osuđujuće odluke, složenosti i trajanja postupka.
Šibenik, 3.studenog 2025.
Sutkinja
Marina Belak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova je presuda pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljenici
2. Tužitelju
3. U spis