REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Turinina 3
10 010 ZAGREB
Poslovni broj: Ovr-2010/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu tog suda Matku Jasprici, kao sucu pojedincu na prijedlog sudske savjetnice Katarine Vladić Sučić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja PCC DEVELOPMENT d.o.o., Ulica Alojzija Stepinca 1, Varaždin, OIB: 47522508258, zastupan po punomoćniku Sanji Mihalić, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ROTOR JUG d.o.o., Horvatova ulica 80A, Zagreb, OIB: 26971991364, radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 03. studenog 2025.,
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku ROTOR JUG d.o.o. naknaditi ovrhovoditelju PCC DEVELOPMENT d.o.o., trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 1.527,50 € (tisućupetstodvadesetsedam eura i pedeset centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 03. studenog 2025., u roku od 8 (osam) dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova izvansudske ovrhe u iznosu od 97,50 € (devedesetsedam eura i pedeset centi) kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Podneskom od 17. rujna 2025., ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 1.625,00 €.
2. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je kako je ovrhovoditelj, zastupan po punomoćniku, Sanji Mihalić, odvjetnici u Zagrebu, temeljem bjanko zadužnice koju je dana 12.01.2023. izdalo društvo ROTOR JUG d.o.o. i koja je solemnizirana od strane javnog bilježnika Vlaste Zajec dana 12.01.2023. pod brojem OV-323/2023, te temeljem bjanko zadužnice koju je dana 12.01.2023. izdalo društvo ROTOR JUG d.o.o. i koja je solemnizirana od strane javnog bilježnika Vlaste Zajec dana 12.01.2023. pod brojem OV-321/2023, podnošenjem zahtjeva za naplatu pokrenuo postupak izvansudske ovrhe pred Financijskom agencijom.
3. Odredbom članka 14. stavkom 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024, dalje: OZ) propisano je da troškove postupka u svezi s određivanjem i provedbom ovrhe i osiguranja prethodno snosi ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja. S tim u vezi valja istaknuti da je na sjednici sa sastanka predsjednika građanskih odjela županijskih sudova i Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su IV-148/2018. održanog 29. ožujka 2018. godine zauzeto pravno shvaćanje prema kojem se troškovi izravne naplate priznaju kao troškovi ovršnog postupka.
4. Nadalje, odredbom članka 14. stavkom 4. OZ propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje, s tim da se sukladno odredbi članka 14. stavkom 6. OZ, zahtjev za naknadu troškova podnosi najkasnije u roku od 30 dana od dana završetka postupka.
5. Obzirom da iz specifikacija Financijske agencije od dana 17. rujna 2025. godine za osnove za plaćanje OV-321/23 i OV-323/23 (list 22 i 23 spisa) proizlazi da su predmetne osnove, evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje te da su naplaćene u cijelosti s danom 08. rujna 2025., utvrđeno je kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova izvansudske ovrhe od dana 17. rujna 2025. pravovremeno podnesen.
6. Imajući u vidu da je ovrhovoditelj zahtjev za naplatu podnio po punomoćniku
– odvjetniku, te da je navedena radnja bila potrebna za provedbu izvansudske ovrhe, to je zahtjev ovrhovoditelja utvrđen osnovanim u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naplatu, odnosno dostave bjanko zadužnice OV-323/23 Financijskoj agenciji sukladno Tbr.11.t.8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023, 107/2025 dalje: Tarifa) u iznosu od 922,00 €, zatim dostave bjanko zadužnice OV-321/23 Financijskoj agenciji sukladno Tbr.11.t.8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika u iznosu od 100,00 €, te u odnosu na trošak sastava zahtjeva za naknadu troškova izvansudske ovrhe, u iznosu od 200,00 €, sukladno traženju ovrhovoditelja prema Tbr.11.t.10. Tarife.
7. Slijedom svega navedenog, a obzirom da je sud utvrdio kako je zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova djelomično osnovan, ovrhovoditelju je valjalo dosuditi nastali trošak postupka izvansudske ovrhe u sveukupnom iznosu od 1.222,00 €, uvećano za PDV od 25% u iznosu od 305,50 €, što ukupno čini iznos od 1.527,50 €.
8. Iz gore navedenih razloga, valjalo je riješiti kao u točki I. izreke.
9. Zahtjev ovrhovoditelja nije osnovan u dijelu u kojem isti potražuje iznos od 78,00 € uvećan za iznos PDV-a 19,50 €, preko dosuđenog iznosa od 922,00 € uvećanog za PDV od 25 % na ime sastava za izravnu naplatu bjanko zadužnice OV- 323/2023. Naime, sukladno odredbi Tarife broj 11., točke 8. za sastavljanje zahtjeva za naplatu temeljem zadužnice odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr.7. toč. 1., 4. i 7., ali ne više od 500 bodova. Odredbom Tbr. 7. t. 1. propisano je ako vrijednost spora prelazi iznos od 66.361,00 eura do iznosa 663,614,00 eura, odvjetnik pored nagrade od 500 bodova ima obračunati nagradu od jednog boda za svakih započetih 133,00 €. Obzirom na specifikaciju koju je ovrhovoditelj priložio uz zadužnicu OV- 323/23, proizlazi da je vrijednost predmeta spora iznos od 122.419,11 €, odvjetniku prema Tbr.7. t.1. pripada pored nagrade od 500 bodova i 1 bod za svakih započetih 133,00 eura do iznosa od 122.419,11 eura, odnosno 422 dodatna boda, ukupno 922 boda. Primjenjujući odredbu Tbr.11. t.8. na navedeni izračun za sastavljanje zahtjeva za naplatu temeljem zadužnice odvjetniku pripada 50 % nagrade iz Tbr. 7. t. 1., 4., i 7. ali ne vise od 500 bodova, odnosno u konkretnom predmetu pripada mu 461 bod ili iznos 922,00 €. Stoga nije osnovan zahtjev ovrhovoditelja kojim traži dodatni iznos od 78,00 eura sa pripadajućim iznosom PDV-a na ime sastava zahtjeva za naplatu zadužnice Ov-323/23.
10. Iz gore navedenog razloga odlučeno je kao u točki II. izreke.
11. Na dosuđeni trošak trebalo je dosuditi i pripadajuću zateznu kamatu određenu sukladno članku 30. stavku 2. OZ. u svezi s člankom 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" br. 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21., 114/22., 156/22, 145/23 i 155/23).
U Zagrebu, 03. studenog 2025.
Sudac:
Matko Jasprica
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud (čl.11.st.1. i 3. OZ.).
DNA:
1. Pun. ovrhovoditelja
2. Ovršeniku
3. U spis