Republika Hrvatska                                                                                       

  Općinski sud u Metkoviću

             Metković

 

                                                                                          Broj: 12. Pp-1576/2021

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene V. B. iz O., zbog prekršaja iz čl. 289 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama   a kažnjivo po čl. 289 st. 4  citiranog Zakona povodom  prigovora na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković broj: 511-03-18/5-1-801-1/2021   od 12. 11. 2021. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

1.  

              Okrivljenik:  V.  B.  kći pok. K., OIB: …, rođena …

                              godine u S., s prebivalištem u O., D.,

                              državljanka RH, SSS, trgovac, umirovljenica, udana, majka

                              četvero djece, lošeg imovnog stanja,

 

 

k r i v      j e

 

- što je dana 12. studenog 2021. godine  u 11,45 sati  na MC GP Nova Sela na izlasku iz Republike Hrvatske zatečena da upravlja   osobnim vozilom marke … reg. pl. ST… za vrijeme dok joj je na snazi zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije  donesenom odlukom Visokog prekršajnog suda  Republike Hrvatske  broj: Pž 5637/2020 s datumom početka 09.  studenog  2021. godine do 09. prosinca 2021. godine

 

          čime je počinio prekršaj iz čl. 289 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa

          na cestama   a što je kažnjivo po čl.  289 st.  4 citiranog Zakona

 

          pa   se na temelju istog propisa  uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1

          Prekršajnog zakona RH

 

 

-          2  -

                                                                   12. Pp-1576/2021

 

osuđuje

 

 

Novčanom  kaznom  u iznosu od 265,44 eura (dvjestošezdesetpeteuračetrdesetčetiricenta) /

2.000,00  (dvijetisućekuna)

 

              Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana  po pravomoćnosti presude.

 

Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 176,96 eura (stosedamdesetšesteuradevedesetšestcenti) /  1.333,30 kn

(tisućutristotridesettrikunetridesetlipa).

 

2.   Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta/ 200,00 kn (Sl. dvjestokuna)/) u roku od 90 dana po primitku  presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem. 

 

 

Obrazloženje

 

1.               Postaja granične policije Metković pod brojem : 511-03-18/05-1-801-1/2021   od  12. 11. 2021. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene V.  B. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

2.               Sukladno čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH  prekršajni nalog PGP Metković pod navedenim brojem od 12. 11. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje postupka.

             

3.               Okrivljena je u svojoj obrani na raspravi kod ovoga suda  dana  27. 03. 2023. godine  izjavila: U cijelosti ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora na PN PGP Metković, navodim da nisam bila u spoznaji da mi je na snazi zaštitna mjera  zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjesec, ja sam išla 12. 11. 2021. godine u Međugorje pristupajući na MC GP Nova Sela i u daljnjoj vožnji me zaustavila nećakinja , molim sud da  mi ne primijeni zaštitnu mjeru zabrane upravljanja. Dovršeno.

             

4.               U dokaznom postupku kod ovog suda  izvršen je uvid  u  navode prigovora od 22. 11. 2021. godine, službenu zabilješku PGP Metković, naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: 00836507 od 12. 11. 2021. kao i u evidenciju ovoga suda iz koje se vidi da ista nije osuđivana.

 

 

 

-          3  -

                                                 12. Pp -1576/2021

 

 

5.               Analizom   obrane okrivljene i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je ista  ostvarila učin prekršajnog djela činjenično opisanog i  pravno kvalificiranog   u izreci ove presude.

 

6.               U predmetnom slučaju nesporno je temeljem izvedenih dokaza da je okrivljena ostvarila učin  prekršajnog djela postupanja protivno odredbi čl. 289 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 289 st. 4 citiranog Zakona jer je utužene prigode na MC GP Nova Sela na izlasku iz Republike Hrvatske zatečena da upravlja   osobnim vozilom marke … reg. pl. ST … za vrijeme dok joj je na snazi zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom "B" kategorije  donesenom odlukom Visokog prekršajnog suda  Republike Hrvatske  broj: Pž 5637/2020 s datumom početka 09.  studenog  2021. godine do 09. prosinca 2021. godine

 

7.               Naime odredbom čl. 289 st. 1 ZOSPC-a je propisano: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ( čl. 284) ili je isključen iz prometa ( čl. 285) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom  ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti,  dok je odredbom čl. 289 st. 4 citiranog zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00  do 2.650,00 eura odnosno od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1 ovog članka.

 

8.               Kako je iz izvedenih dokaza  te uvidom u službenu zabilješku PGP Metković, nedvojbeno proizlazi da je okrivljena ostvarila obilježje dispozicije prekršajnog djela    iz izreke ove presude  za koje se smatra odgovornom, te se proglašava krivom i kažnjava po Zakonu.

                                                          

9.               Pri izboru  vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne,  a osobito stupanj odgovornosti okrivljene, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljene, osobne prilike,  starosnu dob i njeno držanje nakon počinjenja djela.

 

10.          Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti da nije do sada osuđivana za navedenu vrstu prekršajnog djela, da navedenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, umirovljenica, majka četvero djece, lošeg imovnog stanja, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, pa joj je novčana kazna primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona  izrečena u ublaženom iznosu, držeći da će se tako izrečenom sankcijom postići cilj i svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno postići ciljevi specijalne i generalne prevencije,

 

11.          Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je

 

-                 4  -

                                                                               12.   Pp-1576/2021

 

iznos od   176,96 eura (stosedamdesetšesteuradevedesetšestcenti) / 

1.333,30 kn (tisućutristotridesettrikunetridesetlipa).

 

 

12.          Cijeneći  naprijed olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljene u prometu,  sud nije okrivljenoj izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca,  a čije izricanje obzirom da odredbom čl. 50 i 58 Prekršajnog zakona RH , kao temeljenog propisa, navedena mjera je propisana fakultativno, a imajući naprijed iznijete okolnosti, ovaj sud je stekao uvjerenje da će se cilj i svrha postići uz izrečenu novčanu kaznu bez izricanja spomenute zaštitne mjere, odnosno da će se na taj način okrivljena kloniti činjenja prekršaja u prometu jer kod iste nije utvrđena opasnost da bi mogla ponoviti navedeno prekršajno djelo.

 

13.      Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

14.          Odluka o obvezi  okrivljena da nadoknadi paušalni  dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH  ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljene.   

 

                                                            

U Metkoviću, 02. listopada 2023. god.

 

                                                               Sudac

      Zapisničar                                                                                                                                                                  

Katica Zovko, v. r.                                                              Stanka Obradović, v. r.

 

Naputak o pravnom lijeku:

 

            Protiv ove presude  dopuštena je žalba u roku od 8 dana od  dana  primitka  iste.  Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

Dostaviti:   

 

1. Okrivljenom – V. B., O.,
2. Tužitelju  - Postaja granične policije  Metković,
3. Spis.