REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
Povrv-664/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Mariji Krajnović, u pravnoj stvari tužitelja tužitelja PRVA VOŽNJA j.d.o.o., Zagreb, Ulica sv. Mateja 23, OIB: 03544049338, protiv tuženika GENIUS TRANSFER d.o.o., Zagreb, Ulica Dragutina Golika 31, OIB: 91638888099, kojeg zastupa punomoćnik Josip Reljić, odvjetnik u Zagrebu, Crvenog križa 20, radi isplate, dana 3. studenog 2025.
r i j e š i o j e
I. Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.
II. Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javne bilježnice Marije Glibota iz Zagreba, jedinstveni identifikator prijedloga: 272258-2024, sudski predmet: Ovrv-59217/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 823/2024, od 3. srpnja 2024. kojim je u roku od osam dana tuženiku naloženo platiti tužitelju iznos od 1.875,00 EUR sa zateznim kamatama kao i naknaditi nastale troškove ovršnog postupka u iznosu od 25,00 EUR sa zateznim kamatama.
Obrazloženje
1. Na pripremno ročište koje je u ovoj pravnoj stvari određeno za 3. studenog 2025. u 9,00 sati nisu pristupili niti tužitelj, niti tuženik, bez da su svoj izostanak prethodno opravdali.
2. Prema odredbi čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP), ako s pripremnog ročišta neopravdano izostanu obje stranke ili ako s ročišta neopravdano izostane tužitelj, a tuženik se ne upusti u raspravljanje, smatrat će se da je tužitelj povukao tužbu.
3. Napominje se da su stranke i u pozivu za prvo pripremno ročište (rješenje od 3. listopada 2025.) bile upozorene da će se smatrati da je tužitelj povukao tužbu ako se ispune uvjeti iz čl. 291. st. 4. ZPP-a.
4. Dakle, obje su stranke uredno primile poziv za pripremno ročište od 3. studenog 2025. u 9,00 sati, ali na isto nisu pristupile, slijedom čega su nastupile pretpostavke za presumirano povlačenje tužbe.
5. Ako se tužba povuče u parničnom postupku koji se vodi povodom prigovora protiv platnog naloga, sud će rješenjem ukinuti platni nalog (čl. 456. st. 1. ZPP- a).
6. Stoga je valjalo donijeti rješenje kojim se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi Javnog bilježnika Marije Glibota iz Zagreba, jedinstveni identifikator prijedloga: 272258-2024, sudski predmet: Ovrv-59217/2024, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 823/2024, od 3. srpnja 2024., te se smatra da se tužba ovom predmetu smatra povučenom.
7. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Zagrebu, 3. studenog 2025.
Sudac
Marija Krajnović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dana dostave rješenja, koja se podnosi putem informacijskog sustava e-Komunikacija ovog suda.
DNA:
-tužitelj
-tuženik po odvj.
