Republika Hrvatska                                                                                       

  Općinski sud u Metkoviću

             Metković

 

                                                                                          Broj: 12. Pp-1250/2021

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

Općinski sud u Metkoviću, po sucu Stanka Obradović, uz sudjelovanje zapisničara  Katice Zovko, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika I. K.  iz Z., zbog prekršaja iz čl. 289 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama   a kažnjivo po čl. 289 st. 4  citiranog Zakona povodom  prigovora na izdani prekršajni nalog Postaje granične policije Metković broj: 511-03-18/5-1-716-1/2021   od  25. 08. 2021. godine, nakon održane glavne rasprave, javno je objavio i

 

 

p r e s u d i o   j e

 

1.  

              Okrivljenik:  I.  K.  sin V., OIB: …, rođen …

                              godine u Č., s prebivalištem u Z.,

                              državljanin RH, SSS, soboslikar, vlasnik firme, oženjen,

                              otac troje djece,  srednjeg imovnog stanja, prekršajno osuđivan,

 

 

k r i v      j e

 

-  što je dana 25. kolovoza 2021.  godine u  15,30 sati na MC GP Nova Sela, na  ulazu u  Republiku Hrvatsku  pristupio kao vozač  osobnog vozila marke P..  reg. pl. (RH)   ZG  …  graničnoj kontroli te je utvrđeno da upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečena  rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: 68. Pp-167/2021-2 od 08. 04. 2021 godine a pravomoćno 11. 05. 2021. godine  s početkom od 12. 08. 2021. godine do  dana 12. 11. 2021. godine,

 

          čime je počinio prekršaj iz čl. 289 st. 1 Zakona o sigurnosti prometa

          na cestama   a što je kažnjivo po čl.  289 st.  4 citiranog Zakona

 

          pa   se na temelju istog propisa  uz primjenu čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1

          Prekršajnog zakona RH

 

 

-          2  -

                                                         12. Pp-1250/2021

 

osuđuje

 

 

Novčanom  kaznom  u iznosu od 530,90 eura (petstotrideseteuradevedesecenti)    / 4.000,00 (četiritisućekuna)

 

              Temeljem čl. 33. st. 10 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana  po pravomoćnosti presude.

 

Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je iznos od 353,93 eura (tristopedesettrieuradevedesettricenta)/ 2.666,70 kn

(dvijetisućešestošezdesetšestkunasedamdesetlipa)

 

 

2.   Temeljem čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26,54 eura (dvadesetšesteurapedesetčetiricenta/ 200,00 kn (Sl. dvjestokuna)/) u roku od 90 dana po primitku  presude ili će se isti u protivnom naplatiti prisilnim putem. 

 

 

Obrazloženje

 

1.               Postaja granične policije Metković pod brojem : 511-03-18/05-1-716-1/2021   od  25. 08. 2021. godine izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika I. K. zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

 

2.               Sukladno čl. 238 st. 9 Prekršajnog zakona RH  prekršajni nalog PGP Metković pod navedenim brojem od   25. 08. 2021. godine se povodom prigovora okrivljenika stavlja izvan snage te se nastavlja provođenje postupka.

             

3.               Okrivljenik je u svojoj obrani na raspravi kod ovoga suda  dana  27. 03. 2023. godine  izjavio: Ostajem pri navodima iz podnijetog prigovora  na prekršajni nalog PGP Metković, navodim da nisam do sada kažnjavan za prekršajno djelo koje mi se stavlja na teret,  vozačka dozvola mi je neophodno potrebna s obzirom da imam firmu i da sam svakodnevno u vozilu, da sam imao saznanje ne bih pristupio na GP gdje sam zatečen na povratku kući i u ovom slučaju sam pozvao brata. Dovršeno.

 

4.               U dokaznom postupku kod ovog suda  izvršen je uvid  u  službenu zabilješku od 03. 09. 2021. godine,  presliku presude Općinskog suda u Novom Zagrebu od 08. 04. 2021. Pp-167/2021 zatim službenu zabilješku PGP Metković od 25. 08. 2021, naredbu o određivanju mjere opreza ser. broj: 00836505 od 25. 08. 2021., evidenciju ovog suda iz koje se vidi da isti nije do sada osuđivan iz navedene vrste prekršajnog djela

 

-          3  -

                                                 12. Pp -1250/2021

 

 

5.               Analizom   obrane okrivljenika i ocjenom izvedenih dokaza u postupku pojedinačno te dovođenjem istih u međusobnu vezu, nedvojbeno proizlazi da je isti  ostvario učin prekršajnog djela činjenično opisanog i  pravno kvalificiranog   u izreci ove presude.

 

6.               U predmetnom slučaju nesporno je temeljem izvedenih dokaza da je okrivljeni ostvario učin  prekršajnog djela  postupanja protivno odredbi čl. 289 st. 1  Zakona o sigurnosti prometa na cestama a što je kažnjivo po čl. 289 st. 4 citiranog Zakona jer je utužene prigode na MC GP Nova Sela, na  ulazu u  Republiku Hrvatsku  pristupio kao vozač  osobnog vozila marke P.  reg. pl. (RH)   ZG  …  graničnoj kontroli te je utvrđeno da upravlja navedenim vozilom za vrijeme dok mu je na snazi zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije izrečena  rješenjem Općinskog suda u Novom Zagrebu broj: 68. Pp-167/2021-2 od 08. 04. 2021 godine a pravomoćno 11. 05. 2021. godine  s početkom od 12. 08. 2021. godine do  dana 12. 11. 2021. godine.

 

7.               Naime odredbom čl. 289 st. 1 ZOSPC-a je propisano: vozač kojem je vozačka dozvola oduzeta ( čl. 284) ili je isključen iz prometa ( čl. 285) ili mu je izrečena mjera opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom  ne smije za to vrijeme upravljati vozilom u prometu na cesti,  dok je odredbom čl. 289 st. 4 citiranog zakona propisano kažnjavanje novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00  do 2.650,00 eura odnosno od 10.000,00 do 20.000,00 kn ili kaznom zatvora do 60 dana kazniti će se za prekršaj vozač koji upravlja vozilom za vrijeme dok su mu izrečene mjere iz st. 1 ovog članka.

 

8.               Kako je iz izvedenih dokaza  te uvidom u službenu zabilješku PGP Metković, nedvojbeno proizlazi da je okrivljenik ostvario obilježje dispozicije prekršajnog djela    iz izreke ove presude  za koje se smatra odgovornim, te se proglašava krivim i kažnjava po Zakonu.

                                                          

9.               Pri izboru  vrste i mjere kazne, sud je uzeo u obzir sve okolnosti iz čl. 36 st. 1 i 2 Prekršajnog zakona RH koji utječu na odmjeravanje kazne,  a osobito stupanj odgovornosti okrivljenika, okolnosti uz koje je djelo počinjeno, prijašnji život okrivljenika, osobne prilike,  starosnu dob i njegovo držanje nakon počinjenja djela.

 

10.          Tako je sud cijenio kao olakotne okolnosti za okrivljenika da nije do sada osuđivan za navedenu vrstu prekršajnog djela, da navedenim djelom nisu prouzročene štetne posljedice, otac troje djece, dok otegotnih okolnosti sud nije našao, pa mu je novčana kazna primjenom čl. 37 st. 2 i 3 toč. 1 Prekršajnog zakona  izrečena u ublaženom iznosu, držeći da će se tako izrečenom sankcijom postići cilj i svrha prekršajnog kažnjavanja, odnosno postići ciljevi specijalne i generalne prevencije.

 

 

 

-                 4  -

                                                                               12.   Pp-1250/2021

 

 

 

11.          Temeljem odredbe  čl.  152. st.  3. Prekršajnog zakona RH,( N. N. broj107/07 i 39/13) u koliko okrivljenik u roku određenom ovom odlukom plati 2/3 izrečene novčane kazne, novčana kazna će se smatrati u cjelini plaćenom a to je

iznos od353,93 eura (tristopedesettrieuradevedesettricenta)/ 2.666,70 kn

(dvijetisućešestošezdesetšestkunasedamdesetlipa)

 

 

12.          Cijeneći  naprijed olakotne okolnosti, kao ranije ponašanje okrivljenika u prometu,  sud nije okrivljenom izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca,  a čije izricanje obzirom da odredbom čl. 50 i 58 Prekršajnog zakona RH , kao temeljenog propisa, navedena mjera je propisana fakultativno, a imajući naprijed iznijete okolnosti, ovaj sud je stekao uvjerenje da će se cilj i svrha postići uz izrečenu novčanu kaznu bez izricanja spomenute zaštitne mjere, odnosno da će se na taj način okrivljenik kloniti činjenja prekršaja u prometu jer kod istog nije utvrđena opasnost da bi mogla ponoviti navedeno prekršajno djelo.

 

13.      Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

14.          Odluka o obvezi  okrivljenika da nadoknadi paušalni  dio troškova postupka, donesena je sukladno odredbi čl. 138 st. 1 i 3 u svezi čl. 139 st. 3 Prekršajnog zakona RH  ovisno o trajanju i složenosti postupka te imovinskim prilikama okrivljene.   

 

                                                            

U Metkoviću, 02. listopada 2023. god.

 

                                                               Sudac

      Zapisničar                                                                                                                                                                  

Katica Zovko, v. r.                                                              Stanka Obradović, v. r.

 

Naputak o pravnom lijeku:

 

            Protiv ove presude  dopuštena je žalba u roku od 8 dana od  dana  primitka  iste.  Žalba se podnosi Općinskom sudu u Metkoviću u dva istovjetna primjerka a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

 

Dostaviti:   

 

1. Okrivljeniku-  I. K., Z.,
2. Tužitelju  - Postaja granične policije  Metković,
3. Spis.