REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Suzani Sovilj, uz sudjelovanje Helene Kašaj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UČ zbog prekršaja iz čl. 82.st.1.t.13. u svezi s čl.82.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ( Narodne novine broj 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove Klasa: 340-07/25-03/5064, Ur. broj 251-19-73/35-25-4 od 18.lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka 03. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 )

Okrivljenik UČ , sin U i Đ, rođ. **.**.1978.g. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], stručna sprema, SSS, komercijalist zaposlen u "ILI NET ", s plaćom od 800,00 eura, dječji doplatak u iznosu od 79,00 eura oženjen, otac djece, prekršajno osuđivan, i kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi postupak za prekršaj ili kazneno djelo

k r i v j e

da je dana 06. svibnja 2025. u 13,43 sati osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zaustavio na lokaciji u Zagrebu u ulici Lastovska ulica 36, na mjestu koje je rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl.4.Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom

čime je počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. t. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa se temeljem čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama uz primjenu čl.43. st.1. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku primjenjuje mjera upozorenja

O P O M E N A

II Temeljem čl. . 6. u svezi sa čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona , okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/25-03/5064, Ur. broj 251-19-73/35-25-4 izdao je dana 18. lipnja 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovor.

1.1.Sudac je pregledom predmeta utvrdio da ne postoje razlozi za odbacivanje prigovora okrivljenika, navedeni u čl.243. Prekršajnog zakona, pa je obavezni prekršajni nalog stavio van snage i proveo žurni postupak.

2.Okrivljenik je u svojoj obrani koju je dao na ročištu održanom dana 20. listopada 2025. izjavio da se ne smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret i poriče počinjenje istog. Dana 06. svibnja 2025, osobno vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] zaustavio je na lokaciji u Zagrebu, Lastovska ulica 36, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom, a u vozilu nije bilo Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl.4 Pravilnika o europskoj parkirališnoj karti za osobe sa invaliditetom. U vozilu je bio stari znak pristupačnosti koji je vrijedio do 22. siječnja 2024. Njegovo dijete je invalid i posjeduje Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, međutim tog dana ju je zaboravio staviti u vozilo. Toga dana su supruga, kćer i on išli u Lidl, supruga je otišla u Lidl, on je s djetetom ostao u vozilu. Djetetu je pozlilo, on je s njom išao do WC-a i u toj žurbi je zaboravio staviti pravilnu kartu vezano uz parkiranje vozila osoba s invaliditetom.

2.1. Zatim je Sud pročitao i pregledao dokaze iz spis i to u Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom broj 1224315440, ista vrijedi do 12.02.2029., izdana je na ime ĐČ, fotografije vozila reg. oznake [registarska oznaka], snimljene dana 06. svibnja 2025. na lokaciji u Zagrebu Lastovska 36, te je utvrđeno da je vozilu istaknut znak pristupačnosti koji vrijedi do 22. siječnja 2024.

3. Na temelju ovako provedenog postupka, cijeneći obranu okrivljenika, Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom broj 1224315440, ista vrijedi do 12.02.2029., izdana je na ime ĐČ, fotografije vozila reg. oznake [registarska oznaka], snimljene dana 06. svibnja 2025. na lokaciji u Zagrebu Lastovska 36, sudac je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, tj. da je postupio suprotno odredbi čl. 82. st. 1. t. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, jer je kritične zgode osobno vozilo reg. oznake [registarska oznaka] zaustavio na lokaciji u Zagrebu u ulici Lastovska ulica 36, na mjestu koje je rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl.4.Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom.

3.1. Pravo na parkiranje na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba sa invaliditetom u smislu čl. 82. st. 1. t. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ostvaruje osoba kojoj je nadležno tijelo iz čl. 3. Pravilnika o znaku pristupačnosti izdalo rješenje o znaku pristupačnosti i koja u smislu čl. 4. st. 3. istog Pravilnika predoči znak pristupačnosti na način da ga stavi ili privremeno zalijepi u donji lijevi kut prednjeg vjetrobranskog stakla.

3.2. Kako kritične zgode u vozilu okrivljenika nije bio ispravan znak pristupačnosti na vidljivom mjestu, on vozilo nije smio parkirati na navedenom mjestu, zbog čega je za prekršaj koji mu se stavlja na teret proglašen krivim.

3.3.Međutim, sudac je, budući da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice, da je kći okrivljenika invalid i posjeduje Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom broj 1224315440, ista vrijedi do 12.02.2029., izdana je na ime ĐČ , prema okrivljeniku umjesto propisane novčane kazne temeljem odredbe čl.43.st.1. Prekršajnog zakona, primijenio mjeru upozorenja opomenu, smatrajući da će se i samom primjenom navedene mjere ostvariti svrha prekršajnih sankcija i na okrivljenika djelovati na način da ubuduće ne počini prekršaj.

4.Temeljem u izreci citiranih propisa, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu , jer ima mala primanja pa iste ne bi mogao nadoknaditi bez štete za svoje uzdržavanje , kao i za uzdržavanje osobe koju je dužan uzdržavati .

U Zagrebu, 03. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Helena Kašaj

Suzana Sovilj

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku UČ, [adresa]

2. tužitelju Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove

3. pismohrana-ovdje