REPUBLIKA HRVATSKA
Broj: Pp-11215/2025-3
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Split, Domovinskog rata 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E K R Š A J N I N A L O G
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hrgović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene SČ zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine br. 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23, dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I Policijske postaje Split, klasa: 211-07/25-5/18812, urbroj: 511-12-23-25- 1 od 18. srpnja 2025., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje: Prekršajni zakon), dana 3. studenog 2025. izdao je
PREKRŠAJNI NALOG
Okrivljena: SČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći S i T, rođena **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], i boravištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavana
k r i v a j e
što je 18. srpnja 2025. u 15:05 sati u Splitu, Gundulićeva 33, na parkiralištu gdje se izdaju mjesečne autobusne karte, nakon što je vidjela nepoznatu mušku osobu kako joj fotografira vozilo koje je prethodno nepropisno parkirala na taxi stajalištu, na istog vikala i galamila riječima "Odakle vam pravo da slikajete vozilo", nakon čega ga je udarila otvorenim dlanom po desnom obrazu te je nastavila vikati i galamiti prema nepoznatom muškarcu riječima: "Kretenu, odjebi, nije tvoj problem di ću parkirati vozilo!" sve naočigled prolaznika, čime je remetila javni red i mir građana,
dakle, na javnom mjestu vikom i tučom remetila javni red i mir,
čime je počinila prekršaj opisan i kažnjiv po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju navedenog propisa okrivljenici se
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA
Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljena je obvezna platiti novčanu kaznu u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine iste u roku 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.
Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Troškovi postupka se uplaćuju u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog.
Obrazloženje
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I Policijska postaja Split, podnijela je protiv okrivljene SČ optužni prijedlog pod gore navedenim brojem zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog kao u izreci ovog naloga.
2. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona sud je izdao prekršajni nalog, budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. Prekršajnog zakona.
3. Naime, optužni prijedlog je podnio ovlašteni tužitelj te je isti utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji, u prvom redu na zapisniku o ispitivanju osumnjičene SČ, u kojem ista priznaje sva obilježja utuženog djela.
4. Upravo navedena dokumentacija opravdala je izdavanje prekršajnog naloga kojim je okrivljena proglašena krivom zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u njegovoj izreci. Sud je okrivljenici za počinjeni prekršaj izrekao novčanu kaznu u visini od 300,00 eura, koja predstavlja najmanji propisani iznos za predmetni prekršaj. Sud se odlučio na minimalnu novčanu kaznu polazeći od prethodne neosuđivanosti okrivljene i postojanja određenog doprinosa oštećenika. Na taj način će se prema mišljenju suda adekvatno postići svrha kažnjavanja, kako u smislu izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja, tako i s aspekta generalne i specijalne prevencije.
5. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljena plati dvije trećine kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Na temelju članka 139. stavka 3. i članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je, budući da je proglašena krivom, obvezna naknaditi troškove ovog postupka koji su određeni s obzirom na složenost postupka.
U Splitu, 3. studenog 2025.
Zapisničarka
Sudac:
Ivana Hrgović, v.r.
Mario Bakota, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljena i druge osobe iz članka 192. stavka 2. Prekršajnog zakona mogu u roku od 8 (osam) dana podnijeti prigovor Općinskom prekršajnom sudu u Splitu.
Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavka 4. Prekršajnog zakona pa okrivljena može biti i strože kažnjena, s obzirom na to da je za predmetni prekršaj propisana novčana kaznom u iznosu do 2.000,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 30 dana.
Dostaviti: okrivljenici, ovlaštenom tužitelju, u spis
