Republika Hrvatska
Općinski sud u Požegi
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj:P-189/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Požegi, po sucu Snježani Polgar, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, Ul. Grada Vukovara 282, OIB:22694857747, zastupan po opunomoćenicima iz odvjetničkog društva Grgić&Partneri, Pisarnica u Osijeku, I. Gundulića 5b, protiv tuženika EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate regresa, v.p.s. 1.533,58 EUR, bez održavanja ročišta, dana 3. studenoga 2025.,
p r e s u d i o j e
I Nalaže se tuženiku EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb iznos od 1.533,58 € sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje teku počev od 03.08.2022. godine do 31.12.2022. uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena a od 01.01.2023. do 31.12.2023. uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena a od 1. siječnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve u roku od 15 dana na IBAN br. [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj 222610820017
II Nalaže se tuženiku EV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju Euroherc osiguranju OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, Zagreb na ime troškova ovog parničnog postupka iznos od 303,10 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 3. studenoga 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve u roku od 15 dana na IBAN [broj bankovnog računa] uz naznaku poziva na broj 222610820017
Obrazloženje
1.Tužitelj Euroherc osiguranje d.d. Zagreb, podnio je tužbu protiv tuženika EV radi isplate iznosa od 1.533,58EUR.
1.1. Ističe da se dana 24. lipnja 2022. godine u 02:45 sati u gradu Požega u Mlinskoj ulici ispred kbr. 7. dogodila prometna nesreća koju je prouzročio tuženik.
Do prometne nesreće došlo je tako što je tuženik upravljao osobnim vozilom marke Mercedes E klase registarske oznake [registarska oznaka] krećući se navedenim kolnikom smjerom jug-sjever te je dolaskom do mjesta događaja radi ne držanja svog vozila pri sredini prometne trake prešao svojim vozilom u suprotnu prometnu traku i udario svojim prednjim dijelom vozila u prednji lijevi dio vozila marke Škoda Octavia registarske oznake [registarska oznaka] koje se kretalo suprotnim prometnim trakom a kojim je upravljao vozač ĐV.
1.2. Prilikom uzrokovanja opisane prometne nesreće tuženik je upravljao osobnim vozilom u alkoholiziranom stanju i to s izmjerenom koncentracijom od 2,03 g/kg alkohola u organizmu a čime je izgubio prava iz osiguranja sukladno čl. 24. st. 1. t. 4.
Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
1.3. Tužitelj ističe kako je oštećenom ĐV na ime naknade štete isplatio iznos od 1533,58 EUR dana 2. kolovoza 2022.te da ima pravo na regresno potraživanje isplaćene naknade štete u navedenom iznosu a budući odgovornost za nastalu prometnu nesreću snosi tuženik kao odgovorna osoba koja je upravljala vozilom u alkoholiziranom stanju. Tuženik je predmetnim postupanjem povrijedio odredbu čl. A.1.1. i A.1.2. Uvjeta za osiguranje od automobilske odgovornosti kao i odredbe čl. 24. st. 1. t. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu te je slijedom navedenih materijalnih odredbi izgubio prava iz osiguranja. Subrogacijsko pravo pokretanja predmetnog postupka tužitelj temelji na odredbi čl. 14. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
1.4. Tužitelj je pozvao tuženika na uplatu regresnog duga, no, kako se tuženik nije odazivao na pozive predlaže sudu, da po provedenom postupku, donese presudu kojom će naložiti tuženiku isplatu navedenog iznosa sa zakonskim zateznim kamatama
2. Sud je, sukladno čl. 284. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 35/91, 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23 dalje: ZPP-a) dostavio tuženiku tužbu, upozorivši ga na pravne posljedice nepodnošenja odgovora na tužbu u određenom roku, u smislu čl. 331. b. stava 1. ZPP-a.
2.1. Tuženik je primio tužbu dana 28.7.2025. godine, a na koju tužbu nije podnio u određenom mu roku odgovor.
2.2 Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj niti s činjenicama koje su općepoznate, a nisu postojale niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, odlučeno je kao u izreci, temeljem čl. 331. b. stavak 1, a u svezi s člankom 338. stavak 5. ZPP-a.
3. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. stavak 1. ZPP-a, a trošak se sastoji od nagrade za sastav tužbe u iznosu od 250,00 eura( 200,00 e+50,00 e PDV) sudske pristojbe na tužbu i presudu zbog ogluhe u iznosu od 53,10 EUR, ukupno trošak iznosi 303,10 EUR
Zbog izloženog odlučeno je kao u izreci presude.
Požega, 3. studenoga 2025.
S u d a c:
Snježana Polgar
Pouka o pravu na žalbu :
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana računajući od dana dostave prijepisa iste. Podnosi se sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
Dna:
1. OD Grgić i Partneri, Pisarnica u Osijeku, I. Gundulića 5b
2. EV iz [adresa],
