REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ
Makarska, Kralja Petra Krešimira IV 2
Posl.br. Pp-1154/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Makarskoj, po sutkinji Mariji Kadić Brstilo, uz sudjelovanje Silvane Pivac kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika UL iz [adresa] radi prekršaja iz članka 54. stavak 1. točke 1. i stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19, dalje u tekstu: Zakon o suzbijanju zlouporabe droga), povodom optužnog prijedloga ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Makarska pod br. Klasa: 211-07/24-5/20234, Ur.br. 511-12-29-24-1 od 28. 7. 2024. nakon provedene glavne rasprave zaključene dana 3. studenog 2025. u izočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 3. studenog 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik UL OIB: [osobni identifikacijski broj], ime majke U rođen **.**.1994. u [adresa] s prebivalištem u [adresa], državljanin RH.
k r i v j e
što je dana 27. srpnja 2024. u 23,15 h u mjestu Makarska, ul. Šetalište sv. Petra kbr. 1. neovlašteno kod sebe posjedovao droge kokain u količini od 1,1 gram, a koja droga se nalazi na popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (NN 10/16). Kokain se na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga nalazi u Dijelu I, Odjeljak 1.
čime je počinio prekršaj opisan u članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjiv po članku 54. stavku 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. istog Zakona
pa mu se na osnovu istog propisa, temeljem članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti presude
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne tj. novčani iznos od 333,33 eura (tristotridesettrieura i tridesettri centa) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne uplati iznos od 333,33 eura (tristotridesettrieura i tridesettri centa) tj. 2/3 novčane kazne, dužan je cjelokupni iznos od 500,00 eura (petsto eura) uplatiti u korist državnog proračuna Republike Hrvatske.
Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura (dvadeset pet eura), temeljem odredbe članka 138. stavak 1. i stavak 3., a u svezi s člankom 139. Prekršajnog zakona, sve u roku od 30 dana nakon pravomoćnosti ove presude ili će se u protivnome naložiti prisilna naplata.
U roku 3 dana nakon plaćene kazne i troškova obavezno jedan primjerak uplatnice dostaviti ovom sudu.
Pored novčane kazne za navedeno djelo okrivljeniku se, temeljem odredbe čl. 64. st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
i z r i č e
zaštitna mjera ODUZIMANJA predmeta i to droge kokain ukupne mase 1,1 gram.
Obrazloženje:
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Makarska pod br. Klasa: 211-07/24- 5/20234, Ur.br. 511-12-29-24-1 od 28. 7. 2024. podnio je optužni prijedlog protiv gore okrivljenika, a zbog prekršaja pobliže opisanog u dispozitivu ove presude.
2. Okrivljenik je uredno pozvan na ispitivanje s mogućnošću dostavljanja svoje pisane obrane što je isti i iskoristio.
3. U svojoj pisanoj obrani u bitnome je naveo da je točno da je dana 27.7.2024. u 23,15 h u Makarskoj ul. Šetalište sv. Petra 1 zatečen u neovlaštenom posjedovanju droge kokain u količini od 1,1 gram, te da se kaje zbog počinjenja prekršaja, nikada prije niti kasnije nije konzumirao drogu te da se ovakvo nešto nikada više neće ponoviti. Naveo je da vodi miran obiteljski život, da je zaposlen te moli da mu se novčana kazna smanji.
4. Tijekom dokaznog postupka pregledana je i pročitana obavijest PP Makarska od 27.7.2024., potvrda o privremeno oduzimanju predmeta od 27.7.24., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 27.7.2024., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 27.7.2024., službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu PP Makarska od 27.7.2024., potvrda Odjela za prekršajnu evidenciju od 3.11.2025.
5. Na temelju ovako provedenog dokaznog postupka Sud smatra nesporno utvrđenim kako je okrivljenik utužene prigode počinio prekršaj, činjenično opisan i pravno označen kao u izreci presude, zbog čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti kako je tamo odlučeno.
6. Okolnost posjedovanja navedene droge potkrijepljena je i svim izvedenim dokazima i to prije svega potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta te službenom zabilješkom o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 27. 7. 2024. iz koje je razvidno da je izuzeti materijal droga " kokain“.
7. Odredbom članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz koje se mogu dobiti opojne droge te izrada, posjedovanje i promet opojnih droga, biljki i dijelova biljki iz koje se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojne droge, osim pod uvjetima određenim ovim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstveno istraživačke i nastavne svrhe.
8. Nesporno je da je okrivljenik posjedovao tvar pod nazivom kokain, a koja droga se nalazi na popisu opojnih droga i biljaka iz koje se može dobiti droga dio 1. odjeljak 1., pa sukladno citiranome propisu potrebito je istu posjedovati u propisanim uvjetima.
9. Izricanje zaštitne mjere temelji se na odredbi članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te je predviđena kao obavezna ukoliko se utvrdi učin prekršaja iz primijenjenog propisa.
10. Nakon što je na ovaj način utvrđena odgovornost okrivljenika za počinjeni prekršaj, trebalo je u skladu s člankom 36. Prekršajnog zakona odlučiti o odgovarajućoj prekršajnopravnoj sankciji, uzimajući pritom u obzir sve olakotne i otegotne okolnosti koje utječu na visinu kazne.
11. Prilikom odmjeravanja sankcije okrivljeniku vođeno je računa o svim poznatim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj, pa je tako kao olakotne okolnosti ocijenio okrivljenikovo priznanje, izraženo kajanje i dosadašnju prekršajnu neosuđivanost okrivljenika.
12. Slijedom utvrđenih olakšavajućih okolnosti u njihovoj ukupnosti, ovaj sud je mišljenja da se svrha postupanja može ostvariti i ublažavanjem kazne ispod posebnog minimuma za ovu vrstu prekršaja primjenom zakonskih uvjeta iz članka 37. Prekršajnog zakona, očekujući da će se okrivljenik ubuduće kloniti istih ili sličnih prekršaja.
13. Odredbom članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona propisano je da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
14. Okrivljenik je dužan platiti na ime troškova prekršajnog postupka paušalni iznos od 25,00 eura temeljem odredbe članka 138. Stavak 1. i stavak 3. temeljem članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, a cijeneći trajanje i složenost postupka kao i njegovo imovno stanje.
U Makarskoj, 3. studenog 2025.
Zapisničar
Sutkinja
Silvana Pivac
Marija Kadić Brstilo
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom Prekršajnom sudu u Zagrebu u roku od 8 dana po primitku istog, pismeno u 2 istovjetna primjerka putem ovog suda i oslobođena je od plaćanja sudske pristojbe.
DNA:
1. okrivljeniku,
2. branitelju,
3. tužitelju,
4. u spis.
