Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Trg dr. F. Tuđmana 2

31400 Đakovo

Poslovni broj: Ovrv-1560/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Đakovu, po sucu Petru Grguru, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupanog po opunomoćeniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o., Zagreb, Domagojeva 18, protiv ovršenika TK, iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 3. studenog 2025.,

r i j e š i o  j e

Smatra se da je prijedlog za ovrhu od 18. ožujka 2025. povučen.

Obrazloženje

1. Prijedlogom od 18. ožujka 2023. ovrhovoditelj predlaže na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate tražbine od 53,10 eura, odrediti ovrhu općenito na imovini ovršenika.

2. Naime, ovaj predmet je sustavom automatske dodjele u rad dodijeljen javnom bilježniku Ljerki Mandić, koja je rješenjem od 9. travnja 2025. na temelju članka 109. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22. i 114/22. – dalje: ZPP) ovrhovoditelja pozvao na dopunu predmetnog prijedloga na način da naznači OIB ovršenika. Navedeno rješenje ovrhovoditelj je zaprimio 9. travnja 2025., te se na isto nije očitovao.

3. Odredbom članka 39. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine”, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22. – dalje: OZ) propisano je što sve prijedlog za ovrhu mora sadržavati. Između ostaloga, odredbom istoga članka je propisano da prijedlog za ovrhu mora sadržavati i osobne identifikacijske brojeve stranaka.

4. Nadalje, odredbom članka 109. stavka 4. ZPP-a (a koji se u predmetnom postupku primjenjuje na temelju odredbe članka 21. stavka 1. OZ-a) je propisano da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbaciti će se.

5. Slijedom svega, a kako ovrhovoditelj u ostavljenom roku sukladno danoj uputi nije dopunio predmetni prijedlog za ovrhu, to je sud na temelju odredbe članka 109. stavka 4. ZPP-a u svezi s člankom 21. stavkom 1. OZ-a, odlučio kao u izreci.

Đakovo, 3. studenog 2025.

Sudac

Petar Grgur

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe županijskom sudu, putem ovog suda, u roku od 8 dana od dana primitka istog.

DNA:

Ovrhovoditelju po punomoćniku