Broj: Pp-17855/2022.-7.

                           

Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E P R E S U D A

 

Općinski prekršajni sud u Splitu po sucu Snježani Radovniković uz sudjelovanje

Martine Lovrić kao zapisničara u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika D. R. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split pod brojem: 511-... od 18. svibnja 2021.

nakon provedenog žurnog postupka sukladno članku 167. stavku 6. i članku 222. stavku 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) dana 02. listopada 2023.

p r e s u d i o   j e

 

 

Okrivljenik               D. R., dj. Ć. OIB: ..., kći I., rođena ... u S., s prebivalištem u S., .., državljanin               Republike               Hrvatske,               prekršajno kažnjavana, zastupana po branitelju iz odvjetničkog društva Ljubičić&Vrdoljak d.o.o., Sukoišanska broj

4., Split,

k r i v    j e 

što je dana 16. srpnja 2020. u 00,01 sati u S. u Ulici .... utvrđeno da kao vlasnik vozila reg. oznake i broja  ST ... na zahtjev - Obavijest o prometnom prekršaju (članak 53. Zakona o sigurnosti prometa na cestama broj: 51112-...) nije u roku od 15 dana, a koji rok je započeo dana 30. lipnja 2020. Postaji prometne policije Split dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe kojoj je dao svoje vozilo na upravljanje dana 03. lipnja 2020.,

 

dakle, kao vlasnik vozila nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,

 

čime je počinio prekršaj opisan u članku 229. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjiv po članku 229. stavku 7. istog Zakona, pa se okrivljeniku temeljem narečenog Zakona uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona 

 

              2               Broj: : Pp-17855/2022.-7.

 

i z r i č e

 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD  440,00 EUR-a*/3.315,18 kuna

 

Temeljem članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

 

Člankom 152. stavkom 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona je propisano da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

             

Temeljem članka 138. stavka 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u iznosu od 30,00 EURA*/226,04 KUNA u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

 

*Fiksni tečaj konverzije 7,53450.

 

 

Obrazloženje

 

Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod brojem: 511-... je dana 13. prosinca 2022. dostavila ovom Sudu prigovor okrivljenika kojeg je isti u zakonskom roku podnio protiv prekršajnog naloga narečene Postaje od 18. svibnja 2021. pa je Sud sukladno članku 221. stavku 1.

točci 6. Prekršajnog zakona proveo žurni postupak.

 

Okrivljenica je dostavila pisanu obranu dana 25. rujna 2023. iz koje je između ostalog razvidno da se u konkretnom slučaju radi o izoliranom incidentu, da bi izricanje ovakve kazne ugrozilo nju i članove njezine obitelji, da sud uzme u obzir njenu dosadašnju nekažnjavanost pa da joj maksimalno ublaži kaznu.

 

U dokaznom postupku je izvršen uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa RH-a temeljem kojeg je utvrđeno da je okrivljenik ranije pravomoćno prekršajno kažnjavan pravomoćnim odlukama PPRP Split pod brojem: PŽ-.. za prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 01. prosinca 2020. i pod brojem: 511-.. za prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama-pravomoćno 13. kolovoza 2021., prekršajni nalog PPRP Split od 18. svibnja 2021., prigovor okrivljenika od 02. ožujka 2022. kojem prileži obrazac podaci o vozaču od 02. ožujka 2022., Obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Split od 04. lipnja 2020. i dostavnicu povratnice Obavijesti od 30. lipnja 2020. 

 

Temeljem ovako provedenog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj činjenično opisan i pravno označen kao u izreci ove presude.

 

Naime, u postupku je nedvojbeno utvrđeno uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju PPRP Split od 04. lipnja 2020. i dostavnicu povratnice Obavijesti od 30. lipnja 2020. koje ovaj Sud smatra vjerodostojnim dokazima da je okrivljenik počinio 3               Broj: : Pp-...

 

prekršaj koji mu se stavlja na teret. Uvidom u Obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split od 04. lipnja 2020. koja je upućena D. R. je razvidno da se u istoj navodi da je s vozilom reg. oznake i broja ST ... dana 03. lipnja 2020. u 18,52 sata u S. u ulici K... počinjen prometni prekršaj prekoračenja brzine sukladno čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te u kojoj se traži da se dostave vjerodostojni podaci o identitetu osobe koja je kritične prigode upravljala predmetnim vozilom, a koju Obavijest o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Split je okrivljenik zaprimila dana 30. lipnja 2020. što je razvidno iz dostavnice povratnice Obavijesti od 30. lipnja 2020., međutim D. R. nije postupila po traženju iz narečene Obavijesti i dostavila tražene podatke, već je isto dostavila naknadno uz prigovor na prekršajni nalog Postaje prometne policije Split pod brojem: 511-.. od 18. svibnja 2021. i to dana 02. ožujka 2022. što je pak razvidno iz e-maila od 02. ožujka 2022., pa su se u postupanju iste obistinila obilježja predmetnog prekršaja.

 

Članak 229. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisuje da vlasnik na zahtjev policijskog službenika i službenika nadležnog upravnog tijela je dužan dati vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje, a stavak

7. istog Zakona propisuje da će se kazniti novčanom kaznom u iznosu od 660,00 EURA do 1.990,00 EURA vlasnik vozila ako ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

 

Pri odmjeravanju kazne vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotne okolnosti su što nije prekršajno kažnjavana za istovrsni prekršaj, dok su otegotne okolnosti osim samog počinjenja prekršaja i ranija prekršajna kažnjavanost iz oblasti prometa, pa je Sud okrivljeniku ipak izrekao novčanu kaznu u najnižem iznosu koju Zakon propisuje za tu vrstu prekršaja, smatrajući da će se takvom kaznom ostvariti svrha generalne i specijalne prevencije ne prihvativši time prijedlog ovlaštenog tužitelja da se kazni novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kuna. 

 

Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, a odnosi se na paušalni dio troškova, uzevši u obzir dužinu trajanja postupka te imovno stanje počinitelja.

 

Split, 02. listopada 2023.

 

Zapisničar                                                                                                                  S U D A C

 

Martina Lovrić, v.r.                                                               Snježana Radovniković, v.r.

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u roku od 8 dana od dana primitka ove presude, a žalba se podnosi pismeno, putem ovog Suda u dva ista primjerka

 

Dostaviti: okrivljeniku, branitelju, ovlaštenom tužitelju, u spis 

 

                                          Za točnost otpravka-ovlaštena službenica

                                                                      Martina Lovrić