REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
Gundulićeva 27
21 000 Split
poslovni broj O – 4513/2025
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po višoj sudskoj savjetnici Ines Vetmi Hadrović, u ostavinskom postupku iza smrti ostavitelja pok. ĐĆ pok.Đ, iz [adresa], rođenog **.**.1926., a umrlog **.**.2009., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, izvan raspravno 03.studenoga 2025:
r i j e š i o j e:
I. Utvrđuje se da ostavinsku imovinu iza pok. ĐĆ pok.Đ, iz [adresa], rođenog **.**.1926., a umrlog **.**.2009., čine:
NEKRETNINE:
- kat. čest. zem. [katastarska čestica] (Gosturača oranica 208 m2), 1571/20 (Gosturača voćnjak 208 m2), 1571/20 (Gosturača dvor 300 m2), 1571/20 (Gosturača kuća 120 m2), upisane u posjedovni list broj 2885 K. O. [katastarska općina], na ime ostavitelja za cijelo
II. Njegovim nasljednicima proglašavaju se na temelju zakona, i to:
1. KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], Dinka Šimunovića 1, Split, kći ostavitelja, za …………………………………………………...1/5 dijela,
2. GĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja, za ……………………………....1/5 dijela,
3. AĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin ostavitelja, za ……………………………………………….2/5 dijela
4. ZĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kći ostavitelja, za …………………………………………………...1/5 dijela.
III. Poseban zemljišnoknjižni odjel Solin i Poseban zemljišnoknjižni odjel Kaštel Lukšić izvršiti će nakon pravomoćnosti ovog rješenja uknjižbu prava vlasništva nekretnina navedenih u točki I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja, dok će Ispostava za katastar nekretnina Kaštela i Odjel za katastar nekretnina Solin po pravomoćnosti ovog rješenja izvršiti prijenos nekretnina navedenih u točki I. izreke ovog rješenja na način određen točkom II. izreke ovog rješenja.
Obrazloženje
1.Pred ovim sudom pokrenut je ostavinski postupak iza smrti pok. ĐĆ pok.Đ, iz [adresa], rođenog **.**.1926., a umrlog **.**.2009., umirovljenika, državljanina Republike Hrvatske, koji je rješenjem predsjednika suda br.O-1823/2009 od 29.lipnja 2009. dodijeljen javnom bilježniku Jošku Doniku-Stanojeviću iz [adresa] kao povjereniku suda na nadležno postupanje.
2. Na nasljeđivanje su pozvani nasljednici prvog zakonskog nasljednog reda i to supruga IĆ, sinovi GĆ i AĆ, te kćeri KĆ i ZĆ.
3. Ostavitelj je sastavio pisanu oporuku pred svjedocima dana 18. ožujka 2009., kojom je ostavitelj raspolagao dijelom kuće u [adresa], anagrafske oznake Kaštelanska cesta bb, zajedno s okućnicom, u korist kćeri FĆ.
4. Na ročištima za ostavinsku raspravu održanim pred javnim bilježnikom nasljednica KĆ prihvatila se nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona, priznala je oporuku ostavitelja kao istinitu i pravno valjanu i prihvatila se nasljedstva koje joj pripada temeljem navedene oporuke. Nasljednik GĆ priznao je oporuku ostavitelja kao istinitu i pravno valjanu, pod uvjetom da je kao takvu priznaju i nasljednici AĆ i IĆ, te se prihvatio nasljedstva koje mu pripada temeljem zakona. Nasljednica IĆ dala je nasljedničku izjavu kojom se prihvatila nasljedstva temeljem zakona, te svoj nasljedni dio ustupila svojoj djeci FĆ, GĆ, AĆ i ZĆ na jednake dijelove. Nasljednica ZĆ na ročištu održanom 25. studenog 2010. izjavila je da ne priznaje oporuku ostavitelja od 18. ožujka 2009. kao istinitu i pravno valjanu, te se prihvatila nasljedstva temeljem zakona i ustupa učinjenih u njenu korist. Nasljednik AĆ je tijekom postupka također osporio pravnu valjanost oporuke ostavitelja.
5. Rješenjem ovog suda poslovni broj O-1823/09 od 31. listopada 2011. prekinut je ostavinski postupak, a nasljednici AĆ i ZĆ upućeni su da u roku od 30 dana po pravomoćnosti tog rješenja pokrenu parnicu protiv FĆ, radi utvrđenja da oporuka ostavitelja od 18. ožujka 2009. nije istinita i pravno valjana.
6. Rješenjem ovog suda posl.br.O-1823/2009 od 1.rujna 2022. nastavljen je prekinuti ostavinski postupak nakon što je utvrđeno da je pravomoćno okončan parnični postupak na koji su nasljednici upućeni i to presudom ovog suda posl.br.Pst- 1175/2012 od 6.srpnja 2015. na način da je utvrđeno da oporuka ostavitelja od 18.ožujka 2009. nije istinita i pravno valjana, te ne proizvodi pravne učinke.
7. U nastavku postupka doneseno je Rješenje o nasljeđivanju ovog suda O – 4948/2022 od 25. studenoga 2022. koje rješenje je postalo pravomoćno u odnosu na sve točke osim one koja se odnosi na nekretnine sadržane u izreci ovog rješenja s obzirom da je ukidnom odlukom Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž – 92/2025 od 22. listopada 2025. ukinut taj dio rješenja i predmet vračen na ponovno odlučivanje.
8. Naime, izrekom ovog rješenja obuhvaćene su nekretnine upisane na ime ostavitelja za cijelo u posjedovni list br. 2885 za K. O. [katastarska općina] koje nekretnine nesporno predstavljaju sastav ostavine. Što se tiče zemljišno knjižne oznake istih nekretnina riječ je o nekretninama koje su pobrojane u toč. I. pravomoćnog rješenja o nasljeđivanju, pod NEKRETNINE, alineja prva, i kao takve su upisane u ZU 22328 za K. O. [katastarska općina] kao vlasništvo ostavitelja za ½ dijela. Očito je da zemljišno knjižno i katastasko stanje nije usklađeno pa je ostavitelj doista knjižni vlasnik istih za 1/2 dijela dok je u katastru isti naveden za cijelo, stoga je ovaj sud odlučio kao u izreci ovoga rješenja.
Split, 3. studenoga 2025.
Viša sudska savjetnica
Ines Vetma Hadrović
Pouka o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u pet istovjetnih primjeraka.
DNA:
1. KĆ, Dinka Šimunovića 1, Split,
2. GĆ, [adresa],
3. ZĆ, [adresa], nasljednicima pod 2. i 3. putem punomoćnice Ane Jurić, odvjetnice u Splitu, Put Plokita 40,
4. AĆ, [adresa],
5. u spis.