REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Borelli 9, Zadar

Poslovni broj: K-503/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  O  K A Z N E N O M  N A L O G U

Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Nikoli Bilanu, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ivane Brzoja Kešnjer, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ŠŽ, zbog kaznenog djela iz čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24, u daljnjem tekstu: KZ/11), koji je pokrenut u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-520/2025 od 3. rujna 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru za izdavanje kaznenog naloga, 3. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17, 129/19, 80/22, 36/24, 72/25, u daljnjem tekstu: ZKP) izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik ŠŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š i V, rođ. P, rođen **.**.1963. u mjestu Modrino selo, Kistanje, Republika Hrvatska, s prebivalištem u [adresa], državljanin Srbije, Hrvatske i Australije, mašinski inženjer, nezaposlen, oženjen, otac dvoje djece, neosuđivan

k r i v  j e

što je dana 3. travnja 2025., u 14,05 sati, u Zadru, Ulica 159. Brigade HV 6, u trgovačkom centru Pevex, u cilju da se domogne tuđih predmeta, koristeći trenutnu nepažnju VŽ koji je svoj preklopni mobitel marke Samsung Galaxy Z4 prilikom razgledavanja modela kuhinja odložio u blizini na izložbenu pećnicu, dok je ovaj bio u istom prostoru prišao do pećnice i uzeo mobitel te se svojim osobnim automobilom marke Mercedes GLC 220D reg. oznake [registarska oznaka] odvezao kući, pa iz mobitela izvadio SIM karticu oštećenika broja [broj SIM kartice] radi planiranog daljnjeg korištenja, čime se na štetu navedenog vlasnika okoristio za oko 500,00 EUR-a.

dakle, tuđu pokretnu stvar oduzeo drugome s ciljem da je protupravno prisvoji, čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona opisano u članku 228. st. 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 228. st. 1. KZ/11 okrivljenik ŠŽ

osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 5 (PET) MJESECI.

III. Na temelju čl. 56. KZ/11 okrivljeniku ŠŽ izriče se

UVJETNA OSUDA

tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

IV. Na temelju čl. 148. st. 1. u sv. čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP, nalaže se okrivljeniku ŠŽ da ovome sudu naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 eura (pedeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podiglo je 4. rujna 2025. optužnicu broj KO- DO-520/2025 protiv okrivljenika ŠŽ zbog učina kaznenog djela protiv imovine – krađa, opisano i kažnjivo po čl. 228. st. 1. KZ/11, te predložilo sudu temeljem odredbe čl. 541. ZKP izdati kazneni nalog i okrivljenika osuditi na kaznu zatvora u trajanju od pet mjeseci, uz primjenu uvjetne osude tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od jedne godine ne počini novo kazneno djelo.

2. Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00290674 sa zapisnikom (l.s. 6-8), DVD snimke video nadzora (l.s. 9), zapisnika o ispitivanju okrivljenika pred policijskim službenikom sa DVD snimkom (l.s. 10-15, 17), potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 00102892 za zapisnikom (l.s. 18,19), izvod iz KE za okr. (l.s. 23).

3. Sud se u cijelosti složio sa zahtjevom državnog odvjetnika, koji je prihvaćen te je izdan kazneni nalog kojim je okrivljenik ŠŽ proglašen krivim za učin kaznenog djela činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude te je osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 5 (pet) mjeseci uz primjenu uvjetne osude s rokom provjeravanja od jedne godine.

4. O trošku je odlučeno na temelju čl. 148. st. 1. u sv. čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP, te je naloženo okrivljeniku ŠŽ da ovome sudu naknadi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u iznosu od 50,00 EUR-a (pedeseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude.

5. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

Zadar, 3. studenog 2025.

Sudac

Nikola Bilan

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.

DNA:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na poslovni broj KO-DO-520/2025

2. Okrivljenik ŠŽ, uz optužnicu

3. U spis

NAKON PRAVOMOĆNOSTI:

Oštećenik VŽ