Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-16527/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sucu Mariju Bakoti, na prijedlog sudskog savjetnika Roberta Olujića, uz sudjelovanje zapisničarke Jelene Katalinić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DH, zbog prekršaja iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), u povodu prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Solin, klasa: 211-07/24-4/63865, ur. broj: 511- 12-32-24-2 od 25. srpnja 2024., nakon provedenog žurnog postupka u prisutnosti okrivljenika, 3. studenoga 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljenik DH, rođen **.**.1957., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], umirovljenik, oženjen, troje djece, nekažnjavan,
na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnoga zakona (Narodne novine, br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),
o s l o b a đ a s e o d o p t u ž b e
da bi 6. lipnja 2024. u Solinu, S. Radića 40, upravljajući vozilom M1 Dacia [registarska oznaka], pored postavljenog prometnog znaka za obvezan smjer desno skrenuo ulijevo,
pa da bi time počinio prekršaj iz članka 12. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Na temelju članka 140. stavka 1. u vezi sa stavkom 2. Prekršajnoga zakona, troškovi postupka iz članka 138. stavka 2. točaka 2. do 5. i točke 7. toga Zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. Optužnim aktom okrivljenika se tereti za počinjenje prekršaja opisanog u izreci.
2. On se ne smatra krivim za prekršaj navodeći kako je izlazio s parkirališta kod zgrade Ine, što potvrđuje u dokazne svrhe pročitana službena zabilješka policijskog službenika, te je skrenuo ulijevo preko isprekidane crte na kolniku. U spis predaje izvadak iz prometnog elaborata regulacije prometa na području grada Solina iz srpnja 2022. prema kojem na navedenom mjestu nema znaka koji bi zabranjivao lijevo skretanje (B28).
3. Terenskom provjerom 1. studenoga 2025. utvrđeno je kako je stanje na terenu isto kao i u prometnom elaboratu iz 2022.: na kolniku je na izlazu s parkirališta izvedena isprekidana crta (članak 58. stavak 3. Pravilnika o prometnim znakovima, signalizaciji i opremi na cestama, Narodne novine, br. 92/19), a znaka B28 nema. Premda je navedeni znak vidljiv na Google karti iz studenoga 2011., navedeno stanje nije mjerodavno za 2024. kada se okrivljenika tereti da je počinio prekršaj. Stoga je on u pravu kada tvrdi da mu skretanje ulijevo na navedenom mjestu nije bilo zabranjeno prometnom signalizacijom, pa je oslobođen od optužbe.
4. Troškovi postupka padaju na teret proračunskih sredstava.
U Splitu 3. studenoga 2025.
Zapisničarka
Sudac
Jelena Katalinić, v. r.
Mario Bakota, v. r.
Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti:
- okrivljeniku
- ovlaštenom tužitelju
- u spis