Posl. broj :Pp -1349/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Senju

Prekršajni odjel

Senj, Potok 1

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Senju, Prekršajni odjel, po sucu toga suda Ankici Šolić Selak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Zvonke Špalj kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okr. SV iz [adresa], zbog prekršajnog djela iz čl.199. st. 8. ZSPC-a povodom prigovora okr. na prekršajni nalog PP Senj, pod poslovnim brojem:211-07/25-3/13228 od dana 13.08.2025. godine, dana 03. studenog 2025.godine donio je i:

p r e s u d i o

Temeljem čl. 183. st. 1. PZ-a.

Okrivljeni SV, sin S i Ž, rođ. **.**.1969.g., u [adresa], OIB. [osobni identifikacijski broj]., drž. RH, prekršajno kažnjavan s prebivalištem u [adresa].,

k r i v j e

što je:

- dana 13. kolovoza 2025. u 22,35 sati, u Sv. Jurju , Ul. Otinja kbr. 1., zaustavljen od strane pol. službenika PP Senj i utvrđeno da upravlja osobnim vozilom marke Volkswagen reg. oznake [registarska oznaka] pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,91 g/kg što umanjeno za 0,1 g/kg ,granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,81 g/kg što je utvrđeno uređajem Drager ARNF-0016.

dakle, upravljao vozilom a da je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g /kg,

čime je počinio prekršajno djelo iz čl.199.st.8. ZSPC-a.

zbog čega se temeljem istog propisa cit. Zakona,

o s u đ u j e

novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 ( tisuću tristo dvadeset ) eura.

Temeljem čl. 40 PZ-a vrijeme uhićenja po policiji od 13.08.2025. g. u 22,35 sati do 14.08.2025. do 10,17 sati uračunava se u izrečenu kaznu i izjednačava sa 79,64 eura te je okr. dužan platiti preostali iznos novčane kazne u iznosu od 1.240,36 eura ( tisuću dvjesto četrdeset eura i trideset i šest centi )

Temeljem čl. 33. st. 10. PZ-a., okrivljeni je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko okr. u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom, a u protivnom sud će podnijeti tijelu nadležnom za ovrhu nalog za prisilnu naplatu na novčanim sredstvima osuđenih i to potpunog iznosa izrečene novčane kazne.

Temeljem čl. 50.st.1.t.6. i čl.58. PZ-a. okrivljenom se izriče

zaštitna mjera

zabrane upravljanje motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 ( jednog ) mjeseca računajući od dana izvršnosti presude. Ako je vozačka dozvola okr. privremeno oduzeta od strane ovlaštenog tijela uračunati će se u vrijeme trajanja izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom.

Na temelju čl. 139.st.3. u svezi s čl.138.st.2. PZ-a, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 80,00 eura

(osamdeset) u roku od 30 dana po pravomoćnosti presude u korist Državnog proračuna RH .

O B R A Z L O Ž E N J E

1.PP Senj, prekršajnim nalogom od 13. kolovoza 2025. godine proglasila je

okr. krivim za prekršaj naveden u izreci odluke na koje okr. u zakonom propisanom roku uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i nastavljen postupka pred nadležnim sudom.

2.Okr. priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret , izražava kajanje zbog

počinjenja istoga navodeći da mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla terenskog komercijaliste te bi se izricanjem iste ugrozio njegov posao i egzistencija. Svjestan je težine počinjenog prekršaja, navodeći kako poduzima mjere stručne pomoći kako bi navedeni prekršaj postao zadnji prekršaj.

3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u prigovor okr. na prekršajni nalog, uvid u naredbu PP Senj o određivanu mjere opreza, u zapisnik PP Senj o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu ispitanika, u naredbu PP Senj o smještaju okr. u . u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te uvid u prekr. ev. za okrivljenog.

4.Uviodm u prekr. ev. za okrivljenog nesporno je utvrđeno da je isti prekršajno kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo.

5.Nesporno je utvrđeno da je okr. kritične prigode upravljao vozilom pod utjecajem alkohola s koncentracijom od 1,81 g /kg., i počinio teže prekršajno djelo.

6.Nesprno je utvrđeno da je okr. priznao prekršaj kao i činjenica da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice za treću osobu.

7.Sud je povjerovao obrani okr. da mu je za posao kao terenskog komercijaliste potrebna vozačka dozvola .

8.Odlučujući o sankciji sud je vodio računa o olakotnim i otegotnim okolnostima. Kao olakotnu uzeo je u obzir priznanje, kajanje i svijest o počinjenom prekršaju a kao otegotnu upravljanje vozilom pod utjecajem alkohola i dosadašnje kažnjavanje za istovrsno prekršajno djelo.

9.Odlučujući o sankciji na temelju naprijed navedenih utvrđenih činjenica sud je okr. proglasio krivim istome unatoč dosadašnjeg kažnjavanja za istovrsno prekršajno djelo izrekao najnižu zakonom propisanu sankciju u kojoj je uračunao i vrijeme uhićenja okr. do otriježnjenja.

10.Za teže počinjeno prekršajno djelo sud je okr. izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjeseca. Odlučujući o trajanju zaštitne mjere unatoč činjenici da je već kažnjavan za istovrsno prekršajno djelo sud je uzeo u obzir i činjenicu da je okr. vozilo potrebno za posao te istome izrekao zaštitnu mjeru u trajanju od 1 mjeseca smatrajući da se izrečenom mjerom neće ugroziti posao okrivljenog smatrajući izricanje iste nužno i obvezno jer je okr. ponovio činjenje težeg prekršajnog djela.

11. Stajalište je sud da će se izrečenom sankcijom spram okr. ostvariti svrha kažnjavanja i kazneno pravna sankcija u skladu s odredbom čl. 32. PZ-a.

12. Okr. je oglašen krivim i s obzirom na složenost trajanja postupka obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u skladu s odredbom čl.138.st.2. i 3. i čl.39.st. 3.PZ-a.

13. S obzirom na sve izloženo i obrazloženo odlučeno je kao u donesenoj presudi.

U Senju, 03. studenog 2025. godine

Zapisničar:

Sudac:

Zvonka Špalj

Ankica Šolić Selak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU :

Protiv prvostupanjske Presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dovoljnom broju primjeraka za ovaj i nadležni sud.

Dti:

1. Okrivljenom

2.Tužitelju

3. Spis