Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Poslovni broj: Pp-1171/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JU zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo pod brojem: Klasa: 211-07/25-5/25033 Ur. broj: 511-07-27- 25-1 od dana 01. listopada 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, te odsutnosti tužitelja dana 03. studeni 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 15/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)

Okrivljenik: JU, sin J i F r. V, rođen **.**.1987. u [adresa], prebiva u [adresa], zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.300,00 €, vlasnik kuće, razveden, otac dvoje djece, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],

k r i v  j e

što je dana 20. rujna 2025. godine u 22,30 sati u [adresa], JU u džepu jakne neovlašteno posjedovao drogu konoplja ( cannabis sativa L.) koja se nalazila u pvc bočici u ukupnoj neto količini od 1,1 gram, drogu kokain koja se nalazila u prozirnoj pvc vrećici bruto težine 1,1 gram, drogu amfetamin tzv. Speed koja se nalazila u prozirnoj pvc vrećici bruto težine od 1,6 grama,

II. dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,

III. time je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1. PZ-a

IV. pa mu se temeljem citiranog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 464,53 € ( četrsto šezdeset četiri eura pedeset tri centa )

V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzimaju jedna žuta pvc bočica ispunjena sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga neto težine 1,1 gram, jedan prozirni pvc paketić ispunjen sumnjivom materijom u grumenu bijele boje karakterističnog izgleda na drogu kokain, bruto težine 1,1 gram i jedan prozirni pe paketić ispunjen sumnjivom materijom bijele boje karakterističnog izgleda za drogu amfetamin bruto težine 1,6 grama. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.

VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.

VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 309,69 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Na glavnoj raspravi okrivljenik je u obrani naveo da je točno da je dana 20.09.2055 godine u 22,30 sati na ulici u [adresa], N. [adresa] neovlašteno u džepu jakne posjedovao drogu konoplja canabis koja se nalazila u pvc bočici neto količine 1,1 gram, drogu kokain koja se nalazila u prozirnoj pvc vrećici bruto težine 1,1 gram, drogu amfetamin tzv. Speed koja se nalazila u prozirnoj pvc vrećici bruto težine 1,6 grama.

3. Na temelju provedenog postupka priznanja okrivljenika te uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu PP Đakovo od 20. rujna 2025. godine u kojoj je navedeno da su policijski službenici PP Đakovo prilikom provjere identiteta te na upit da li posjeduje nedozvoljene supstance tipa opojne droge JU izjavio da posjeduje te je iz džepa jakne izručio policijskim službenicima jednu pvc bočicu u kojoj se nalazila zelena biljna materija droga tipa konoplja neto mase 1,2 grama, jedan pvc prozirni paketić ispunjen bijelim grumenom droge tipa kokain bruto mase 1,1 gram te jedan pvc paketić ispunjen drogom tipa amfetamin tzv. speed bruto mase 1,6 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka materije i rezultati provedenih ispitivanja ukazali su na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar konoplja, kokain i amfetamin, Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu primjenom članka 37.st.1 i 3 t.1 PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1 PZ-a.

6. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzimaju jedna žuta pvc bočica ispunjena sumnjivom biljnom materijom zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa na konoplju tipa droga neto težine 1,1 gram, jedan prozirni pvc paketić ispunjen sumnjivom materijom u grumenu bijele boje karakterističnog izgleda na drogu kokain, bruto težine 1,1 gram i jedan prozirni pe paketić ispunjen sumnjivom materijom bijele boje karakterističnog izgleda za drogu amfetamin bruto težine 1,6 grama, zbog opasnosti da bi isto moglo ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.

7. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Đakovu 03. studeni 2025.

Zapisničar

Sudac

Katarina Krha Kocur v.r.

Milena Sučić v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.

Nakon pravomoćnosti:

4. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo