Posl.br.: Pp-1522/2025-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
STALNA SLUŽBA U OPATIJI
Opatija, Maršala Tita 4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, po sucu Vesni Kišić, uz sudjelovanje Kristine Jelovica kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PJ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13 , 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23), rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetom protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-4/35217 ur.broj: 511-09-34-25-2 od 3. travnja 2025., na temelju odredbe članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, dana 03. srpnja 2025.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika PJ, OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa],preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, na način da se, na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, odobrava obročna otplata novčane kazne u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura) u 2 (dva) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 30 dana od primitka ove presude, a slijedeći obrok u roku od 30 dana od prethodne uplate, a ukoliko okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (260,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu obavezni prekršajni nalog se potvrđuje.
III. Na temelju članka 138. stavak 2. točka 3.b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka ovog suda od 20,00 eura (dvadeset eura), u roku od 30 dana od primitka ove presude.
Obrazloženje
1.Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu 390,00 eura (tristo devedeset eura), radi prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor na novčanu sankciju, zamolivši Sud da uzme u obzir da je kritične večeri prilikom počinjenja prekršaja dva puta snimljen da prebrzo vozi, a razlog prebrzoj vožnji je bila briga oko majke koju je te večeri vozio na Hitnu u bolnicu na Sušaku.
3.Prigovor nije osnovan, jer sud je uvidom u prekršajnu evidenciju utvrdio da je okrivljenik već prekršajno kažnjavan, sam navodi da je već dobio jednu novčanu kaznu za prebrzu vožnju, a razlozi koje je naveo nisu razlog zbog kojeg bi isti bio blaže kažnjen, jer je prebrzom vožnjom mogao sebe ili druge sudionike u prometu dovesti u opasnost.
4.Uvidom u prekršajnu evidenciju utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za djelo prekršaja iz članka 244. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukom Prve policijske postaje Rijeka, broj 211-07/24-4/20557, pravomoćna 11. travnja 2024.
5.Odlučujući o prigovoru i ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, Sud je uzeo u obzir priznanje djela prekršaja, te da nije bilo štetnih posljedica, pa mu je omogućio da novčanu kaznu na rate, kako bi mu se olakšalo plaćanje iste.
6.Kako se okrivljenik nije žalio na trošak prekršajnog postupka, u tom nepobijanom i nepreinačenom dijelu presude, ista se potvrđuje.
7.Na temelju u izreci citiranih odredbi Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi troškove postupka ovog suda u paušalnom iznosu odmjerenom prema složenosti i duljini trajanja postupka.
8.Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
9.Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak 3. Prekršajnog zakona).
Presuda je pravomoćna.
U Opatiji, 03. studenoga 2025.
Sudac
Vesna Kišić ,v.r.
Presuda se dostavlja PU primorsko-goranskoj, Postaja prometne policije Rijeka,
u 3 otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
