Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe Manšped d.o.o., zastupane po braniteljici Edvigi Sušenj Janjatović, odvjetnici u Rijeci, zbog prekršaja iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) povodom prigovora okrivljenika na Obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, PGP Bajakovo KLASA: 211-07/25-4/93772 URBROJ: 511-15-16-25-1 od 12. rujna 2025. nakon provedenog žurnog postupka u odsutnosti okrivljenika, temeljem članka 221. i 183. Prekršajnog zakona ("NN" 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 3. studenog 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena pravna osoba Manšped d.o.o., OIB: 76154765407, sa sjedištem u [adresa], prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 17. srpnja 2025. prekršajno kažnjavana, ostali podaci nepoznati,

k r i v a j e

I. što je dana 4. kolovoza 2025. u 20,53 sata na cesti A3 na MCGP Bajakovo, kao vlasnik vozila marke "Iveco", reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu Unicredit Leasing, korisnika okrivljene pravne osobe Manšped d.o.o., dopustila ili naredila da njezino vozilo sudjeluje u prometu na cestama iako je navedenom vozilu dana 31. srpnja 2025. isteklo važenje prometne dozvole,

čime je okrivljena pravna osoba počinila prekršaj iz članka 238. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), kažnjivo po članku 238. stavak 5. istog Zakona,

pa im se na temelju istog propisa,

i z r i č e

II. novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR (šeststotinašezdeseteura).

Okrivljena pravna osoba je dužna novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po primitku presude, a ako u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine 440,00 EUR (četiristotinečetrdeseteura) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljena pravna osoba u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

III. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljena pravna osoba je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 EUR (trideset eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Bajakovo izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja opisanog u izreci presude, na koji je okrivljena pravna osoba u otvorenom roku uložila prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

2. Okrivljena pravna osoba se u svojoj pisanoj obrani koju je dostavila sudu u bitnom navodi da se radi o previdu i nenamjernom propustu radnika okrivljenika koji je bio zadužen voditi brigu o važenju prometnih dozvola za vozila okrivljenika. Zbog broja teretnih vozila okrivljenik je prisiljen organizirati obavljanje navedene obveze na način da je dogovorio sa zaposlenicima koji obavljaju posao vozača da isti imaju obvezu voditi računa o važnosti prometne dozvole. Ističe lošu gospodarsku situaciju, te moli sud da se kazna ublaži.

3. U dokaznom postupku izvršen uvid je u dostavnicu (list 9), podaci o odgovornoj osobi (list 10), obavijest o počinjenom prekršaju (list 11), preslik uplatnice (list 12), preslik putne isprave (list 13), preslik prometne dozvole (list 14-15), preslik uplatnice (list 16), podaci o odgovornoj osobi (list 17), preslik police osiguranja (list 28), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 7. listopada 2025. (list 20-24). Sudac je sve pobrojane materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.

4. Nakon provedenog žurnog postupka cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljena pravna osoba počinila terećeni prekršaj iz članka 238. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, da je kao vlasnik vozila marke "Iveco", reg. oznake [registarska oznaka], u vlasništvu Unicredit Leasing, korisnika okrivljene pravne osobe Manšped d.o.o., dopustila ili naredila da njezino vozilo sudjeluje u prometu na cestama iako je navedenom vozilu dana 31. srpnja 2025. isteklo važenje prometne dozvole. Sudac je u djelu okrivljenih našao da su se ostvarila sva zakonska obilježja prekršaja koji im je stavljen na teret, pa je ne nalazeći razloga isključenja prekršajne odgovornosti donio odluku kao u izreci ove presude, dok prijedlog okrivljenih za ublažavanjem novčane kazne je ocijenio neosnovanim budući da je iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije razvidno da su isti do sada 27 puta prekršajno kažnjavani za isti i slične prekršaje u prometu.

5. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je kao olakšavajuću okolnost na strani okrivljene pravne osobe uzeo da nisu izazvali štetne posljedice, te činjenicu da su propust otklonili, dok je za otežavajuću okolnost na strani okrivljene pravne osobe sudac uzeo višestruku raniju kažnjavanost kako je to razvidno iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije, te da okrivljeni pokazuju upornost pri činjenju ovakvih vrsta prekršaja, stoga nije našao osnove za ublažavanjem novčane kazne.

6. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavka 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

7. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Županji, 3. studenog 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Temeljem članka 244. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) protiv ove presude nije dopuštena žalba.

Presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku Manšped d.o.o.

2. Braniteljici Edvigi Sušenj Janjatović

3. PU Vukovarsko-srijemska, PGP Bajakovo KLASA: 211-07/25-4/93772 URBROJ: 511-15-16-25-1

4. Spis