REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Posl.br.Pp-1261/2025

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Veneri Matić, uz sudjelovanje Ksenije Šiljeg, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CI zbog prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24-dalje ZOSPC), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova PU Dubrovačko-neretvanske Postaje granične policije Metković Klasa: 211-07/25-4/39327 Urbroj: 511-12-18-25-1 od 15. travnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 03. studenog 2025.godine,

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 , 118/18 i 114/22 - dalje: PZ),

OKRIVLJENIK: ČI, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

II. što je dana 15.03.2025. godine u 17,10 sati u mjestu MCGP Gabela Polje , općina Metković, upravljao u prometu na cesti vozilom marke Mercedes reg. Oznake [registarska oznaka], kojem je isteklo važenje prometne dozvole više od 15 dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. ZOSPC-a, kažnjiv po čl. 238. st. 7. istog Zakona,

III. pa mu sud na temelju čl. 238. st.7. ZOSPC-a uz primjenu čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 120,00 (sto dvadeset) eura

IV. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

V. Na temelju čl. 139. st. 3. u vezi čl.138. st. 3. PZ-a okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanske Postaje granične policije Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/39327 Urbroj: 511-12-18-25-1 od 15. travnja 2025. godine protiv okrivljenika CI, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 238. st. 1. i 7. ZOSPC-a, kojim je okrivljenik proglašen krivim za počinjenje navedenog prekršaja, te mu je izrečena novčana kazna od 260,00 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor iz svih zakonskih razloga.

3. Postupajući po prigovoru na obavezni prekršajni nalog, u smislu odredbe čl. 244. Prekršajnog zakona sud je utvrdio da je prigovor izjavljen u zakonskom roku, te je obvezni prekršajni nalog stavio izvan pravne snage i na temelju čl. 221. st. 1. toč. 6., a sukladno čl. 244. st. 1. PZ-a proveo žurni postupak.

4. Okrivljenik je pozvan na ročište pred ovim sudom putem oglasne ploče suda sukladno čl.145. st.5. PZ-a budući da mu sud u više navrata nije mogao uručiti poziv na naznačenu adresu u spisu. Na ročište nije pristupio i nije dostavio pisanu obranu.

5. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u: izvješće o počinjenom prekršaju PGP Metković (list 3), službenu zabilješku PGP Metković od 15.ožujka 2025.(list 49, obvezni prekršajni nalog PGP Metković Klasa: 211-07/25-4/39327 Urbroj: 511-12-18-25-1 od 15. travnja 2025. godine (list 5-6), prigovor okrivljenika od 09. kolovoza 2025. godine (list 8-11) te izvod iz prekršajne evidencije (list 15-16).

6. Okrivljenik u prigovoru navodi da je bio nogometaš NK Gošk Gabela i u zimskom prijelaznom roku je nenadano završio u FK Željezničar te je otišao u Tursku na pripreme. Vozilo mu je ostalo u Gabeli te je u međuvremenu istekla registracija jer nije imao nikakvu mogućnost vratiti se prije njenog isteka. Čim se vratio tražio je rješenje kako bi došao do Metkovića tih par km te nije imao drugu mogućnost nego da pređe granicu i registrira auto odmah, što je i učinio. Smatra da ne zaslužuje kaznu jer nije imao drugo rješenje.

7. Nakon ovako provedenog postupka, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. i 7. ZOSCP-a na način opisan u izreci ove presude te ga je za isti proglasio krivim i osudio ovom presudom. Naime, iz prigovora samog okrivljenika nije sporno da je počinio radnje opisane u izreci presude, s tim što smatra da ne zaslužuje kažnjavanje jer nije imao drugo rješenje. Razlozi koje okrivljenik navodi ne isključuju njegovu krivnju za počinjenje predmetnog prekršaja.

8. Prilikom odmjeravanja kazne sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio osobne prilike, mladu životnu dob te činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

9. Cijeneći navedene okolnosti sud je na temelju čl. 238. st. 7. ZOSPC-a uz primjenu odredbi o ublažavanju kazne iz čl. 37. st. 2. i 3. toč. 1. PZ-a okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 120,00 eura jer ovu kaznu smatra primjerenom naprijed iznesenim okolnostima, te smatra da će se istom ostvariti opća svrha prekršajnih sankcija, kao i svrha kažnjavanja iz čl. 6. i čl. 32. PZ-a.

10. Okrivljenik je novčanu kaznu obvezan platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

11. Na temelju čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. toč. 3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 15,00 eura u roku od 30 dana po primitku ove presude.

12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Metković,03. studenog 2025.

Zapisničarka:

S u t k i nj a:

Ksenija Šiljeg, v.r.

Venera Matić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju čl. 244. st. 1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

1. Okrivljenik: CI, [adresa]

2. Tužitelj: Postaja granične policije Metković