Baza je ažurirana 22.05.2025.
zaključno sa NN 74/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 63. Pp-14887/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M. M. zbog prekršaja iz čl. 6. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, VII Policijske postaje Zagreb, KLASA: 211-07/23-5/27424 od 2. listopada 2023., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti predstavnika tužitelja i okrivljenika, 2. listopada 2023. javno je objavio i
I) Okrivljenik: M. M., sin D. M. i J. M., rođen …. u Z., OIB …., drž. RH, SSS, student, nezaposlen, neoženjen, bez djece, uzdržavan od roditelja, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z., …,
kriv je
1. što je 2. listopada 2023. u 01,15 sati u Z., u …, u alkoholiziranom stanju narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način krećući se …. u smjeru sjevera ispred policijske postaje kojom prilikom je bio na video pozivu, te je vikao i galamio na sav glas neartikulirane riječi čime je remetio noćni spokoj i mir okolnih stanara i građana,
dakle, na javnom mjestu se ponašao na naročito nepristojan način narušavajući mir građana,
čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po istom propisu,
2. što je iste prilike, prilikom prolaska pokraj policijske postoje počeo vikati i vrijeđati policijske službenike riječima: "Jel me vidite, šta hoćete, jebem vam mater policijsku",
dakle, omalovažavao ili vrijeđao službene osobe prilikom vršenja službe,
čime je počinio prekršaj iz čl. 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), kažnjiv po istom propisu,
pa mu se na osnovi citiranih propisa, utvrđuje
za djelo pod točkom 1. – novčana kazna u iznosu od 139,82 eura
(stotridesetdeveteuraosamdesetdvacenta) eura
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se
izriče
II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura1 / 226,04 kuna (dvjestodvadesetšestkunačetirilipe) u korist Državnog proračuna, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 2. listopad 2023.
Zapisničar Mirjana Šupljika Svetec |
Sudac Gordana Prpić |
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.