REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
[adresa]
Poslovni broj: 21. Pp-10218/2022
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog HF, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 1. toč.1. i st.3. Zakon o suzbijanju zlouporabe droga (NN 171/01, 87/02, 163/08, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Policijske postaje Zagreb, pod br. Klasa: 211-07/22-5/13462, Ur.broj: 511-19-27-22-1 od 24. svibnja 2022., nakon održane glavne rasprave, javno je objavio dana 23. kolovoza 2022. i
p r e s u d i o je
I. okrivljenik ŽF, sin H i Ž, djevojačko prezime majke P, rođen **.**.1984. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, stolar, zaposlen u BK STOLARIJA, s mjesečnim primanjima u iznosu od 4.500,00 kn, oženjen, otac dvoje maloljetne djece, prekršajno nekažnjavan, vodi se drugi prekršajni postupak za isto djelo prekršaja, s prebivalištem u [adresa],
k r i v j e
što su dana 5. svibnja 2022. u 11.50 sati u Zagrebu, Trnjanska cesta 3, policijski službenici I Policijske postaje Zagreb, temeljem naloga Županijskog suda u Zagreb, broj: 7 Kir-t-248/2022 od dana 5. svibnja 2022., izvršili pretragu osobnog automobila marke Citroen C1, reg. oznake [registarska oznaka], vl. okrivljenika, a koji je policijskim službenicima prije početka pretrage iz vozila izvadio i izručio PE kutijicu crno srebrne boje tzv. mrvilicu ispunjenu s cca 0,3 grama konoplje tipa droga, a koju je isti neovlašteno posjedovao,
a konoplja se nalazi na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti opojna droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu opojnih droga (NN 13/19) u Dijelu 1. Odjeljku 2.,
dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa se temeljem cit. odredbe istog Zakona, uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona,
izriče
novčana kazna u iznosu od 2.500,00 kuna (dvijetisućepetstokuna).
II. Temeljem čl. 33. st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a ukoliko u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
Novčanu kaznu ili dvotrećinsku novčanu kaznu okrivljenik je obvezan platiti u korist Državnog proračuna odabirući odgovarajući od priloženih uplatnica, a u protivnom će se postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.
III. Temeljem čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) kn u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 2 mjeseca po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
IV. Temeljem čl. 76.a Prekršajnog zakona, u vezi sa čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, okrivljeniku se izriče mjera oduzimanja PE kutijice crno-srebrne boje u obliku kotača, tzv. mrvilica, ispunjena s cca 0,3 grama droge konoplje bez naknade, te se droga ima uništiti.
Obrazloženje
1. PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/22-5/13462, Ur.broj: 511-19-27-22-1 od 24. svibnja 2022. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.
2. Okrivljenik ŽF je na glavnoj raspravi iznoseći obranu iskazao da se smatra krivim i priznaje prekršaj za koji ga se tereti. Istaknuo je da su točni navodi optužnog prijedloga, tj. da je dana 5. svibnja 2022. oko 11.50 sati u Zagrebu, Trnjanska cesta nasuprot kbr. 3, izvršen pretres njegovog vozila temeljem naloga Županijskog suda. Istom prilikom da je policijskim službenicima prije početka pretrage vozila izvadio PE kutijicu crno srebrne boje, tzv. mrvilicu, koja je sadržavala 0,3 g droga tipa konoplja.
3. U tijeku dokaznog postupka sudac je izvršio uvid u: Nalog Županijskog suda broj: 7 Kir-t-248/2022, Zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa od 5. svibnja 2022., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj], službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 5. svibnja 2022., dopis I PP Zagreb od 5. svibnja 2022., obavijest serijski broj [serijski broj] te izvod iz Prekršajne evidencije od 11. svibnja 2022. iz koje je razvidno da isti do sada nije prekršajno kažnjavan.
4. U svojoj završnoj riječi okrivljenik je iskazao da predlaže da se postupak okonča te da moli sud da mu ublaži novčanu kaznu, da je u obvezi uzdržavanja dvoje maloljetne djece, a skromnih je primanja.
5.Nakon ovako provedenog postupka, analizirajući obranu okrivljenika u kojoj priznaje počinjenje prekršaja i temeljem citiranog uvida, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, a kako je to činjenično i pravno opisano u izreci ove presude, te ga je proglasio krivim.
6. Kod odmjeravanja kazne, uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona kao što su težina počinjenog djela prekršaja i stupanj odgovornosti okrivljenog. Sudac je uvjerenja da je vrsta i visina kazne primjerena težini počinjenog prekršaja i njegovim posljedicama te stupnju odgovornosti okrivljenika. Kao olakotne okolnosti sudac je cijenio priznanje djela prekršaja i korektno držanje pred sudom kao i činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan za isto djelo prekršaja, zbog čega mu je izrekao novčanu kaznu ispod minimalne novčane kazne propisane Zakonom za to djelo, smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja te da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i svih drugih prekršaja.
7. Temeljem odredbe citirane u izreci presude okrivljeniku je izrečena mjera oduzimanja PE kutijice crno-srebrne boje u obliku kotača, tzv. mrvilica, ispunjena s cca 0,3 grama droge konoplje budući je njezina primjena Zakonom propisana kao obvezna.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa okrivljeni je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu koji su odmjereni s obzirom na složenost i trajanje postupka.
U Zagrebu, 23. kolovoza 2022.
Zapisničarka
Sutkinja
Senka Višekruna
Antonija Golac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana, od dana primitka prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, na adresu [adresa], u dva istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske. Okrivljenik ima pravo žaliti se samo na odluku o novčanoj kazni, troškovima postupka i oduzimanju predmeta.
Dostavna naredba:
1. okrivljenom, ŽF, [adresa]
2. tužitelju, PU zagrebačka, I Policijska postaja Zagreb
3. pismohrana-ovdje
