REPUBLIKA HRVATSKA

Broj: Pp-13905/2025

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

[adresa]

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu ovog suda Meliti Tužinski, uz sudjelovanje zapisničara Tee Frančić, u prekršajnom predmetu protiv II okrivljenice odgovorne osobe JRP, zbog prekršaja iz članka 60. stavak 1. toč. 42. i stavka 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 85/24, 145/24), povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/25-04/17596, Ur.broj: 118-07-03-25-2 od 20.06.2025. godine, odlučujući u žurnom postupku, dana 03. studenoga 2025. godine,

presudio je

II okrivljena odgovorna osoba: JRP, OIB [osobni identifikacijski broj], kći J, rođena **.**.1959. godine u [adresa], državljanka RH, sa prebivalištem u [adresa], Č. [adresa], VSS, socijalna radnica, zaposlen u Područnom uredu Trešnjevka, sa mjesečnim primanjima 1.300,00 eura, lošeg imovnog stanja, rastavljena, majka 1 djeteta, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak

k r i v a  j e

što kao odgovorna osoba poslovnog subjekta „VE-MA POZITIV d.o.o.“ (brisana dana 04.07.2025.) nije dostavila Financijskoj agenciji do 30. travnja 2025. godine za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke), za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,

dakle, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi nije dostavila u propisanom roku Financijskoj agenciji financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu s odredbom članka 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 85/24, 145/24),

čime je počinila djelo prekršaja iz članka 60. stavak 1. toč. 42. i stavka 2. Zakona o računovodstvu („Narodne novine“ broj: 85/24, 145/24)

pa joj se na osnovi citiranog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

izriče

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 60,00 eura (šezdeset eura)

Temeljem odredbe članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 30 dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

Temeljem odredbe članka 139. stavak 3., u svezi s odredbom članka138. stavak 2. točka 3.a. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom, na temelju odredbe članka 152. stavak 4. i stavka 11. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

2.) Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) Općinski prekršajni sud u Zagrebu,

r i j e š i o  j e

o b u s t a v l j a s e prekršajni postupak, pokrenut protiv I okrivljene pravne osobe VE-MA POZITIV j.d.o.o., OIB 32252758103, sa sjedištem u [adresa]., zbog prekršaja kažnjivog po čl. 60. st. 1. toč. 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, budući je ista prestala postojati.

O b r a z l o ž e n j e

1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, izdala je uvodno citirani prekršajni nalog protiv II okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su okrivljenici podnijeli prigovor, povodom kojeg prigovora je Financijska agencija dostavila ovom sudu spis predmeta na nadležno odučavanje.

2. Pozvana da se očituje na navode optuženja, II okrivljenica je na ročištu u cijelosti priznala počinjenje prekršaja te je navela da je bila osoba ovlaštena za zastupanje pravne osobe VE-MA POZITIV j.d.o.o. koja je brisana dana 04.07.2025. rješenjem Tt-25/48215-1 Trgovačkog suda u Zagrebu. Točno je da kao odgovorna osoba u pravnoj osobi VE-MA POZITIV j.d.o.o. do 30.04.2025. godine nije dostavila u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu. Izjavila je da tijekom 2024. firma nije imala nikakvih poslovnih aktivnosti i nikakvih prihoda, pa joj nije bilo poznato da u toj situaciji Fini trebam poslati obrazac o poslovnoj neaktivnosti, pa radi nesnalaženja ovo nije učinila. U međuvremenu firma je brisana rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu 04.07.2025. Moli da se cijene navodi njezine obrane pa da joj se ublaži novčana kazna jer prekršaj nije počinjen namjerno.

3. U postupku su pročitani izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu, izvadak iz sudskog registra vezano za brisanje firme VE-MA POZITIV j.d.o.o. i izvadak iz prekršajne evidencije za II okrivljenicu.

4. Priloženi dokazi uz optužni prijedlog potvrđuju navode optuženja, odnosno navode obrane II okrivljenice.

5. Prema izvatku iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa okrivljenica je jednom prekršajno kažnjavana radi djela prekršaja iz Zakona o računovodstvu.

6. Temeljem obrane II okrivljenice koja u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja, odnosno da Financijskoj agenciji nisu dostavili predmetne financijske izvještaje za 2024. godinu, dovodeći obranu okrivljenice u svezi s priloženim dokazima, sud je nedvojbeno utvrdio da okrivljenica kao odgovorna osoba nije za statističke i druge potrebe, Financijskoj agenciji do 30. travnja 2025. godine dostavila propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2024. godinu, u skladu s člankom 50. stavak 1. i 2. Zakona o računovodstvu, čime je u cijelosti ostvario sva bitna obilježja prekršaja kažnjivog po članku 60. stavak 1. točka 42. i st. 2. Zakona o računovodstvu, radi čega je proglašena krivom.

7. Prilikom odlučivanja o kazni cijenjene su sve okolnosti iz članka 36. stavak 1 i 2. Prekršajnog zakona, držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela. Kao olakotno II okrivljenici cijenjeno je priznanje prekršaja, korektno držanje u postupku, te okolnost da je firma u međuvremenu prestala postojati, dok otegotne okolnosti nisu nađene.

8. Uzimajući u obzir utvrđene olakotne okolnosti, ovaj sud smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane, zbog čega je novčana kazna propisane za predmetni prekršaj ublažena, na način da je propisana novčana kazna za okrivljenika odgovornu osobu u iznosu od 660,00 do 2.650,00 eura ublažena na iznos od 60,00 eura, te da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, odnosno da će i ovako izrečena kazna utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čine ovakav i sličan prekršaj.

9. Ukoliko II okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

10. Na temelju odredbe čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona prekršajni postupak pokrenut protiv I okrivljene pravne osobe VE-MA POZITIV j.d.o.o. je obustavljen jer je tijekom prekršajnog postupka utvrđeno, uvidom u ispis iz sudskog registra da je I okrivljena pravna osoba prestala postojati tj. da je Trgovački sud u Zagrebu brisao subjekt dana 04. srpnja 2025., rješenjem Tt-25/48215-1.

11. Odluka o troškovima postupka u paušalnom iznosu temelji se na propisima citiranim u izreci ove presude, a ista je odmjerena s obzirom na složenost i trajanje postupka, te imovno stanje okrivljene.

U Zagrebu, dana 3. studenoga 2025. godine

Zapisničar

Sutkinja

Tea Frančić

Melita Tužinski

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu na adresu u [adresa], u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. II okr.– JRP, [adresa].,

2. Tužitelju - Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Zagreb, Ulica grada

Vukovara 70

3. Pismohrana, ovdje.