Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
Poslovni broj: 63. Pp-14893/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. G., zbog prekršaja iz čl. 10. st. 1. i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjivo po čl. 22. st. 1. istog Zakona, ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, IV Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/22-5/27476 urbrojem 511-19-30-22 od 2. listopada 2023., nakon održanog ročišta u prisustvu okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, javno je objavio dana 2. listopada 2023. i
p r e s u d i o j e
I) Okrivljenik: Okrivljenik: M. G., OIB. …, sin B. i O. dj. B., rođen ... u Š., drž. RH, SSS, telekomunikacijski monter, zaposlen u … s mjesečnim primanjima oko … eura, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u Z., …,
kriv je
što je 2. listopada 2023. počinio psihičko i fizičko nasilje na način da je u 7,00 sati u na adresu u Z., … došla njegova supruga A. S. G., do stana na trećem katu kojom prilikom je A. rekla M. zašto nije spremio stvari sinu S. za školu, da bi potom M. se ustao i rekao: "što me provociraš, zašto ne zašutiš?", te s desnom rukom uhvatio A. za naočale koje su joj se nalazile na vrhu glave, a potom ih bacio na pod, da bi nakon toga A. otišla iz stana, te se ponovno vratila oko podne pakirajući svoje stvari kako bi iselila iz stana da bi u tome trenutku M. ušao u isti te joj je na silu uzeo ključeve iz ruke govoreći: "da li si svjesna što si učinila sa ovom prijavom?" nakon čega se A. šuteći udaljila ih stana da bi ju M. pratio i u prizemlju zgrade udario desnom nogom kofer u koji je A. spakirala svoje stvari, što je kod iste izazvalo strah, povredu dostojanstva i uznemirenost,
dakle, počinio je psihičko i fizičko nasilje u obitelji na štetu svoje supruge,
čime je počinio prekršaj iz čl. 10. st. 1. i st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21 i 114/22), kažnjiv po čl. 22. st. 1. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranog propisa,
izriče
II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.
III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV) Temeljem članka 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane uznemiravanja žrtve nasilja u obitelji A. S. G. (rođena 14.01.1982.) s prebivalištem u Z., … gdje god se ista nalazila na teritoriju RH u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. Zaštitna mjera stupa na snagu po pravomoćnosti ove presude, a povjerava se na provedbu tužitelju – Policijskoj upravi zagrebačkoj, IV Policijskoj postaji na čijem području žrtva nasilja u obitelji ima prebivalište. Nadležna policijska postaja će sukladno članku 14. Pravilnika o načinu provedbe zaštitnih mjera koje su Zakonom o zaštiti od nasilja u obitelji stavljene u nadležnost policije provoditi zaštitnu mjeru.
V) Temeljem čl. 24. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, okrivljenik je dužan postupati u skladu s primijenjenom zaštitnom mjerom, te ukoliko ne postupi prema primijenjenoj zaštitnoj mjeri kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od najmanje 390,00 eura ili kaznom zatvora od najmanje 10 dana.
VI) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura1 / 226,04 kuna (dvjestodvadesetšestkunačetirilipe) u korist Državnog proračuna, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 2. listopad 2023.
|
Zapisničar Mirjana Šupljika Svetec |
Sudac Gordana Prpić |
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1
1 Fiksni tečaj konverzije je 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.