Baza je ažurirana 11.05.2026. zaključno sa NN 29/26  EU 2024/2679

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kzd-122/2024-20

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski kazneni sud u Zagrebu, Odjel za mladež, po sucu za mladež Iki Peranović kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Klare Triske, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog HJ, zbog kaznenog djela iz članka 177. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br: 125/11., 144/12., 56/15, 61/15., 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz-DO- 86/2024 od 14. svibnja 2024. godine, dana 3. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

I/ Na temelju članka 380. stavka 1. točke 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP), protiv

okrivljenog HJ, OIB [osobni identifikacijski broj], sin H i Ć, rođene T, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, automehaničar, pismen sa završenom SSS, tri godine, zaposlen u Cetering Kvatrić s mjesečnim primanjem od oko 1.600,00 EUR, bez drugih prihoda, bez imovine, rastavljen, otac dvoje maloljetne djece u dobi od 17 i 12 godina, ne vodi se drugi kazneni postupak

o b u s t a v l j a s e

kazneni postupak

zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava - opisano i kažnjivo po članku 177. stavka 2. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11, povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KOz- DO-86/2025 od 14. svibnja 2024. godine.

II/ Na temelju članka 149. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 - dalje u tekstu: ZKP), troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenog padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je ovom sudu uvodno citiranu optužnicu, kojom se okrivljenom stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece - povredom djetetovih prava - opisano i kažnjivo po članku 177. stavka 2. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11.

2. Dana, 1. listopada 2025., zamjenica Općinskog državnog odvjetnika u Zagrebu, Ana Sekovanić je nakon izvršenog uvida u spis, izjavila odustaje od daljnjeg kaznenog progona protiv okrivljenog HJ za kazneno djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, s obrazloženjem da je iz spisa predmeta razvidno kako je okrivljenik izvršio činidbu koja mu je naložena i za koju se suglasio da će je izvršiti, a to je uplata 600,00 eura u humanitarne svrhe. Naime, uvidom u dostavljeni nalog za plaćanje je razvidno da je okrivljenik dana 28. lipnja 2025. izvršio navedenu činidbu tj. uplatio ukupno 600,00 eura u korist Kuće sv. Josipa za nezbrinutu djecu, Leskovački brijeg 15, Hrvatski Leskovac, 10257 Brezovica na njihov broj računa.

3. Zakonskom odredbom članka 380. stavku 1. točki 1. ZKP/08, propisano je da će predsjednik vijeća, obustaviti rješenjem kazneni postupak ako je tužitelj odustao od optužbe.

4. Slijedom iznijetog, kako je zastupnica optužbe, zamjenica Općinskog kaznenog državnog odvjetnika u Zagrebu, izvan rasprave odustala od optužbe protiv okrivljenog, odlučeno je o obustavljanju kaznenog postupka za navedena kaznena djela iz članka 177. stavka 2. KZ/11, sve u svezi s člankom 51. KZ/11.

5. Nakon odluke o obustavljanju kaznenog postupka odlučeno je da troškovi ovog kaznenog postupka, iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenog, padaju na teret proračunskih sredstava.

6. Naime, prema članku 149. stavku 1. ZKP/08 kad se obustavi kazneni postupak ili kad se donese presuda kojom se okrivljenik oslobađa optužbe ili kojom se optužba odbija, izreći će se u rješenju, odnosno presudi da troškovi kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 1. do 5. ovog Zakona padaju na teret proračunskih sredstava, osim u slučajevima određenim u stavcima 2. do 5. ovoga članka.

7. Slijedom iznijetog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Zagrebu, 3. studenog 2025.

Sudac za mladež:

Ika Peranović

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana od primitka pisanog otpravka. Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem, u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Županijski sud u Zagrebu.

UPUTA OŠTEĆENICIMA:

Oštećenici imaju pravo nastaviti kazneni postupak u roku od 8 (osam) dana od primitka rješenja. Oštećenici mogu, preuzimajući progon ostati pri podignutoj optužnici ili podići novu.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu, broj KOz-DO-86/2024

2. Okrivljeni HJ

3. Branitelj, odvjetnik Marko Markić

4. Zakonska zastupnica maloljetnih oštećenika ĆJ

5. Punomoćnik maloljetnog oštećenika, odvjetnik Leonardo Troskot

6. Hrvatski zavod za socijalni rad, PU Sesvete

Broj odluke: Kzd-122/2024-20
Sud: Općinski kazneni sud u Zagrebu
Datum odluke: 03.11.2025.
Pravomoćnost: Pravomoćna odluka
Datum objave: 19.11.2025.
Upisnik: Kzd - Kazneni upisnik za kaznena djela kaznenopravne zaštite djece
Vrsta odluke: Rješenje
Prethodne odluke:
  • Kovm-104/2024-10, Općinski kazneni sud u Zagrebu, 04.06.2024
Zakonsko kazalo:
  • Kazneni zakon, NN 125/2011, 07.11.2011, čl. 177. st. 2.
  • Kazneni zakon, NN 125/2011, 07.11.2011, čl. 51.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=67e59d4f-43a4-4d96-8e7d-679eaefbc957