Republika Hrvatska

Županijski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

Poslovni broj Gž Ovr-699/2025-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Županijski sud u Osijeku po sucu Jeleni Bušić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Republike Hrvatske zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, OIB 52634238587, protiv ovršenika NV iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, rješavajući žalbu ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-1551/2021- 15 od 5. prosinca 2023., 3. studenog 2025.

r i j e š i o  j e

Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj Ovr-1551/2021-15 od 5. prosinca 2023.

Obrazloženje

1. Rješenjem suda prvog stupnja odlučeno je:

" Predmetna ovrha obustavlja se i ukidaju se sve provedene ovršne radnje."

2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je ovrhovoditelj ne navodeći konkretne žalbene razloge iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“ br. 53/1991., 91/1992., 112/1999., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011., 148/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022; 114/22. i 155/23. - dalje: ZPP) ali sadržajno ukazujući na žalbeni razlog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja a time i pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati sudu prvog stupnja na daljnje postupanje.

3. Odgovor na žalbu nije podnesen.

4. Žalba nije osnovana.

5. Ispitujući pobijano rješenje, postupak koji mu je prethodio te žalbene navode ovrhovoditelja utvrđeno je da sud prvog stupnja nije počinio niti jednu od bitnih povreda odredbi parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti na temelju čl. 365. st. 2. ZPP-a koji se u ovom postupku primjenjuje na temelju čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 93/14., 55716., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. - dalje: OZ).

6. Pobijanim rješenjem sud prvog stupnja obustavio je ovršni postupka i ukinuo sve provedene ovršne radnje primjenom čl. 72. st. 2. OZ-a jer ovrhovoditelj nije postupio po obavijesti Financijske agencije ( dalje FINA) koja mu je dostavljena radi ispravljanja određenih podataka.

7. Suprotno žalbenim navodima ovrhovoditelja, sud prvog stupnja je dostavio ovrhovoditelju obavijest FINE od 2. svibnja 2023. a u kojoj obavijesti je FINA vratila sudu prvog stupnja osnovu za plaćanje jer ne sadrži potrebne podatke za izvršenje koji su navedeni u istoj obavijesti, te je sud prvog stupnja potom istu obavijest dostavio ovrhovoditelju i to 21. rujna 2023., po čemu ovrhovoditelj nije postupio.

7.1. Prema odredbi čl. 14. st. 1. Pravilnika o načinu i postupku provedbe ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine" broj 71/18., 46/22. i 155/22. – dalje Pravilnik) ako Agencija prema propisu kojim je uređena osnova za plaćanje utvrdi nemogućnost izvršenja osnove za plaćanje, vraća je donositelju odnosno podnositelju uz obrazloženje svih razloga vraćanja zbog kojih je utvrdila da ju nije moguće izvršiti.

8. Kako je u konkretnom slučaju sud prvog stupnja odredio predloženu ovrhu rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-1551/2021 od 28. veljače 2022. i istu dostavio na provedbu nadležnoj FINI, upravo je istome dostavljena obavijest o nemogućnosti izvršenja osnove za plaćanje i iz kojih razloga ju je nemoguće izvršiti, a ne kako to u žalbi navodi ovrhovoditelj, njemu kao podnositelju prijedloga za ovrhu, već je isti samo od FINE obaviješten o razlozima zašto se ne postupa po predmetnoj osnovi za plaćanje.

9. S obzirom da ovrhovoditelj u primjerenom roku nije ispravio prijedlog za ovrhu dostavom traženih podataka, pravilno je sud prvog stupnja primijenio odredbu čl. 72. st. 2. OZ-a kada je zaključio da je time predloženu i određenu ovrhu nemoguće provesti.

10. Slijedom svega naprijed navedenog, primjenom čl. 380. toč. 2. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Osijek, 3. studenog 2025.

Sudac

Jelena Bušić