Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Dr. F. Tuđmana 35, Zadar
Poslovni broj: Pp-6754/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sutkinji Marii Stopfer Mišetić, uz sudjelovanje Maje Gospić kao zapisničara, odlučujući u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČS, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20 – dalje: ZSPC/08), povodom prigovora okrivljenika izjavljenog na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave zadarske, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24-4/105320, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 27. studenog 2024., nakon provedenog žurnog postupka, dana 3. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i S, rođen **.**.1962., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je 22. listopada 2024. u 10,41 sati u mjestu Rtina, Rtina kbr. 0. kao vozač vozila M1 registarske oznake [registarska oznaka] upravljao kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim znakom dopuštena brzina od 50 km/h, brzinom od 91,4 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja Cordon M2, a umanjena za 10 km/h sigurnosne razlike iznosi 81,4 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 31,4 km/h veća od dopuštene,
- čime je počinio prekršaj iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa, a uz primjenu odredbe čl. 37 Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 120,00 EUR (sto dvadeset eura)
II. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana dostave pravomoćne presude u korist Državnog proračuna RH.
III. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 80,00 EUR (osamdeset eura) u roku od 30 dana od dana dostave pravomoćne presude.
IV. Na temelju odredbe čl. 138. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 14,00 Eura (četrnaesteura) u korist Državnog proračuna, u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, Postaje prometne policije Zadar, Klasa: 211-07/24- 4/105320, Urbroj: 511-18-15-24-2 od 27. studenog 2024. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja pobliže opisanog u izreci presude, na koji je isti pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da se smatra krivim u odnosu na prekršaj koji mu se stavlja na teret, te mu je iskreno žao, kritične zgode bio je u velikoj žurbi kako bi stigao na njemu vrlo važan poslovni sastanak. Nije do sada prekršajno kažnjavan za bilo kakve prekršaje u prometu. Priznaje i prihvaća krivnju i novčanu kaznu koja će uslijediti, ali budući da nije prekršajno kažnjavan i da mu je vozačka dozvola neophodna zbog svakodnevnih poslovnih obveza koje obavlja i svakodnevnih životnih obveza, moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom.
3. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u preslike povratnica, obrazac s podacima o vozaču, obavijest o počinjenom prekršaju te izvadak iz prekršajne evidencije.
4. Materijalnom odredbom čl. 53. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da na cesti u naselju vozač se ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km na sat, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.
5. Kaznenom odredbom čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 3 90 eura do 920 eura kazniti za prekršaj vozač koji se vozilom u naselju kreće brzinom koja je za više od 30 do 50 km na sat veća od dopuštene ili prometnim znakom ograničene brzine.
6. Na temelju priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koje mu se stavlja na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
7. Prilikom odmjeravanja visine novčane kazne sud je okrivljenom kao olakšavajuću okolnost cijenio dosadašnju nekažnjavanost, iskreno priznanje djela prekršaja, iskazano žaljenje dok otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga, a uz primjenu odredbe članka 37. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja, držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik proglašen krivim, to je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka.
U Zadru, 3. studenog 2025.
Sutkinja
Maria Stopfer Mišetić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona).
Presudu dostaviti:
- okrivljeniku: ČS,
- tužitelju: PU zadarska, Postaja prometne policije Zadar,
- pismohrani-ovdje.
