REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U METKOVIĆU

Ulica Andrije Hebranga 9, Metković

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Metkoviću, po sutkinji Marijani Zloić-Talajić, uz sudjelovanje Marijane Pavlović, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika VĆ, zbog prekršaja iz čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 41/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), povodom optužnog prijedloga PU dubrovačko neretvanske, Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-5/17378 Urbroj: 511-03-12-24-1 od dana 05. srpnja 2024. godine, nakon provedenog žurnog postupka, dana 03. studenog 2025. godine,

p r e s u d i o je

I. Na temelju odredbe 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 - dalje PZ),

OKRIVLJENIK: VĆ sin pok. V, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen

25. 12. 1974. u [adresa], s prebivalištem u [adresa].

[adresa], SSS, neoženjen, otac dvoje djece, umirovljenik,

lošeg imovnog stanja,

k r i v  j e

II.

što je dana 04.07.2024.godine u 21,55 sati u gradu Metković, na javnom mjestu u ulici Andrije Hebranga kod kućnog broja 9 i u blizini zgrade Općinskog suda u Metkoviću, u vidno alkoholiziranom stanju(odbio se testirati na prisutnost alkohola pomoću umjerenog mjernog uređaja marke Drager 6820 Arla 0271), dok se iz organizma osjetio jaki zadah alkohola)narušavao javni red i mir odnosno omalovažavao i vrijeđao policijske službenike SĆ i ŠĆ uvredljivim riječima: "Napušite mi se kurca!", prilikom njihovog policijskog postupanja s ciljem pronalaska droge kod okrivljenika kao osobe sklone uživanju droga, a nakon što su mu policijski službenici priopćili da je uhićen zbog narušavanja javnog reda i mira, okrivljenik je ustrajući u narušavanju javnog reda i mira nastavio omalovažavati policijske službenike riječima: "Boli me kurac šta pričate!", te je nakon toga pokušao izbjeći prekršajnu odgovornost odnosno pokušao pobjeći s mjesta počinjenja prekršaja, međutim u tome su ga spriječili navedeni policijski službenici koji su ga, kako bi ga spriječili u daljnjem narušavanju reda i mira odnosno u bijegu i izbjegavanju prekršajne odgovornosti, uz upotrebu sredstava prisile priveli u policijsku postaju

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira

III. pa mu sud na temelju citirane odredbe

i z r i č e

kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana

te se na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku primjenjuje

u v j e t n a o s u d a

na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom (članak 46. stavak 1.PZ).

III. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju 04. i 05. srpnja 2024. godine kao 2 (dva) dana zatvora.

IV. Na temelju čl.139. st. 6. PZ-a okrivljenik VĆ se u cijelost oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 4. PZ-a.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Metković podnijela je protiv okrivljenika VĆ optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/17378 Urbroj: 511-03-12-24-1 od dana 05. srpnja 2024. godine, zbog prekršaja opisanog i kažnjivog po čl. 17. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

2. Imenovani okrivljenik je uhićen po djelatnicima PP Metković 04. srpnja 2024. godine u 22,05 sat te je doveden u sud 05. srpnja 2024. godine, kada je ispitan u žurnom postupku.

3. Iznoseći obranu pred sudom okrivljenik je izjavio da ne priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret jer nisu točni navodi iz optužnog prijedloga. Izjavio je da se on sinoć malo prije 22:00 sata kretao biciklom iz pravca mosta prema željezničkom kolodvoru u [adresa] i kad je došao skoro do kraj zgrade Općinskog suda u Metkoviću susreo je CĆ te se zaustavio i s njim malo pričao. Dok je razgovarao s CĆ iz pravca mosta naišlo je civilno vozilo koje se zaustavilo i iz kojeg su izašla dva muškarca i počela komunicirati sa CĆ, pretresati ga, baterijom su mu pregledavali usnu šupljinu, pitali su ga ima li neke nedozvoljene materije. To je trajalo sigurno do pet minuta. Njemu najprije nije bilo jasno tko su osobe koje pregledavaju CĆ pa kad je shvatio da se radi o policijskim službenicima koji nisu imali nikakvih policijskih oznaka niti su se predstavili, on ih je upitao bi li mu mogli reći zbog čega mu je oduzeta vozačka i zbog čega je morao raditi novi liječnički pregled. Jedan od dvojice policajaca koji je bio jače građe i za kojeg ne zna kako se zove mu je rekao: "Boli mene kurac za te tvoje probleme", a on mu je uzvratio: "Boli mene kurac za tebe". Nakon toga isti policajac mu je rekao da ima tri sekunde da bježi, a on mu je rekao da neće i sjeo je na nogostup uz zgradu suda. Nakon toga stavili su mu lisice i priveli ga u policijsku postaju. Nakon toga zamolio je CĆ da doveze njegovo biciklo ispred caffe bara Porto odnosno u prolaz.

3. U dokaznom postupku sud je pročitao optužni prijedlog Policijske postaje Metković, Klasa: 211-07/24-5/17378 Urbroj: 511-03-12-24-1 od dana 05. srpnja 2024. godine, službenu zabilješku PP Metković o postupanju policijskih službenika od 04.07.2024., izvješće o uhićenju, izjavu o odricanju prava na branitelja, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola PP Metković te izvod iz prekršajne evidencije.

4. Nakon ovako provedenog postupka sud nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret u vrijeme i na način opisan u izreci presude.

5. Iz službene zabilješke PP Metković koja je sačinjena 04. srpnja 2024. godine u prostorijama Policijske postaje Metković, po policijskim službenicima SĆ i ŠĆ proizlazi da su dana 04. srpnja 2024. godine u 21,55 sati u ulici Andrije Hebranga kod kućnog broja 9 u blizini zgrade Općinskog suda uočili otprije poznate konzumente droge heroin CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i VĆ, kojom prilikom su obadvojica stajali zaustavljeni na biciklima, nogama na tlu, CĆ u smjeru ulice Put Narone, a VĆ u smjeru Lučkog mosta. Prilaskom istima CĆ je svojom desnom rukom u usta stavio predmet žute boje nalik na tzv. piz sa NN sadržajem te je istog progutao. Nakon što je istom od strane policijskog službenika ŠĆ izdana glasna, jasna i nedvosmislena naredba da se zaustavi isti se obratio riječima: "Napušite mi se kurca!". Tom prilikom policijski službenik ŠĆ se postavlja ispred njegova bicikla kojom isti i dalje pokušava proći i udaljiti se s mjesta događaja, na što mu policijski službenik ŠĆ izdaje upozorenje da će biti uporabljena sredstva prisile ukoliko se ne zaustavi. Tom prilikom VĆ zaustavlja svoje kretanje i nastavlja negodovati i nesuvislo pričati zašto ga se maltretira i kako je njemu OĆ oduzeo vozačku dozvolu i sl. Tom prilikom istome se priopćava da je uhićen zbog vrijeđanja i omalovažavanja policijskih službenika te ga upoznaju s njegovim pravima na što je isti odgovorio riječima: "Boli me kurac što pričate!". Odmah nakon toga izvršen je površinski pregled CĆ i VĆ kojom prilikom nisu pronađeni predmeti koji su predmet kaznenog djela ili prekršaja, dok je CĆ izjavio kako je progutao praznu PVC vrećicu te na ponuđenu liječničku pomoć odgovorio kako nema potrebe za istom jer nije napravio ništa opasano. VĆ je priveden u policijsku postaju u 22,15 sati gdje mu je ponuđena liječnička pomoć koju je isti prihvatio te je u 23,00 sata službenim vozilom bez uporabe sredstava sile isti odvezen na ZZHMP Metković gdje je isti pregledan te nisu pronađene kontraindikacije za zadržavanje, o čemu je izdana liječnička potvrda. VĆ je odbio alkotestiranje.

6. Sud nije prihvatio obranu okrivljenika koji poriče navode iz optužnog prijedloga i počinjenje predmetnog prekršaja, smatrajući istu usmjerenom k izbjegavanju prekršajne odgovornosti u ovom postupku te je navode njegove obrane ocijenio neuvjerljivim, kontradiktornim i protivnim sadržaju navedene službene zabilješke PP Metković. Sud nije uočio niti jednu konkretnu okolnosti koja bi dovela u pitanje vjerodostojnost službene zabilješke o postupanju policijskih službenika PP Metković.

7.

Dakle, izvedenim dokazima je utvrđeno da je okrivljenik postupio na način opisan u izreci presude, odnosno da je navedenim policijskim službenicima prilikom obavljanja njihove službe uputio navedene omalovažavajuće i uvredljive riječi, u čemu su sadržana obilježja prekršaja iz čl.17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

8. Člankom 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 52/87, 47/89, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23) propisano je da će se onaj tko omalovažava ili vrijeđa državne organe odnosno službene osobe prilikom vršenja ili u vezi s vršenjem službe ili njihova zakonita naređenja kazniti novčanom kaznom u iznosu od 700,00 do 4000,00 eura ili kaznom zatvora do 30 dana.

9. Prilikom odluke o prekršajno - pravnoj sankciji, sud je okrivljeniku kao olakotne okolnosti cijenio, osobne prilike, da je otac dvoje djece, umirovljenik te da ranije nije kažnjavan za prekršaje ove vrste, dok otegotnih okolnosti nije našao.

10. Imajući u vidu navedene okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku za predmetni prekršaj na temelju čl. 17. st. 1 Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 (deset) dana, te na temelju čl. 44. PZ-a primijenio uvjetnu osudu i odredio da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena pod uvjetom da u roku od 3 (tri) mjeseca ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

11. Po ocjeni suda, izrečena uvjetna osuda primjerena naprijed navedenim okolnostima te podobna za ostvarivanje svrhe kažnjavanja iz čl. 6. i 32. PZ-a, kako kroz utjecaj na okrivljenika, tako i na sve ostale da ubuduće ne čine prekršajna djela te da će ista utjecati na njihovu svijest o povredi javnog poretka, društvene discipline i drugih društvenih vrijednosti te pravednosti kažnjavanja njihovih počinitelja.

12. Na temelju čl. 40. PZ-a okrivljeniku će se u slučaju opoziva uvjetne osude u izrečenu kaznu zatvora uračunati vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju 04. i 05. srpnja 2024. godine kao 2 (dva) dana zatvora.

13. Na temelju čl.139. st. 6. PZ-a okrivljenik je oslobođen obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 4. PZ-a, s obzirom na loše imovno stanje.

14. Slijedom prethodno navedenog, odlučeno je kao u izreci presude.

Metković, 03. studenog 2025.

Zapisničarka :

Sutkinja :

Marijana Pavlović, v.r.

Marijana Zloić-Talajić, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude koja se u 2 (dva) primjerka podnosi putem ovog suda .

DNA:

1. Okrivljenik: VĆ, [adresa]

2. Tužitelj: Policijska postaja Metković