Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Poslovni broj: R1 Ob-647/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ivanu Poljaku, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Grubišno Polje, Trg bana Josipa Jelačića 7, OIB: 52966791065, zastupan po upraviteljici RS, mag. act. soc., protiv I. protustranke DS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], te II. protustranke IS, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], uz sudjelovanje mlljt. djece GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po posebnom skrbniku HS , zaposleniku u Centru za posebno skrbništvo u Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1, radi privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, ustanovi socijalne skrbi ili udomiteljskoj obitelji, dana 2. studenog 2025. godine,

r i j e š i o  j e

I. Mlljt. djeca roditelja DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], privremeno se povjeravaju na svakodnevnu skrb izvan obitelji, kako slijedi:

- mlljt. GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2019., i mlljt. JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014. privremeno se povjeravaju Udomiteljskoj obitelji ŠS, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa], - mlljt. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011. i mlljt. ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2018. privremeno se povjeravaju Križevačkoj eparhiji, u Paviljon za djecu „Sv. Marko Križevčanin“, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa],

- mlljt. ŽS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009., privremeno se povjerava Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, OIB:58633897145 u Kuću sv. Franje, kuću za smještaj djece bez odgovarajuće skrbi, Augusta Šenoe 52, Vugrovec, Sesvete, na daljnjih 30 dana.

II. Izrečena mjera se određuje u trajanju od daljnjih 30 dana počevši od dana isteka mjere određene u rješenju Općinskog suda u Bjelovaru, posl.br. R1 Ob-588/2025-3 od 3. listopada 2025. godine.

III. Roditelji DS i IS, imaju sva prava i dužnosti u ostvarivanju roditeljske skrbi, osim prava na stanovanje i s tim u vezi svakodnevnu skrb o djetetu.

IV. Roditelji imaju pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s mlljt. djecom sukladno dogovoru sa stručnom službom ustanove socijalne skrbi odnosno udomiteljicom iz točke I. izreke ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Predlagatelj je protiv protustranaka podnio prijedlog radi produljenja mjere privremenog povjeravanja svakodnevne skrbi o djeci u kojem navodi da je rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, posl.br. R1 Ob-588/2025-3 od 3. listopada 2025. godine određena mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi. Navedenom mjerom određeno je povjeravanje djece na 30 dana, kako slijedi:

GS i JS privremeno su povjereni Udomiteljskoj obitelji ŠS, [adresa], ĐS i ČS povjerene su Križevačkoj Eparhiji, u Paviljon za djecu „Sv. Marko Križevčanin“, [adresa], a ŽS povjeren je Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kući sv. Franje, Augusta Šenoe 52, Vugrovec, Sesvete. Roditelji zadržavaju sva prava i obveze iz roditeljske skrbi, osim prava na stanovanje s djecom te su dužni ostvarivati osobne odnose s djecom u dogovoru sa predstavnicima pružatelja usluge smještaja. Protiv navedenog rješenja protustranke izjavljuju žalbu, a dana 21. listopada 2025. godine Općinskom sudu je dostavljeno očitovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad. Roditelji su pojedinačno upoznati na zapisnik s mjerom Općinskog suda, ponovno su obavješteni o pružatelju smještaja za svako pojedino dijete, upoznati su s terminima i načinima neposrednog i posrednog ostvarivanja osobnih odnosa s djecom. Tijekom provođenja predmetne mjere prvotno roditelji u potpunosti odbijaju suradnju s Hrvatskim zavodom za socijalni rad i pružateljima usluge smještaja. Djeci odbijaju dati odjeću, obuću, školski pribor te odbijaju dati tražene suglasnosti vezano za upis djece u školu i predškolsko obrazovanje, upis kod liječnika i dr. U kontaktu sa ŠS, udomiteljicom, koja pruža uslugu smještaja mlljt. GS i JS, utvrđeno je kako je otac DS posjetio djecu prije donošenja rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, a posljednji telefonski kontakt izvršen je 5. listopada 2025. godine oko 22,00 sata, bez znanja udomiteljice, kada je djecu doveo u stanje iznimne emotivne pobuđenosti. Tada udomiteljica upućuje isključivo na telefonski kontakt preko njezinog telefonskog broja u predviđenom terminu. Od toga dana otac nije uspostavio kontakt s djecom telefonski, niti ih je neposredno posjetio. Majka je povremeno nazivala udomiteljicu, ali djeca s njom prvotno nisu htjela razgovarati. Posjetila ih je 11. listopada 2025. godine, ali je zbog otpora djece isti bio kratak. Prema obavijesti udomiteljice dana 25. listopada 2025. godine dogodio se pozitivni pomak, majka je posjetila djecu te s njima provela sat vremena. Dječaci su se prilagodili boravku kod udomiteljice. Prema izvješću Križevačke eparhije, gdje su smještene maloljetne JS i ČS, suradnja s roditeljima u početku je bila iznimno otežana, oba roditelja iskazivala su veliki otpor i neslaganje s postojećom situacijom, prijetili su medijima i policijom. Prvotno je otac želio potpisati suglasnosti za upis u školu i izjavu o promjeni odabranog liječnika, no majka se s tim nije slagala, kasnije se predomislila, ali za promjenu liječnika još uvijek nisu dali suglasnost. Zatim majka nije bila suglasna s izradom osobne iskaznice za R i odlazak na terensku nastavu u Sloveniju, ipak dana 24. listopada 2025. godine majka mijenja mišljenje za izradu osobne iskaznice te je otac podnio zahtjev za izradu iste u Policijskoj postaji u Križevcima. Majka je ĐS govorila kako će 30. listopada 2025. godine imati sud i da će od tog dana stanovati kod nje, no djevojčica to ne želi. Roditelji su skloni opterećivati djevojčice vlastitim partnerskim odnosom i nerealnim planovima. Maloljetna ČS uvjerena je kako će se odmah vratiti kući, dok je JS verbalizirala da osjeća pritisak zbog aktualne situacije jer ne želi živjeti s majkom, kako joj je ista rekla. JS se mnogo bolje prilagodila boravku u ustanovi i upisu u novu školu, nego mlađa sestra ČS. Kuća sv. Franje izvijestila je da se mlljt. ŽS, dijete srednjoškolske dobi, dobro prilagodio boravku u ustanovi, ostvarivao je redovite telefonske kontakte s oba roditelja, više puta dnevno. Od smještaja u Kuću [adresa]. Franje svaki od roditelja su ga posjetili 2 puta, svaki u svome terminu, prema dogovoru. ŽS iskazuje emocionalnu povezanost s roditeljima, braćom i sestrama. Zbog gore opisane situacije složene obiteljske situacije, neriješenih partnerskih odnosa koji negativno utječu na djecu, od strane Hrvatskog zavoda za socijalni rad, roditelji su upućeni na savjetovanje u Obiteljski centar Bjelovarsko-bilogorske županije. Od oca je zatraženo da se naruči na kontrolni pregled kod psihijatra. Radi zaštite mentalnog zdravlja maloljetne djece zatražit će pregled pojedinog djeteta kod psihologa. Nužno je provesti razgovor s djecom glede budućeg uređenja roditeljske skrbi. Neposredno prije sastavljanja ovog prijedloga majka IS pisanim putem zatražila je da ona svakodnevno skrbi o djeci jer smatra da ona i njezin sadašnji izvanbračni partner imaju stabilne životne i materijalne uvjete te izražava spremnost na daljnju suradnju, prihvaćanje savjetovanja i svih drugih oblika stručne podrške za koju Zavod smatra potrebnima. Navedeni podnesak majke u suprotnosti je s njezinim prethodnim izjavama kada je smatrala da na novoj adresi u [adresa] nema zadovoljavajuće stambene uvjete za smještaj petoro djece, da su djeca pod utjecajem oca te da se boji mogućeg otpora djece i eventualnih lažnih prijava pod utjecajem njihova oca. U nastavku mjere planira se ponovna provjera životnih uvjeta majke. S obzirom da još uvijek nema stabilne suradnje roditelja i djelatnika Zavoda kao pretpostavke određivanja mjere iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad, da još uvijek nisu izvršena savjetovanja roditelja u Obiteljskom centru BBŽ, da roditelji nisu u potpunosti izvršavali obvezu redovitog ostvarivanja osobnih odnosa s djecom, da otac nije obavio pregled kod psihijatra, da će se odrediti termin pregleda djece kod psihologa, mišljenje stručnih djelatnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad je da se zbog opravdanih okolnosti mjera privremenog povjeravanja djeteta, koja završava s 2. studeni 2025. godine, produlji za daljnjih 30 dana.

2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-647/2025-2 od 30. listopada 2025. sukladno čl. 240. st. 1. toč. 3. i st. 2., čl. 242. st. 2., čl. 246. st. 2., čl. 485. st. 1. toč. 1., čl. 486. st. 1. i čl. 487. Obiteljskog zakona maloljetnoj djeci protustranaka imenovan je posebni skrbnik HS, OIB: [osobni identifikacijski broj], zaposlenik u Centru za posebno skrbništvo u Virovitica, Virovitica, Trg Ljudevita Patačića 1.

3. Tijekom postupka izvršen je uvid u službenu zabilješku od 28. listopada 2025. godine (list 4), izvješće Kuće sv. Franje od 24. listopada 2025. godine (list 5-6), zapisnike predlagatelja od 10. listopada 2025. godine (list 7-13), izvješće Križevačke eparhije, Paviljona za djecu "Sv. Marko Križevčanin" od 24. listopada 2025. godine (list 14-15), izvješće predlagatelja o provedenoj sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni od 27. listopada 2025. godine (list 16-21) te u rješenje ovoga suda broj R1 Ob-588/2025-3 od 3. listopada 2025. godine.

4. Sud nije izvodio dokaz saslušavanjem predlagatelja i protustranaka jer je iz isprava koja se nalaze u spisu ocijenjeno da postoji hitnost u postupanju po prijedlogu zbog toga što roditelji nisu stvorili prikladne uvjete za brigu o djetetu, pa je uvažavajući rokove propisane čl. 138. st. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona, o prijedlogu odlučeno bez održavanja rasprave, sve primjenom čl. 439. Obiteljskog zakona koji propisuje da sud može donijeti odluku i bez održavanja rasprave ako ocijeni da rasprava nije potrebna.

5. Na temelju savjesne i brižljive ocjene svih izvedenih dokaza tj. isprava koje su priložene uz prijedlog i uvida u sadržaj spisa predmeta broj R1 Ob-588/2025, ocijenjeno je da je prijedlog osnovan i to iz razloga kako slijedi.

6. Iz izvješća predlagatelja od 27. listopada 2025. godine proizlazi da je DS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1988. u [adresa], od oca ZS i majke D r. I. Otac US rođen je **.**.1959. u [adresa], ima 4. razreda osnovne škole, koju je pohađao na Kosovu, po nacionalnosti je G, hrvatski je državljanin. US nema evidentiranoga radnoga staža, budući je znao raditi na „crno” u šumariji zajedno sa svojom suprugom D gdje su sadili biljke, žirove i sl., no međutim to nigdje nije upisano. Majka TS, rođena je **.**.1967. u [adresa], Č, bila je bez škole, nepismena, nije imala radnoga staža. 2016. godine oboljela je na pluća, bila je pušač više od 10 godina. Preminula je 22. veljače 2025. godine. Ostvarivala je pravo na inkluzivni dodatak. Obitelj je dugogodišnji korisni novčanih prava pri ovom Područnom uredu zbog nedovoljno sredstava za uzdržavanje. U braku roditelja rođeno je osmero djece od koje je DS treće dijete po redu rođenja. LS, rođen **.**.1986., ima 7 razreda osnovne škole, nezaposlen, oženjen, otac petero djece, živi u [adresa]; MS, rođen je **.**.1987., ima 6. razreda osnovne, nezaposlen, neoženjen, živi s roditeljima i radi sezonske poslove u [adresa], KS, rođen **.**.1990., ima 5 razreda osnovne škole, zaposlen, oženjen, otac troje djece, živi u [adresa], BS, rođen **.**.1993., SSS, po struci aranžer cvijeća, oženjen, otac troje djece, zaposlen, živi u [adresa], FS, rođen **.**.1995., SSS, automehaničar, oženjen otac troje djece, živio donedavno u Maloj Pisanici, sada Garešnici, nezaposlen. AS, rođena **.**.1999., završena osnovna škola, živi u izvanbračnoj zajednici u Velikoj Pisanici, majka dvoje djece nezaposlena, OS, rođen **.**.2002., završena osnovna škola, nezaposlen, živi s ocem. DS ima 6. razreda osnovne škole, nije zapošljavan i ne vodi se u evidenciji nezaposlenih navodi da se bavi građevinskim radovima, postavljanjem keramike na „crno”. Od 2008. započeo je živjeti u izvanbračnoj zajednici s IS koja je u to vrijem bila maloljetnica, imala je 15 godina kada je pobjegla iz Centra za odgoj i obrazovanje Rudolf Steine Daruvar gdje se nalazila na smještaju radi pohađanja 1. razred srednje škole. Presudom Općinskog sud u Bjelovaru broj KZM-74/08-8 od **.**.2009. DS je okrivljen zbog kaznenog djela protiv braka, obitelji i mladeži - izvanbračni život s maloljetnom osobom te mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 mjeseci, primijenjena je uvjetna osuda i odgođeno je izvršenje na vrijeme od 2 godine. IS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena je **.**.1993. u [adresa], od oca VS i majke ĆS r. J. Otac VS rođen je **.**.1957. u [adresa], završio je 3. razreda osnovne škole i dalje se nije školovao. U dobi od petnaest godina boravio je u Odgojnom domu u Glini radi poremećaja u ponašanju i počinjenih kaznenih djela krade, a u vremenu od 1977. do 1979. godine boravio je u zatvoru na Golom otoku. VS ima nekoliko godina radnog staža koje je ostvario u građevinskoj firmi Novogradnja Daruvar, no dugi niz godina je bio nezaposlen i prijavljen u evidenciji nezaposlenih osoba pri nadležnoj službi za zapošljavanje. Majka ĆS rođena je **.**.1967. u [adresa]. Nije završila nijedan razred škole i nepismena je. Po zanimanju je kućanica i nikada nije zasnivala radni odnos. Roditelji su korisnici prava na zajamčenu minimalnu naknadu pri Područnom uredu Daruvar, žive u [adresa]. U bračnoj zajednici Željkinih roditelja rođeno je jedanaestero djece. IS ima pet sestara i petero braće; Đ rođena 1985. godine, Ž rođena 1987. godine, H rođen 1989. godine, Š rođena 1990. godine, Z rođen 1992. godine, ES rođena 1994. godine, U rođen 1996. godine, T rođen 1998. godine, L rođena 1999. godine i M rođen 2000. godine. Svi žive u odvojenim kućanstvima. Najmlađi brat M je bio na smještaju u Domu za djecu i mlade punoljetne osobe Lipik. Obitelj ĆS duže je vrijeme uključena u sustav socijalne skrbi kroz novčana primanja, ali isto tako i kroz primjenu mjera obiteljsko - pravne zaštite. Zbog pogrešaka i propusta u odgoju mlljt. djece, roditeljima je u prethodnom razdoblju izricana mjera nadzora nad izvršenjem roditeljske skrbi. Utvrđena je sklonost roditelja kockanju i konzumiranju alkoholnih pića. IS je po završetku osnovne škole upisala srednju školu u [adresa] za zanimanje pomoćne kuharice, kada je smještena u Centar Rudolf Steiner Daruvar, međutim u 1. razredu je napušta i započinje izvanbračnu zajednicu s NS u [adresa]. U 2024. godini je završila preko Zavoda za zapošljavanje tečaj za njegovateljicu u trajanju od šest mjeseci u travnju 2024. godine zapošljava se prvotno na određeno vrijeme u Obiteljskom domu Velika obitelj, Grubišno Polje, a zatim je primljena u stalni radni odnos. Plaća joj iznosi 750,00 eura mjesečno, no dobiva 500,00 eura zbog ovrhe na računu, dugovanje za mobitel. U izvanbračnoj zajednici roditelja DS i IS rođeno je petero djece: Mlljt. David Sahiti, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2009., prije smještaja je polazio 1. razred Srednje škole Bartola Kašića Grubišno Polje, obrazovni program automehatroničar, ponavljao je 5. razred osnovne škole. Nastavu pohađa po redovitom programu uz prilagodbu sadržaja i individualizirane postupke iz svih predmeta osim likovne, glazbene, tjelesne i zdravstvene kulture. Davidovo ponašanje u školi je primjereno, nije svadljiv. Trenutačno nije upisan u drugu školu. Mlljt. ĐS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2011., od smještaja pohađa 8. razred Osnovne škole Ljudevita Modeca Križevci. Školuje se uz prilagodbu nastavnih sadržaja. Komunikativna je i suradljiva. 11. rujna 2025. godine na satu tjelesne i zdravstvene kulture napravila je oštri rotacijski pokret od kada osjeća bolnost u TH-prijelazu te desnoj strani prsnog koša radi čega obavlja preglede kod specijalista. Mlijt. JS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2014. je učenik 5. razreda Osnovne škole u Bjelovaru, ima poteškoće u učenju, osobito matematici i engleskom jeziku. Razredna učiteljica je smatrala da bi trebao dobiti prilagođeni program iz navedenih predmeta. Na nastavi je pristojan ima dobar odnos s drugim učenicima iako ponekad ulazi u rasprave. Mlljt. ČS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2018., polazi 2. razred Osnovne škole Ljudevita Modeca Križevci. Druželjubiva je i pristojno se ponaša. Miljt. GS, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2019., nije do sada bio uključen u vrtić, u listopadu 2025. trebao je poći u malu školu, ali kako roditelji s njim nisu obavili sva potrebna cijepljenja još uvijek nije upisan u predškolski odgoj. DS je s djecom stanovao na adresi [adresa] u dvorišnoj zgradi koju su namijenili za stanovanje. S druge strane je Kujtimova roditeljska kuća koju su dobili od APN-a i koju DS s roditeljima, braćom i sestrama ima u suvlasništvu 1/12, upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška], kat. općina [katastarska općina]. IS i mlljt. djeca nemaju imovinu u svom vlasništvu. Kuća u kojoj stanuje DS je zidana prizemnica bez fasade. Stolarija na kući je plastična, osim ulaznih vrata koja su drvena. Ispred ulaza u kuću je terasa na kojoj se nalazi zamrzivač i peć na struju. Stambeni prostor sastoji se od dnevnog boravka gdje spavaju na kutnoj garnituri na razvlačenje, spojena je kuhinjom i blagovaonicom, kupaonice i spavaće sobe. U dnevnom boravku je kutna garnitura, kauč, mali stolić s 4 taburea i regal s TV-om. U blagovaonici je dugački stol i klupe za sjedenje, a u kuhinji je hladnjak sa zamrzivačem, peć na drva, gornji i donji elementi. U kupaonici su perilica rublja, umivaonik, wc i walk-in tuš, obložena je pločicama, kao i pod u kuhinji, a u boravku je parket prekriven tepihom. U sobi u kojoj spavaju djeca je krevet na kat, kauč na razvlačenje, fotelja, mali stolić, ormari s odjećom, peć na drva, na podu je parket na kojem je tepih. Stambeni prostor je održavan u urednom i čistom stanju. IS od početka veljače 2025. godine živi na adresi [adresa] u izvanbračnoj zajednici s CS. Kuća u kojoj žive je Denisovo vlasništvo. Radi se manjoj kući starije izgradnje koja je renovirana i sastoji se od ulaznog hodnika koji je preuređen, blagovaonicu, kuhinje, dvije spavaće sobe i kupaonice s toaletom. Prostorije su odgovarajuće opremljene. Željkin novi partner zaposlen je u Šumariji Grubišno Polje, a bavi se i uzgojem ovaca. Razveden je i ima dvoje djece iz ranijeg braka koja žive s majkom, a s njim imaju susrete i druženja. DS i IS se od 2010. godine počinju voditi u tretmanu Područnog ured kao korisnici stalne pomoći, s prekidom od 2015. godine zatim ponovno od 2022. do 2024. godine od kada se jedno vrijeme uzdržavaju od Željkine plaće. DS od 11. ožujka 2025. godine ostvaruje pri ovom Područnom ured pravo na zajamčenu minimalnu naknadu za djecu u iznosu od 840,00 eura mjesečno i korisnik je prav na doplatak za djecu u iznosu od 441,72 eura. **.**.2025. IS u Policijskoj postaji Grubišno Polje podnosi kaznenu prijavu zbog počinjenog kaznenog djela „nasilje u obitelji” na njezinu štetu i kaznenog djela „povreda djetetovih prava” počinjeno na štetu svih petero djece od strane izvanbračnog supruga i oca DS (prijavila je da je DS udara pred djecom, svakodnevno, i djecu je prethodnog dana istukao, viče na sve njih). IS prvotno prihvaća smještaj u Sigurnu kuću, no nakon dolaska djece iz škole i obavljenog razgovor policijskih službenica s njima u Područnom uredu ona odbijaju ići s majkom u Sklonište za žrtve nasilja, svi su se rasplakali. Majka tada mijenja izjavu i odlazi s djecom kod svoje sestre ES [adresa] koja ju privremeno prihvaća u svoju obitelj. DS je istoga dana bio uhićen međutim drugi dan na Sudu u [adresa] IS je prema izjavi sestre ES izjavila da ne želi mjere opreza te je pušten na slobodu i vratio se kući. Nakon njegova povratka IS se s djecom vraća DS. **.**.2025. IS obavještava Područni ured da je prethodnog dana 04. veljače 2025. godine pobjegla od DS i sada živi kod CS u [adresa] s kojim planira zajednički život, odlučna je da mu se više ne želi vratiti. U emocionalnoj vezi s CS je već duže vrijeme, vozio ju je svakodnevno na posao, zaposlen je u Šumariji Grubišno Polje. **.**.2025. IS podnosi u Područnom uredu zahtjev za obvezno savjetovanje radi ostalih sudskih postupaka u vezi s djecom. Izrazila je želju da djeca ostanu živjeti ocem, a susrete i druženja s njom imaju vikendima. Prema izvješću o obveznom savjetovanju od 23. travnja 2025. godine roditelji nisu postigli sporazum o roditeljskoj skrbi jer DS ne iskazuje spremnost za sastavljanje Plana o zajedničkoj roditeljsko skrbi, zapravo se ne želi očitovati o prijedlogu majke da djeca nastave živjeti s njim, a ostvaruju osobne odnose s njom jer ne prihvaća prestanak izvanbračne zajednice te do danas nisu pokrenuli postupak na sudu radi uređenja roditeljske skrbi. Da je rješenjem ovog Područnog ureda KLASA: UPA-552-06/25-05/1, URBROJ: 139-028-02 02-25-5 od 21. veljače 2025. godine roditeljima DS i IS određeno provođenje mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu u odnosu n mlljt. djecu ŽS, PS, JS, ČS i GS na razdoblje od 6 mjeseci počevši od 12. veljače 2025. do 12. kolovoza 2025. godine. Svrha mjere je poboljšanje odnosa i komunikacije između roditelja, smanjivanje konflikata uslijed razdvojenog roditeljstva, kontrola emocionalnih poteškoća oca i kontrola odgojnih postupaka roditelja. Voditeljicom mjere imenovana je vanjska suradnica SS, dipl. soc. radnica u mirovini. DS učestalo telefonski kontaktira djelatnike Područnog ureda i traži da mu vrate bivšu suprugu jer ne prihvaća da ga je ostavila, podnosi kaznene prijave u Policijskoj postaji Grubišno Polje protiv njezinog sadašnjeg izvanbračnog partnera CS kako bi završio u zatvoru za što koristi i djecu, koje su sve optužbe odbačene, teško se nosi s novonastalom obiteljskom situacijom i postoje sumnje u trenutačno narušeno mentalno zdravlje. **.**.2025. DS je za vrijeme posjete voditeljice mjere obitelji pred njom prijetio samoubojstvom, nožem si je površinski ogrebao vrat zbog čega je ona pozvala Hitnu službu te je nakon dolaska policije odvezen kolima HMP u Opću bolnicu „Dr. Anđelko Višić” [adresa]. U bolnici je boravio od 01. ožujka 2025. do 04. ožujka 2025. godine pod dg. F43.0

- Akutna reakcija na stres. **.**.2025. IS je podnijela kaznenu prijavu u Policijskoj postaji Grubišno Polje protiv DS zbog kaznenog djela „prijetnja” iz čl. 139. st. 2. u vezi st. 3. KZ-a, a DS protiv njezinog sadašnjeg partnera CS zbog kaznenog djela „prijetnja” iz čl. 139. st. 2. u vezi st. 3. KZa. Rješenjem Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj: KP-DO-242/2025-8 od **.**.2025. DS su naložene mjere opreza zabrane približavanja i zabrane uspostavljanja ili održavanja veze s IS kojoj se ne smije približiti na razdaljini bližoj od 100 metara, niti uspostavljati ili održavati izravne ili neizravne veze s istom, a koje su produžene rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru broj Kov 135/2025-4 od 02. lipnja 2025. godine, da je prema obavijesti DS, kao i voditeljice mjere, dana **.**.2025. DS uhvatio voditeljicu mjere za nadlaktice i izgurao je iz dvorišta, a nakon što je drugi put odbio bilo kakvu komunikaciju s njom. Svemu tome je kako navodi voditeljica mjere prethodila umiješanost Dorine učiteljica RV koja je stala na Kujtimovu stranu i provjeravala u Područnom uredu smije li voditeljica mjere nasamo razgovarati s djecom, bilo je to dan ranije nego što su djeca trebala ići na Sud u [adresa]. Voditeljica mjere u svom izvješću navodi kako DS smatra da je svrha mjere Željkin povratak kući i kada bi mu objasnila da je potrebno da omogući IS ostvarivanje osobnih odnosa s djecom zaključio je da joj drži stranu zbog čega je njegovo nezadovoljstvo njezinom radom bilo sve veće. Odbijao je suradnju, nije joj se javljao na telefon, nije joj dopuštao da uđe u dvorište (zatvarao je kapiju kada bi došla) tjerao je van, a jednom prilikom ju je izgurao iz dvorišta. Kada bi mu pokušavala nešto objasniti nije joj dao da dođe do riječi i stalno je galamio. DS je dana 05. svibnja 2025. godine došao u Područni ured i na zapisnik iskazivao nezadovoljstvo voditeljicom mjere smatrajući da ne provodi podjednako vrijeme s njim i IS i da je na njezinoj strani. Nadalje iskazuje da se ne protivi daljnjem provođenju mjere, ali pod uvjetom da mu dolazi druga voditeljica mjere. Iz završnog izvješća voditeljice mjere od 14. svibnja 2025. godine proizlazi da kako nije ispunila Kujtimova očekivanja (osigurala povratak IS) i isti odbija suradnju s njom predlaže da je se razriješi dužnosti voditeljice mjere. Da je rješenjem ovog Područnog ureda KLASA: UP/1-552-06/25- 05/2, URBROJ: 139 028-0202-25-3 od 19. svibnja 2025. godine roditeljima imenovana druga voditeljica mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi o djetetu, DV, mag. soc. rad. i mag. soc. politike djelatnica HZSR, Područni ured Grubišno Polje. Prema završnom izvješću voditeljice mjere u početku je komunikacija s DS bila korektna jer se nije odmah ulazilo u dinamiku i problematiku odnosa s bivšom izvanbračnom suprugom i majkom djece, no čim bi se zagreblo dublje u odnos nailazila je na otpor i negativno mišljenje o njoj koje se prenosi i na djecu. Stekla je dojam da su djeca pod utjecajem oca. Provođenjem mjere nije došlo do pozitivnih pomaka u odnosu djece s majkom, suradnja s DS je bila loša i na kraju nepostojeća.12. rujna 2025. godine Područni ured izvršio je prijavu DS Policijskoj postaji Grubiš Polje zbog neprovođenja odluke za zaštitu dobrobiti djece određene od strane Područnog ureda, da je roditeljima DS i IS rješenjem ovog Područnog ure KLASA: UP/1-552-06/25-02/1, URBROJ: 139-028-02-02-25-10 od 02. listopada 2025. godine određena žurna mjera izdvajanja i smještaja djece izvan vlastite obitelji, da je Općinski sud u Bjelovaru, donio rješenje Posl. broj: R1 Ob-588/2025-3 od 03. listopada 202 godine kojim se djeca roditelja DS i IS privremeno povjeravaju svakodnevnu skrb izvan obitelji kako slijedi: mlljt. GS i mlljt. JS privremeno se povjeravaju Udomiteljskoj obitelji ŠS, [adresa], mlljt. JS i ČS privremeno se povjeravaju [adresa], Paviljon za djecu „Sv. Marko Križevčanin”, [adresa], mlljt. ŽS privremeno je povjeren na svakodnevnu skrb Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća sv. Franje, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Augusta Šenoe 52, Vugrovec, Sesvete, da prilikom provedbe žurne mjere izdvajanja djece iz obitelji nije bilo moguće osigurati odjeće i obuću za djecu jer roditelj IV nije želio surađivati te je djeci priznato pravo na jednokratnu novčanu naknadu za nabavku odjeće i obuće i opremanje školskom opremom, da iz izvješća o djetetu udomiteljice ŠS proizlazi da je otac jednom posjetio mlljt. GS i mlljt. JS i to prije sudske odluke, prema podacima Područnog ureda 05. listopada 2025. godine, u nedjelju navečer oko 22,00 sata emotivno je utjecao na dječake preko mobitela, udomiteljica je iz njihove sobe čula vrisku i plač, otac je JS savjetovao da odbije odlazak u školu, a zatim je prijetio udomiteljici policijom i novinarima ukoliko će ga poslati u školu jer on nije potpisao upisnicu. Nakon toga je dogovoreno da budući kontakti roditelja s djecom budu putem telefona udomiteljice određeno vrijeme, otac poslije toga više uopće ne zove i ne pita za djecu, dok majka povremeno zove, ali djeca ne žele s njom razgovarati. Za vrijeme prvog posjeta majke djeci 11. listopada 2025. godine, a koji posjet nije bio u dogovoreno terminu, GS je nakratko bio s njom, a JS se pozdravio i otišao u sobu, drugi put 25. listopada 2025. godina bila je u posjeti u dogovoreno vrijeme i provela je s djecom 1 sat i sve je prošlo u redu, da je prema izvješću Križevačke eparhije, suradnja s roditeljima ispočetka bila otežana, oba roditelja iskazivala su veliki otpor i neslaganje sa situacijom, prijetili su medijima i policijom. Prvotno je otac želio potpisati suglasnosti za upis u školu i izjavu o promjeni odabranog liječnika, no majka se s tim nije slagala, kasnije se predomislila, ali za promjenu liječnika još uvijek nisu dali suglasnost. Zatim majka nije bila suglasna s izradom osobne iskaznice za R i odlazak na terensku nastav u Sloveniju. 24. listopada 2025. godine majka mijenja mišljenje za izradu osobne iskaznice te je otac podni zahtjev za izradu iste u Policijskoj postaji u Križevcima. Majka ĐS govori da će 30. listopada 2025. imati sud i da će tada ići kod nje, no djevojčica to ne želi. Roditelji su skloni opterećivati djevojčice vlastiti partnerskim odnosom i onime što planiraju u budućnosti. Zbog toga mlljt. ČS gaji nadu da će se odmah vratiti mami, dok je JS verbalizirala da osjeća pritisak zbog aktualne situacije jer ne želi živjeti majkom. Kuća sv. Franje izvijestila je da se mlljt. ŽS dobro prilagodio u ustanovi, ostvarivao j redovite telefonske kontakte s oba roditelja, više puta dnevno. Od smještaju u Kuću [adresa] svaki o roditelja su ga posjetili dva puta, svaki u svome terminu. ŽS iskazuje emocionalnu povezanost roditeljima, braćom i sestrama. Da su roditelji zbog složene obiteljske situacije, neriješenih partnerskih odnosa koji negativno utječe na djecu, od strane Područnog ureda upućeni na savjetovanje u Obiteljski centar Bjelovarsko bilogorske županije, da je od oca zatraženo da se naruči na kontrolni pregled kod psihijatra, da će se pružatelje usluge smještaja zatražiti da s djecom obave pregled kod psihologa jer s ih roditelji dulji period opterećivali svojim neriješenim partnerskim odnosima što negativno utječe na njihovo mentalno zdravlje, da će se obaviti razgovor s djecom vezano uz uređenje roditeljske skrbi, da je majka prvotno smatrala da nema stambene uvjete za smještaj petero djece te da nije u mogućnosti preuzeti skrb o djeci jer je u radnom odnosu, a i zbog narušenih odnosa i negativnog utjecaja oca na stavove djece prema njoj. Dana 20. listopada 2025. godine zaprimljen je podnesak majke kojim iskazuje volju za preuzimanjem svakodnevne skrbi o djeci po isteku sudske mjere, smatra da ona i njezin sadašnji izvanbračni partner imaju stabilne životne i materijalne uvjete te izražava spremnost na daljnju suradnju, prihvaćanje savjetovanja i svih drugih oblika stručne podrške za koju Zavod smatra potrebnima, da će se u nastavku provjeriti stambeni i drugi uvjeti za povratak djece u obitelj, da se otac ranije protivio ostvarivanju osobnih odnosa majke i djece na adresi njezinog novog izvanbračnog partnera, otvoreno je pričao protiv njega pred djecom nazivajući ga pogrdnim imenima i podnosio kaznene prijave protiv njega, da roditelji po prestanku izvanbračne zajednice nisu uredili zajedničku skrb o djeci, prethodno je proveden postupak obveznog savjetovanja te je 23. travnja 2025. godine sastavljeno izvješće kako se roditelji nisu usuglasili o sastavnim dijelovima Plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi. S obzirom da niti jedan roditelj nije tužbom pokrenuo sudski postupak radi spora o roditeljskoj skrbi u roku od 6 mjeseci, biti će potrebno ponovno pokrenuti postupak obveznog savjetovanja, budući da i dalje nema stabilne suradnje roditelja i djelatnika Zavoda za socijalni rad te pružatelja usluge za povratak djece u obitelji i određivanja mjere iz nadležnosti Hrvatskog zavoda za socijalni rad potrebno je produljiti postojeću sudsku mjeru. Provedenom sveobuhvatnom obiteljskom procjenom utvrđeno je da početkom provedbe mjere izdvajanja djece iz obitelji roditelji pružaju veliki otpor suradnji sa stručnim djelatnicima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, kao i djelatnicima pružatelja socijalne usluge smještaja. Pri tome koriste povišene tonove, izravne i neizravne prijetnje te odbijaju davanje pisanih suglasnosti bitnih za zdravlje i obrazovanje djece, odlazak na izlet i sl. Za vrijeme trajanja mjere roditelji su imali pravo i dužnost ostvarivati osobne odnose s djecom na način određen sudskom odlukom, odnosno prema dogovoru sa pružateljima usluge smještaja međutim zaključuje se da roditelji nisu ostvarivali osobne odnose s djecom sukladno predloženim terminima. Roditelji su i nadalje skloni opterećivati djecu svojim partnerskim odnosima i nerealnim obećanjima što negativno utječe na djecu. Stoga se predlaže produljenje mjere privremenog povjeravanja djeteta - mlljt. GS i mlljt. JS Udomiteljskoj obitelji ŠS, [adresa], mlljt. PS i mlljt. ČS [adresa], Paviljon za djecu „Sv. Marko Križevčanin”, [adresa] i mlljt. ŽS Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kuća sv. Franje, Kuća za smještaj djece bez odgovarajuće roditeljske skrbi, Augusta Šenoe 52, Vugrovec, Sesvete.

7. Iz podataka pribavljenih od udomiteljske obitelji i udomiteljskih ustanova socijalne skrbi proizlazi da su se djeca dobro privikla na sredine u koje su smještena te da u istima postoji mogućnost da sa protustrankama ostvaruju osobne odnose.

8. Dakle, iz priloženih isprava proizlazi da i dalje postoje razlozi iz kojih je doneseno ranije rješenje broj R1 Ob-588/2025-3 od 3. listopada 2025. godine pa je i dalje potrebno da djeca budu izdvojena iz okoline kakva je u njihovoj obitelji, nesređena i ugrožavajuća, te otkloniti utjecaj nezdravih odnosa između roditelja, koji kao bivši partneri još uvijek nemaju dovoljno kapaciteta za izvršavanje roditeljske skrbi na adekvatan način koji prvenstveno vodi računa o dobrobiti maloljetne djece i budući da isti, za sada, još uvijek nisu u mogućnosti osigurati stabilne i sigurne uvjete života za djecu, pa je stabilne i sigurne uvjete života za djecu jedino moguće ostvariti privremenim izdvajanjem djece iz obitelji i osiguravanjem smještaja u udomiteljskoj obitelji i Ustanovama.

7. Odredbom čl. 135. st. 1. Obiteljskog zakona je propisano da ako postoji opasnost za život, zdravlje ili dobrobit djeteta koji se mogu zaštititi samo izdvajanjem djeteta iz neposrednoga okruženja, Hrvatski zavod za socijalni rad će odlučiti o žurnom izdvajanju djeteta od roditelja ili druge osobe kod koje se dijete nalazi.

8. Odredbom čl. 137. st. 4. Obiteljskog zakona je propisano da je Hrvatski zavod za socijalni rad dužan u roku od sedamdeset i dva sata od oduzimanja djeteta dostaviti sudu neposredno ili elektroničkim putem prijedlog da u izvanparničnom postupku donese rješenje o privremenom povjeravanju skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji, ustanovi socijalne skrbi, odnosno drugoj fizičkoj ili pravnoj osobi koja obavlja djelatnost socijalne skrbi, sukladno čl. 150. st. 1. toč. 1. ovoga Zakona ili koju drugu mjeru, ako je to potrebno.

9. Odredbe iz čl. 138. Obiteljskog zakona propisuju rokove u kojima Zavod i sud moraju postupati prilikom određivanja mjera žurnog izdvajanja i smještaja djeteta.

10. Odredbom čl. 150. toč. 1. Obiteljskog zakona je propisano da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i smještaju maloljetnog djeteta izvan obitelji na prijedlog centra za socijalnu skrb kad je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno sukladno odredbama članaka 135. do 138. Obiteljskog zakona.

11. Odredbom čl. 152. st. 1. toč. 1., 2. i 3. Obiteljskog zakona je propisano da će sud rješenjem o privremenom povjeravanju djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, odlučiti o smještaju djeteta i ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom, odnosno nadzoru ili zabrani ostvarivanja osobnih odnosa s djetetom ako je to s obzirom na okolnosti slučaja potrebno i ako to predlaže dijete, roditelj ili Hrvatski zavod za socijalni rad, a ta mjera privremenog povjeravanja djeteta može trajati najdulje 30 dana od dana kada je mjera određena, a u posebno opravdanim okolnostima sud je može u izvanparničnom postupku produljiti za daljnjih trideset dana.

12. Kako u ovom slučaju, po ocjeni ovoga Suda, još uvijek postoje posebno opravdane okolnosti da djeca i nadalje zbog svih naprijed navedenih razloga budu povjerena udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi to je Sud u ovom predmetu sukladno odredbama članka 152. st. 3. Obiteljskog zakona produljio ranije izrečenu mjeru za daljnjih 30 dana.

13. Odredbama članka 153. st. 2. Obiteljskog zakona je propisano da dok traje mjera privremenog povjeravanja djeteta drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi roditelji imaju pravo ostvarivati osobne odnose s djetetom na način utvrđen sudskom odlukom pa je i ovim rješenjem odlučeno da će se osobni odnosi maloljetne djece s protustrankama odvijati kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja.

14. Na temelju čl. 489. st. 3. Obiteljskog zakona je odlučeno da žalba protiv ovoga rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

15. Slijedom svih iznijetih razloga je odlučeno kao u izreci.

U Bjelovaru, 2. studenog 2025. godine

Sudac

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda. O žalbi odlučuje nadležni Županijski sud. Žalba ne odgađa ovrhu (čl. 489. st. 3 Obiteljski zakon).

Dostaviti:

- Predlagatelju HZZSR, PU Grubišno Polje

- Protustrankama DS i IS

- Posebnom skrbniku HS

- Udomiteljici ŠS

- Križevačkoj Eparhiji, Paviljonu za djecu "Sv. Marko Križevčanin"

- Caritasu Zagrebačke nadbiskupije, Kući sv. Franje