REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-2691/2023-2
U IME REPUBLIKE HRVATSKE
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, protiv okrivljenika Iskopi i transporti Belobrajdić d.o.o. Delnice i MŠ zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. i 2. Zakona o državnom inspektoratu (NN 115/18,117/21,67/23), za koji se terete optužnim prijedlogom kl. UP/I-312-01/22- 05/5, urbroj 443-01-12-01-23-23 od 06. srpnja 2023. god. Državnog inspektorata, Sektora za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Službe nadzora u području rudarstva, temeljem čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona, sud je
p r e s u d i o
I Prvo okrivljenik Iskopi i transporti Belobrajdić d.o.o., OIB 44355836815, sa sjedištem u [adresa],
II Drugo okrivljenik MŠ, OIB [osobni identifikacijski broj], odgovorna osoba, sa prebivalištem u [adresa],
oslobađaju se optužbe
da nisu postupili po izvršnom rješenju višeg rudarskog inspektorat kl. UP/I- 312-01/22-05, urbroj 443-01-12-01-22-3 od 07. listopada 2022.god., kojim je trgovačkom društvu Iskopi i transporti Belobrajdić d.o.o Delnice, zabranjeno izvođenje rudarskih radova na eksploataciji mineralne sirovine tehničko-građevnog kamena na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], bez ugovora o koncesiji za eksploataciju mineralnih sirovina, potrebit temeljem odredbe čl. 76. i 78. Zakona o rudarstvu, a što je utvrđeno inspekcijskim nadzorom 12. lipnja 2023. god.,
pa da bi time počinili prekršaj iz čl. 127. st. 1. i 2. Zakona o državom inspektoratu.
Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret ovog suda.
o b r a z l o ž e n j e
1.Državni inspektorat, Sektor za nadzor rudarstva, energetike i opreme pod tlakom, Služba nadzora u području rudarstva je dana 18. kolovoza 2023. god. ovom sudu podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika Iskopi i transporti Belobrajdić d.o.o. Delnice i MŠ zbog prekršaja iz čl. 127. st. 1. i 2. Zakona o državnom inspektoratu.
2.Razmotrivši optužbu, sud je utvrdio da djelo za koje se okrivljenici optužuju po propisu nije prekršaj.
3.Odredbom čl. 127. st. 1. podst. 4. i st. 2. Zakona o državnom inspektoratu, propisan je prekršaj pravne i odgovorne osobe ako ne izvrši izvršno rješenje inspektora.
4.Međutim, u optužnom prijedlogu, u činjeničnom opisu prekršaja nije naveden datum izvršnosti rješenja koji je konstitutivni element bića prekršaja iz čl. 127. st. 1. post. 4. i st. 2. Zakona o državnom inspektoratu, te djelo kako je opisano u izreci prekršajnog naloga ne sadrži sva bitna obilježja prekršaja.
5.Kako je pravno kvalificiranje prekršaja podvođenje odlučnih činjenica sadržanih u činjenično opisu pod biće odgovarajućeg prekršaja, to sve odlučne činjenice moraju biti navedene isključivo u činjeničnom opisu prekršaja, jer u protivnom, u nedostatku nekog od konstitutivnih elemenata bića prekršaja u činjeničnom opisu, opisano djelo nije prekršaj.
6.Sukladno navedenom, a u smislu odredbe čl. 182. t. 1. Prekršajnog zakona odlučeno je kao u izreci ove presude.
7.Odluka o troškovima prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona.
Delnice, 03. studenog 2025.
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude ovlaštene osobe iz čl. 192. Prekršajnog zakona mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
Dostaviti :
1. Okrivljenicima
2. Ovlaštenom tužitelju
