Poslovni broj 27 Ovr-455/2025-2

(ranije Ovr-102/2009)

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI

Kralja Tomislava 85 a

51260 Crikvenica

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću u pravnoj stvari ovrhovoditelja Hrvatski telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, 10000 Zagreb, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Vukić i partneri d.o.o., Nikole Tesle 9/V-VI, 51000 Rijeka protiv ovršenika VV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika, 3. studeni 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Predmetni ovršni postupak se nastavlja.

II. Obustavlja se ovrha u ovoj pravnoj stvari te se ukidaju sve provedene ovršne radnje.

Obrazloženje

1. Po prijedlogu ovrhovoditelja ovaj sud je 20. veljače 2009. donio rješenje o ovrsi kojim je određena predložena ovrha, konkretno, na novčanim sredstvima ovršenika.

2. Ovosudnim rješenjem od 9. rujna 2009. sud je utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari te je u točki II. izreke citiranoga rješenja odlučeno da će se postupak nastaviti nakon što pravni sljednici ovršenika preuzmu ovaj postupak ili kad ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove da to učine. Rješenje o prekidu postupka je doneseno iz razloga jer je utvrđeno da je ovršenik preminuo **.**.2009., a što je utvrđeno iz evidencije MUP RH. Citirano rješenje o prekidu steklo je svojstvo pravomoćnosti 18. ožujka 2010.

3. Uvidom u spis sud je utvrdio kako je na stranici 32-33 spisa priložen zapisnik iz ostavinskog predmeta poslovni broj O-523/2010, UPP/OS-191/2010, a koji ostavinski postupak se vodio iza pokojnoga VV (ovdje ovršenika). Iz zapisnika je razvidno kako je javni bilježnik Koko Boras kao sudski povjerenik ovoga suda održao ročište 21. ožujka 2011., a na kojem je doneseno rješenje kako se neće provoditi ostavinska rasprava iza pokojnoga VV iz razloga jer imenovani nije imao ostavinske imovine.

4. Prema odredbi članka 212. točka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022. i 114/2022.; dalje u tekstu ZPP) propisano je da se postupak prekida kada stranka umre. Supsidijarna primjena odredaba citiranoga propisa (ZPP-a) u ovršnom postupku regulirana je odredbom članka 21. stavak 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012., 25/2013., 93/2014.; dalje u tekstu OZ).

5. Odredbom članka 215. b stavak 1. ZPP-a da se postupak obustavlja kada umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne sljednike. Primjenom navedene odredbe i članka 215. ZPP-a, u svezi s člankom 21. stavak 1. OZ odlučeno je kao u točki II. izreke ovoga rješenja.

6. Odredbom članka 72. stavak 2. OZ-a propisano je da će se ovrha obustaviti ako je postala nemoguća ili se iz drugih razloga ne može provesti.

7. Slijedom svega navedenoga, kako proizlazi iz utvrđenog činjeničnog stanja u spisu, provedba predložene ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika je u konkretnome slučaju postala nemoguća, a iz razloga jer nije poznato da iza imenovanoga ovršenika postoji ostavinska imovina.

8. Primjenom citirane odredbe članka 72. stavak 2. OZ-a, odlučeno je kao u izreci rješenja.

U Crikvenici, 3. studeni 2025.

SUDAC:

Marko Pogarčić

UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog.

O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

D N A :

1. Ovrhovoditelj, putem punomoćnika, putem e-Komunikacije