Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Mateje Knežević, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene UĐE iz [adresa], postupajući po obaveznom prekršajnom nalogu Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-4/61643, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 23. lipnja 2025. radi prekršaja iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu (Narodne novine Republike Hrvatske broj: 144/2012, 158/2013, 114/2022), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), nakon održanog ročišta dana 29. listopada 2025. u prisutnosti okrivljene, na raspravi za objavu i izricanje presude dana 3. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
okrivljena UĐE, djev. prezime UĐE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći U i E djev. A, rođena **.**.1987. u [adresa], s prijavljenim prebivalištem [adresa], po narodnosti F, državljanka Republike Hrvatske, pismena, po zanimanju prodavač, nezaposlena, prima rodiljnu naknadu i dječji doplatak u ukupnom iznosu od 700,00 EUR, vlasnica zemljišta u površini od oko 2 rala i traktora, živi u izvanbračnoj zajednici, majka troje maloljetne djece, pravomoćno prekršajno nekažnjavana, kazneno neosuđivana, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je dana 21. lipnja 2025. u 16:15 sati u mjestu Uljanik kbr 44. Općina Garešnica izvršenom provjerom u IS MUP-a RH utvrđeno da ista nije u roku od 15 dana od dana nastanjenja na navedenoj adresi svoje nastanjene prijavila nadležnoj policijskoj postaji,
te da je time počinila prekršaj iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po stavku 1. točka 1. Zakona o prebivalištu,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1.Protiv okrivljene ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/61643, Urbroj: 511-02-08-25-1 od 23. lipnja 2025. radi prekršaja iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po članku 16. stavak 1. točka 1. Zakona o prebivalištu na koji je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, temeljem kojega je sud obavezni prekršajni nalog stavio van snage i prožeo žurni prekršajni postupak.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu prigovor okrivljene (strana spisa 4), obavezni prekršajni nalog (strana spisa 6-7).
3. Sud je od Ministarstva pravosuđa Republike Hrvatske pribavio potvrdu iz prekršajne evidencije iz koje proizlazi da okrivljena nije pravomoćno prekršajno kažnjavana (stranica spisa 9-10).
4. Iznoseći svoju obranu okrivljena je izjavila da se ne smatra krivom, osporava počinjenje prekršaja. Živi sa suprugom i djecom te njegovim roditeljima u [adresa], gdje njezin sin ide u školu, a djevojčice u vrtić. Suprug ima OPG u [adresa], a u sklopu OPG-a farmu u Uljaniku te mu ide pomagati jer se uzdržavaju od dohotka koji ostvare na farmi. Svakodnevno se vraćaju noćiti u [adresa], izuzetno ostaju prespavati u Uljaniku kada se ovce janje te treba na njih paziti.
5. U završnoj riječi okrivljena je izjavila da je morala biti prijavljena u [adresa] jer je tamo imala prijavljen OPG zbog poticajnih mjera, a OPG je ugasila 21.10.2025. te će sada prijaviti prebivalište u [adresa].
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka sud nije mogao na nedvojben način utvrditi da dana 21. lipnja 2025. u 16:15 sati u mjestu Uljanik kbr 44. Općina Garešnica izvršenom provjerom u IS MUP-a RH utvrđeno da nije u roku od 15 dana od dana nastanjenja na navedenoj adresi svoje nastanjene prijavila nadležnoj policijskoj postaji, te da je time počinila prekršaj iz članka 4. stavak 1. kažnjivo po stavku 1. točka 1. Zakona o prebivalištu, te ju je u nedostatku dokaza oslobodio od optužbe, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
6.1. Naime, okrivljena je osporila počinjeni prekršaj, njena obrana uvjerljiva je i logična, ovlašteni tužitelj nije dokazao kada se okrivljena naselila u Uljanik i od kada tamo neprekidno boravi, te kada je istekao rok za prijavu boravka. Okrivljena je izjavila da prebiva sa suprugom u [adresa], a da ide pomagati suprugu na farmu u Uljanik, te je njena obrana logična i uvjerljiva.
7. Okrivljena koja nije oglašena krivom, nije dužna snositi troškove prekršajnog postupka, koji temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
8. S obzirom na naprijed izloženo presuđeno je kao u izreci presude.
9.Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 3. studenog 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Mateja Knežević, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljenoj,
3. spis.
