REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-1368/2025-3

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Rabu

Prekršajni odjel

Rab, Šetalište Markantuna Dominisa 4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Rabu, Prekršajni odjel, po sucu Mariji Azinović, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Mladenke Perkić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika VILMA SLASTICE d.o.o., zbog prekršaja iz čl. 122. st. 1. Odluke o komunalnom redu, rješavajući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Grada Raba, Upravnog odjela za komunalni sustav i zaštitu okoliša klasa: 363-04/25-02/16, ur. broj: 2170-13-04/08-25- 2 od 12. kolovoza 2025., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona, 3. studenoga 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika VILMA SLASTICE d.o.o., sa sjedištem u [adresa], zastupanog po SR, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno nekažnjavan preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni, na način da se okrivljeniku, zbog prekršaja iz čl. 122. st. 1. Odluke o komunalnom redu, za koji je proglašen krivim, na temelju tih zakonskih propisa izriče novčana kazna u iznosu 300,00 eura/ (slovima: tristoeura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, s tim da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne, što iznosi 200,00 eura (slovima: dvijestoeura).

II. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

III. Na temelju čl. 138. st. 2. t. 3. b Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni trošak prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela kada odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 eura (slovima: trinaesteuradvadesetsedamcenti) u roku od 30 dana od primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Grad Rab, Upravni odjel za komunalni sustav i zaštitu okoliša, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 122. st. 1. Odluke o komunalnom redu, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 690,00 eura.

2. Istim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u iznosu od 10,00 eura.

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor na izrečenu novčanu kaznu.

4. U samom prigovoru okrivljenik priznaje učin djela prekršaja. U bitnome navodi da u trenutku kada su pokušali odložiti otpad kontejner nije ispravno funkcionirao, da se kartica nije očitovala pa da je spremnik bio ili prepunjen ili tehnički neispravan, pa da je zato smeće ostavljeno pokraj njega, tako da je njihov postupak ne namjerno ispao suprotan pravilima pa moli da im se navedena kazna oprosti, a da će u budućnosti se dodatno pobrinuti da otpad odlože isključivo u predviđene spremnike, uz eventualno čekanje ili odlazak na drugu lokaciju, u slučaju ako dođe do teškoća u radu sustava.

5. Prigovor je osnovan.

6. Rješavajući po prigovoru okrivljenika te ispitujući pobijani obavezni prekršajni nalog, ovaj Sud nije našao da bi pobijanim prekršajnim nalogom bile počinjene povrede odredaba materijalnog prava na štetu okrivljenika i da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

7. Uvažavajući navode iz prigovora, priznanje okrivljenika i prekršajnu nekažnjavanost okrivljenika, to je prema okrivljeniku primijenjen institut ublažavanja novčane kazne.

8. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje kazne plati 2/3 izrečene novčane kazne, u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je kaznu u cijelosti platio.

9. Budući je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, dužan je naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka Općinskog suda, Prekršajnog odjela koji trošak je srazmjeran dužini trajanja, složenosti prekršajnog postupka i pretpostavljenom imovnom stanju okrivljenika.

10. Zbog navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.

11. Ova presuda je pravomoćna.

U Rabu 3. studenoga 2025.

Zapisničar

Sudac

Mladenka Perkić

Marija Azinović

Presuda se dostavlja:

1. Gradu Rabu, Upravnom odjelu za komunalni sustav i zaštitu okoliša u 3 otpravka:

za spis, okrivljenika i tužitelja