REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
[adresa]
Poslovni broj: Pp -2608/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel u prekršajnom predmetu po sucu ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Darije Ćosić kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ĆG radi djela prekršaja iz čl. 112. st. 15. u svezi 293. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i dr. (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i dr. pokrenutog optužnim prijedlogom tužitelja policijske postaje Dugo Selo, klasa: 211-07/25-5/28058, Ur.br.: 511-19-38-25-1 od 30.10. 2025. godine, na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) donio je dana 03. studenog 2025.
p r e s u d i o j e
Na temelju čl. 161. st. 6. Prekršajnog zakona
o d b i j a s e o p t u ž b a
I. Protiv okrivljene: ĆG, kći Ć, rođ. **.**.1990., OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa]
1. da bi dana 14. kolovoza 2025. oko 12,02 sati u Dugom Selu, dijete NG (2017.), kojem je majka ĆG zakonska zastupnica, upravljao biciklom marke: " AG", bez da je na glavi nosio zaštitnu kacigu, a kretao se nogostupom uz zapadni rub kolnika Osječke ulice u smjeru juga, te dolaskom do kbr. 3, prednjim kotačem bicikla udario je u prednji desni kotač osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljala HG, a kretala se kolnikom Osječke ulice u smjeru sjevera te dolaskom do raskrižja s prilaznim kolnikom stambene zgrade započela je skretati u lijevo na kolni ulaz, a da se prethodno nije uvjerila da tu radnju može učiniti na siguran način bez opasnosti po druge sudionike u prometu ili tuđu imovinu, ne vodeći pri tome računa o smjeru kretanja i položaju svoga vozila te je lake tjelesne ozljede zadobio vozač bicikla, dijete NG
da bi time počinila prekršaj iz čl. 112. st. 15. u svezi 293. st.2. i čl. 114. st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
II. Temeljem člana 140. st. 2. Prekršajnog zakona, trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
O b r a z l o ž e n j e
1. Policijska postaja Dugo Selo podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljene gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude
2. Razmotrivši optužni prijedlog sud je utvrdio da ponašanje okrivljene činjenično opisano u izreci presude nije prekršaj koji bi bio kažnjiv po naprijed citiranim zakonskim odredbama niti po odredbama drugog pozitivnog pravnog propisa.
3. Naime, u činjeničnom opisu budući da se radi o djetetu koje nije navršilo četrnaest godina života i koje ne odgovara za prekršaj trebalo je u skladu s čl. 9. st. 3. Prekršajnog zakona naznačiti da će se kazniti roditelj ili drugi tko je nadzire ako je taj prekršaj u izravnoj vezi s propuštenim nadzorom roditelja ili drugog tko je nadzirao tu osobu. Dakle, u činjeničnom opisu nedostaje da će se okrivljena kao zakonski zastupnik, majka djeteta kazniti zbog propuštenog nadzora, a također nedostaje i pravna kvalifikacija budući da nije naveden čl.9. st. 3. Prekršajnog zakona.
4. S obzirom da je optužba protiv okrivljene odbijena ista se oslobođena od troška prekršajnog postupka, te isti pada na teret proračunskih sredstava ovog Suda.
5. Slijedom navedenog riješeno je kao u izrijeku ove presude.
Sesvete, 03. studenog 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Darija Ćosić, v.r.
Ankica Crnjak, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , na adresu [adresa] u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
